|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 19:26
Guarda Giggi,
la differenze tra la d4 e la d4s ci sono ma non sono abissali, ma con la d5 il salto è importante, budget permettendo vai con la d5.
Se sceglierai questa, mi permetto un consiglio, controlla bene il mirino, purtroppo per la d5 in diversi esemplari si bruciano alcuni led della stringa in basso, la macchina funziona perfettamente ma questo è quanto.......in verità si può riparare, ma in Ltr è piuttosto costoso in quanto cambiano l'intero blocco, ma so che altri riparatori sostituiscono sono una parte ad un prezzo più abbordabile, personalmente me la tengo con alcuni led che non funzionano 
Mentre con la serie d4/d4s non ne ho mai sentito parlare.
Comunque 21 mpx della d5 rispetto a 16 della d4 sono una bella differenza.
La d5 è più reattiva ed ha una sistema autofocus e esposimetro tra i più avanzati, comunque la d4s va alla grande.......considera che la mia d4 se l'è comprato qualche anno fa un fotografo ufficiale del motomondiale che abita ad una ventina di km da casa mia....... |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 20:32
Grazie ancora :)
Vedremo come si mette la questione finanziaria... |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 23:02
Giggi ti ha risposto Lumar prima di me.
Le D4/5/6 generano un file che definirei già perfetto e molto piacevole. La Z6ii/iii si avvicina un po’ a questi.
Il piacere di scattare con una reflex Pro, visto che non siamo professionisti e facciamo foto per il nostro piacere personale/hobby, non te lo da nessun’altra macchina, nemmeno la Z9
La differenza principale tra D4s e D5 sta soprattutto nel modulo Af che nella 5 è veramente un passo avanti sia come velocità che per messa a fuoco con poca luce. Come sensore invece quello della D4s, se pur con 5mpx in meno, è riuscito meglio. Ha un dettaglio ed una gamma dinamica superiore a D5/6 fino a 3200 iso, oltre la D5/6 fa decisamente meglio. Con la D5 se si sbaglia esposizione, soprattutto sottoesponendo, aprire le ombre porta risultati piuttosto deludenti, risultano impastati e con poco dettaglio, cosa che non succede con la D4s
Per questi motivi, oltre al lato finanziario, la scelta andrebbe fatta anche in base all’utilizzo che se ne fa |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 9:39
Ecco, queste informazioni mi sembrano davvero importanti.
Se non erro, la D 810 ha lo stesso AF della D4, che però con un sensore molto meno denso dovrebbe rendere meglio.
Il limite della D5 che hai descritto mi sembra parecchio importante, anche se poi la tenuta agli alti iso notevolmente maggiore, almeno sulla carta dà l'idea di poter controbilanciare il problema.
Il punto è che venendo da macchine di fascia inferiore, dove si ha sempre paura di alzare troppo gli iso, porta spesso a sottoesporre. In particolare nelle condizioni dove la luce non è molta ma anche in altre situazioni. magari volendo sfruttare la possibilità data dai 64 iso nativi della 810, cosa in cui indulgo con una certa frequenza.
Probabilmente allora, con la D5 occorrerà cambiare modo di fotografare, immagino senza preoccuparsi troppo di tenere gli iso bassi, o comunque di non farli salire più di tanto, per lasciarli magari in automatico come credo di aver letto da qualche parte, non so se qui o in qualche recensione.
Grazie comunque Dionigi delle informazioni che hai condiviso e reputo particolarmente importanti, dato che non è roba che si trova sulle tabelle ma rischia di penalizzare l'esperienza d'impiego con una macchina di tal calibro.
Ora che ci penso, a suo tempo da qualche parte avevo letto della D5 che si tratti di una macchina, particolarmente rivolta agli alti iso e per certi aspetti forse persino troppo, almeno nella valutazione di chi ha redato a suo tempo quelle note.
Mano a mano che aumenta l'esperienza, sia pure solo a livello discorsivo, rimango sempre più sorpreso del fatto che anche a livelli tanto elevati non si riescano a tenere insieme parametri diversi e occorra ogni volta sacrificare qualcosa per avere qualcos'altro. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 10:38
Non esiste la macchina perfetta per qualsiasi cosa e tipo di fotografia, le "megapexellate" tipo d800/810/850 sono più dedicate alla foto di paesaggio, da studio e meno da "azione", ma questo non ti impedisce di usarle ovviamente anche per questo tipo di fotografia
Mentre le professionali d3 e successive sono fotocamere più reattive, con raffiche più veloci e af più performanti, ma anche in questo caso nessuno ti impedisce di usarle per paesaggio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
