JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Per la street sinceramente non mi sembra troppo adatta ...
Le prime 1.4 GM stanno attorno 1/2 kg ... Questa sinceramente ho seri dubbi che starà sotto i 700-800g non mi sorprenderebbe se fosse 1kg
1kg di roba con magari dimensioni del filtro davanti da 77 o 82mm non mi sembrano proprio roba da street...
Poi 1.4 si deve scattare quando si fa street? Fa così schifo lo sfondo che dovete obliterarlo ... Nella street lo sfondo spesso é parte integrante della foto
Come dice GioChi21 sistema Sony ha l'ottimo 24-50 f2.8 che quando lo abbino alla A7c2 sembra una 'compatta evoluta' non dai troppo nell'occhio ... Per essere meno visibile puoi solo o montare i pancake 2.8 o usare il cellulare...
Unica esperienza su assistenza viltrox (in garanzia): Adattatore ef->fe con problemi di contatti: inviato al negoziante che dopo 3 settimane me ne ha inviato un'altro.
Ma sulle digitali si possono caricare anche le pellicole per diapositive ? Chiedo, perché dolo così uno zoom 35/50 avrebbe senso, poiché le diapositive non possono essere modificate dopo la ripresa. Un 35/1,4 fisso offre maggio qualità, ingombra meno, è più robusto. Ove servisse in 50mm. un passo avanti o un ritaglio in post produzione . Come ha già scritto qualcun altro, a quando uno zoom 35/38 ?
Diciamo che spostandoti di un metro non passi da un angolo di campo di un 35 a un 50, ed inoltre la "deformazione" di un 35 è diversa da quella di un 50 che poi sia minima non vuole dire che non ci sia.
Se scatti con un 25 per M43 non ottieni la stessa foto che otterresti con un 50 mm su FF. Ottieni lo stesso angolo di campo ma NON la stessa foto. Un 25 non è un 50, alla stessa maniera un 35 non è un 50.
Per la qualità se rispetta anche fosse la serie air fissa sarebbe una grande ottica media viste le ultime uscite non lo escluderei ad un prezzo competitivo.
Gruppo TFS bla... bla... mettiamo a disposizione prodotti d'eccellenza – come quelli del marchio Viltrox – garantiti ufficialmente e supportati da un servizio di assistenza diretta.
Maxvax ha scritto # Se scatti con un 25 per M43 non ottieni la stessa foto che otterresti con un 50 mm su FF. Ottieni lo stesso angolo di campo ma NON la stessa foto. Un 25 non è un 50, alla stessa maniera un 35 non è un 50.#
La prospettiva è data dalla distanza di ripresa. Un 25 mm su m4/3 dà la stessa foto di un 50mm sul 24x36.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
