JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
A chi deve scegliere quale distro installare, giusto per informazione, consiglio di dare un'occhiata a questo video (in rete ce ne sono anche altri) che mette in evidenza alcune scelte discutibili fatte da Canonical:
Hardy xfce e' particolarmente gradito ai nostalgici di gnome 2 che era considerato da molti il perfetto desktop linux...comunque ci sono un infinita' di DE per cui il problema non si pone ma credimi xfce non e' minimale, Openbox per esempio lo e' gia' molto di piu...esistono invece distro come tiny core www.tinycorelinux.net/intro.html che hanno fatto del minimal la loro peculiarita'...
Xfce è leggero, ma minimale è altro. Puppy e la suddetta Tiny sono minimali.... Riguardo snap non mi pronuncio a fondo, dico solo che mi sto trovando bene con gli snap e se uno vuole può tranquillamente non usarli.
Quando una distribuzione esce dalla comunità e inizia ad essere portata avanti da società private è il momento di guardare altrove. Per fortuna c'è l'imbarazzo della scelta.
si ma non e' cosi' semplice, io le distro citate nel video le ho provate tutte inclusa mint, ma non sono rimasto particolarmente ben impressionato soprattutto per stabilita' e affidabilita', anzi... xubuntu 18.04 per esempio ce l'ho installato su una macchina da 6 anni e la uso quotidianamente...solo qualche settimana fa ho reinstallato la root (la home ce l'ho separata) per fare un po di pulizia e alcune impostazioni di fino che avevo in mente...6 anni...
Io mi trovo bene con mint. Dopo decenni di utilizzo di win e 10 di mac il passaggio non è stato affatto doloroso. Apprezzo le innumerevoli applicazioni disponibili, i continui aggiornamenti e la fluidità e leggerezza del sistema. E ci aggiungerei anche cinnamon che a me piace molto. Ma sono un utente medio, un pò di programmazione, navigazione ed elaborazione raw.
Ho costruito per mesi la mia Arch from scratch (toccando con mano l'inenarrabile orrore di Gnome 3 XD), ma ci vuole tempo libero per tenere in piedi quella distro, che comunque è divertentissima, si, ma per smanettoni come noi: non certo per Emanuel.
Io non sono uno smanettone, uso Mint, ma anche qualche altra distribuzione, da anni senza problemi: è invece il menù di Windows che mi manda in tilt anche solo per trovare qualche impostazione, con finestre che aprono altre finestre, peggio dell'account di Google.
Solo a me piace Mint xfce? È reattivo, veloce in avvio, molto personalizzabile con i temi già presenti (e se ne possono scaricare altri), stabile. Mate è un po' più accattivante graficamente, leggermente più leggero di Cinnamon derivando da Gnome 2, ma disattivando gli effetti grafici di cinnamon c'è poca differenza
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
