| inviato il 25 Agosto 2025 ore 11:21
È molto piccolo e serve un po' girare la sd per avere il riflesso giusto e poter leggerlo. Subito non lo vedevo nemmeno io. Se non c'è pazienza. |
| inviato il 25 Agosto 2025 ore 13:45
Anche io acquistavo Sandisk e mi sono sempre trovato bene. Da quando sento dire, da diverse fonti, che ci sono in giro schede falsificate mi sono indirizzato su altre marche. Ottime le Prograde. |
| inviato il 26 Agosto 2025 ore 21:21
“ Anche io acquistavo Sandisk e mi sono sempre trovato bene. Da quando sento dire, da diverse fonti, che ci sono in giro schede falsificate mi sono indirizzato su altre marche „
In molti mi sa', stanno facendo cosi'. Io ho fatto reso e preso una Lexar, che va' come una scheggia.
Povera Sandisk: doppio danno. |
| inviato il 27 Agosto 2025 ore 8:53
Le schede farlocche ci sono di ogni marchio. Io sempre prese da Amazon e sono sempre risultate originali perché si presume che Amazon, viste le quantità, si rifornisca direttamente da Sandisk. Ci sarà stato qualche problema nella gestione del materiale in magazzino. |
| inviato il 27 Agosto 2025 ore 9:00
Oppure, ripeto io, potrebbe essere stato difettato quell'esemplare... una minima, infinitesimale percentuale di difettosità possono averla anche questi oggetti, per quanto originali, eh... |
| inviato il 27 Agosto 2025 ore 9:50
Ricordo che esisteva un programmino per misurare velocità di scrittura e lettura, con quello si potrebbe verificare se le schede sono originali o no, non credo che quelle farlo che abbiano prestazioni simili alle originali, poi comprando su Amazon puoi sempre renderle come "prestazioni inadeguate" e sei rimborsato completamente, Santa Amazzonia  |
| inviato il 27 Agosto 2025 ore 9:58
Forse ti riferisci a CrystalDiskMark... |
| inviato il 27 Agosto 2025 ore 10:58
Io nelle fiere di elettronica comprai un paio di volte delle schede SD della Kingston che avevano la confezione diciamo "poco conforme" per certi versi. Confrontando le foto su internet, si vedevano alcune piccole differenze, ma ogni SD aveva il suo seriale (diverso per ognuna) e alla fine funzionavano. All'inizio, temendo che fossero tarocche, lanciai dei benchmark e tutto corrispondeva, le velocità di oltre 100MB/s erano reali e mi sono chiesto se fosse possibile fare dei tarocchi con moduli di memoria che vanno esattamente come i dati di targa delle originali, dove sarebbe il guagagno per loro? Arrivai alla conclusione che fossero schede di memoria destinate ad altri mercati, non quello Europeo, forse acquistate con escamotage vari per non pagarci le tasse SIAE e compagnia bella. Nelle fotocamere non mi hanno mai dato problemi, le ho pensionate solo per anzianità, nessuna per guasto. |
| inviato il 27 Agosto 2025 ore 20:38
“ Oppure, ripeto io, potrebbe essere stato difettato quell'esemplare... una minima, infinitesimale percentuale di difettosità possono averla anche questi oggetti, per quanto originali, eh... „
E' quello che spero |
| inviato il 31 Agosto 2025 ore 15:01
Succede che Amazon acquista da altri rivenditori e mette tutti gli stessi prodotti in un unico stock. Quindi mixa parti vere e fake. Cerca “commingled amazon fakes” |
| inviato il 31 Agosto 2025 ore 17:34
Cavolo 
Ti ringrazio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
