| inviato il 18 Agosto 2025 ore 13:25
“ Fuji comodissima e il poco che la tiro fuori mi piace „
E tu fermati qua, di tutto il resto cosa t'importa?
“ se sony ci si mettesse possa produrre dei profili migliori di quella schifezza là sopra „
Sicuramente, ma nel caso il confronto devi farlo con le simulazioni precaricate da Fuji e non con quelle create da semplici appassionati. |
| inviato il 18 Agosto 2025 ore 14:00
Spero che Kodak riesca a risanare i debiti, nel breve periodo con utili del fondo pensione che potrebbero essere eccedenti e nel lungo periodo investendo, come ha gia' iniziato a fare, nel farmaceutico. Questo fa da stampella ad altri settori come quello della produzione di pellicole. E nel farma i dazi potrebbero aiutare (a scapito nostro, visto che esportiamo li').
Comunque..le pellicole continueranno a produrle.
I nomi " ektachrome" "tri-x", etc..per profili colore possono venderli a Sony come il nome Kodak viene venduto per tanti altri gadget..tutto cio' che aiuta a fare cassa in un periodi di crisi va bene.
|
| inviato il 18 Agosto 2025 ore 14:05
Io la voglia di pellicole me la sono tolta con il film pack di DxO ... Per me è un bel prodotto.. fra simulazioni , effetti e la time machine ...molto divertente
Ma prima meglio scattare una bella foto in RAW per me ..
Poi a pellicolarla si fa sempre in tempo ...
Immagino DxO per usare i nomi delle pellicole Kodak , Fuji , Agfa ecc ecc avrà pagato varie licenze ... E certo il prodotto non è amatoriale |
| inviato il 18 Agosto 2025 ore 14:11
“ E tu fermati qua, di tutto il resto cosa t'importa? „
ok, ti chiederò prima a cosa devo rispondere
“
Sicuramente, ma nel caso il confronto devi farlo con le simulazioni precaricate da Fuji e non con quelle create da semplici appassionati. „
ma che confronto? in che senso?
|
| inviato il 18 Agosto 2025 ore 14:14
“ Queato fa da stampella ad altri settori come quello della produzione di pellicole. „
leggevo che già oggi la pellicola fa meno del 20% sia di eastman che di alaris, e anche la stesa di emulsioni e le tecnologie correlate sono più utilizzate per altro che per pellicole. già oggi con la pellicola hanno non troppo a che fare. |
| inviato il 18 Agosto 2025 ore 14:25
“ ok, ti chiederò prima a cosa devo rispondere „
Boh, io non capirò mai quest'aggressività: stiamo chiacchierando di macchine fotografiche non di politica o di tifo calcistico, nel mio caso peraltro in maniera estremamente pacata.
“ ma che confronto? in che senso? „
Tu hai scritto
“ se sony ci si mettesse possa produrre dei profili migliori di quella schifezza là sopra "
E io ti ho ribattuto che un eventuale confronto non potresti farlo tra ricette create da Sony e quelle di siti come Fuji Weekly, ma con quelle ufficiali di Fujifilm (Provia, Astia, Velvia ecc). Niente di che, eh... Nulla per cui partire in quarta.
|
| inviato il 18 Agosto 2025 ore 15:16
il post era: sony si compra un conglomerato complicato come kodak per avere due profili colore e così diventerebbe molto più forte di fuji [in una gara che nessuno si era mai preoccupato di istituire] .
tu hai tirato fuori che per fuji ci sono comunque già i profili kodak non ufficiali.
io, curioso, ne ho preso uno e gli ho messo a fianco una mia portra vera, trovando che è come non averli.
(evito per pietà di mettere il profilo velvia che mi propone fuji e una velvia-velvia, guarda)
|
| inviato il 18 Agosto 2025 ore 15:35
Domanda per i fujisti se hanno mai provato c'è molta differenza fra le simulazioni pellicola in cam rispetto a quelle di DxO film pack ? |
| inviato il 18 Agosto 2025 ore 15:36
“ tu hai tirato fuori che per fuji ci sono comunque già i profili kodak non ufficiali.
io, curioso, ne ho preso uno e gli ho messo a fianco una mia portra vera, trovando che è come non averli. „
Esatto, confermo e ribadisco, ce ne sono millemila, alcuni di discreta/buona fattura, altri abbastanza scarsi, com'è logico che sia per delle ricette create da appassionati. Peraltro, è anche abbastanza complicato simulare pellicole negative a colori, sul cui risultato era determinante l'intervento del laboratorio che stampava.
“ (evito per pietà di mettere il profilo velvia che mi propone fuji e una velvia-velvia, guarda) „
Punti di vista: io con invertibili Provia, Astia e Velvia (e Sensia) ci ho fotografato fino al 2006 e pur essendo consapevole che una ricostruzione digitale non potrà mai pareggiare una dia proiettata, nell'insieme, trovo queste simulazioni ben fatte.
Peraltro, a me non importa nulla di come si chiamino e di quanto si avvicinino alla resa originale: invece di Astia e Velvia possono anche chiamarsi Totò e Peppino, l'importante è che il risultato sia di mio gusto (e, non a caso, come detto sopra, per la maggior parte delle volte utilizzo una ricetta fatta da me). |
| inviato il 18 Agosto 2025 ore 15:45
“ Peraltro, è anche abbastanza complicato simulare pellicole negative a colori, sul cui risultato era determinante l'intervento del laboratorio che stampava. „
se il laboratorio è buono e segue la specifica (macchine tarate su tempi e temperatura, chimica testata ed eventualmente rigenerata correttamente) non c'è alcun risultato derivante dal laboratorio.
“ invece di Astia e Velvia possono anche chiamarsi Totò e Peppino, l'importante è che il risultato sia di mio gusto „
il thread è proprio sul comprarsi una società per avere i nomi giusti delle simulazioni, però. |
| inviato il 18 Agosto 2025 ore 16:02
“ se il laboratorio è buono e segue la specifica (macchine tarate su tempi e temperatura, chimica testata ed eventualmente rigenerata correttamente) non c'è alcun risultato derivante dal laboratorio. „
Eh... A trovarne, mica facile. Ricordo che passai alle dia (parliamo del lontano 1997) proprio per la disperazione di non riuscire a trovare un laboratorio le cui stampe mi convincessero.
Preistoria. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
