| inviato il 06 Luglio 2025 ore 19:36
La ricoh ha la limitazione dell'ottica fissa, un minimo di zoom mi serve sempre. Qualità del file ottima, nulla da dire. E poi lato video non è un gran che. Ogni tanto mi piace farli. |
| inviato il 06 Luglio 2025 ore 20:13
hai altre foto fata con questa in galleria, ho visto che avevi anche la Sony vii. quale e migliore
|
| inviato il 06 Luglio 2025 ore 20:14
Ah si, eppure dicono che é quasi una videocamera filma in 4k a 60 imagini/sec. col l'af veloce grazie al dual pixel.
Ti confesso che mi hai risvegliato la voglia di comprare una compatta, ancora una volta ho sfogliato tutte le recensioni ma non trovo quello che fa per me, o manca il mirino, o il gps, o è troppo grossa, o non ha lo zoom come lo vorrei, ecc... poi in generale costano troppo care per passarsi lo sfizio di affiancarla a una fotocamera già compatta come la 6d che mi porto sempre appresso col 50 o 35mm, ma se ne escono una con tutti i miei requisiti veramente da tasca sui 5/600€ la compro subito |
| inviato il 06 Luglio 2025 ore 20:17
leo, a me garba la Lumix s9 , una ff che costa 1100 euro |
| inviato il 06 Luglio 2025 ore 20:42
Simpatica però è grossa tantovale mi porto la 6d, la ricoh gr3 che entra nel taschino sarebbe ideale se avesse il mirino e costasse un po meno...poi figurati per le poche foto che faccio ho già 3 fotocamere digitali e 3 analogiche, e niente in caso uso il telefonino
Però la canon di Ottiero mi sembra ottima cpme qualità d'immagine |
| inviato il 06 Luglio 2025 ore 21:17
Sony Rx100 Vii è stata la mia compagna dell'estate per qualche tempo, bel file, bell'ottica, piccola ma anche col mirino.Ma cercavo qualcosa di più spinto come grandangolo, da usare anche per lavoro quando faccio le foto di interni. E' arrivata questa Canon, amore a primo...scatto
Poi, per carità, ho sempre una (anzi due) FF, sempre Canon, per omogeneità di Raw-colorimetria e accessori (flash).
Se riesco a mettere le mani su un'altra compatta (la G5X ii) d'estate andrò in giro solo con queste. |
| inviato il 06 Luglio 2025 ore 21:23
@Leo, il file è all'altezza di una M43 di ultima generazione, 22 MP però in formato 3:2 anzichè 4:3. Rumore contenuto, lavorabilità ottima del file (recupero ombre/alte luci). Dicono che sia la versione "croppata" del sensore della R7 che, se ritagliato alla dimensione del sensore della V1 darebbe proprio un file da 22MP. |
| inviato il 06 Luglio 2025 ore 21:33
secondo te scatta meglio di iPhone |
| inviato il 06 Luglio 2025 ore 21:36
Anche questa scatta meglio dell'Iphone
|
| inviato il 06 Luglio 2025 ore 21:43
no dai veramente Marcello, non sto scherzando. ogni tanto mi viene la voglia della Ricoh gr3 perché sento parlare molto bene, ma alla fine ce chi dice che e uguale a un top di gamma di un telefono
|
| inviato il 06 Luglio 2025 ore 21:52
Io spezzo una lancia a favore di Ardian.
Ormai mi sono fatto un'idea abbastanza precisa: corredo "serio" e smartphone "serio". Ho spazzato via qualsiasi idea di qualcosa nel mezzo. Ovviamente vale per le mie esigenze. |
| inviato il 06 Luglio 2025 ore 22:00
ale grazie
toglimi una curiosità invece, la Lumix s9 come la vedi. su Amazon viene 1399 col obbiettivo 18-40 |
| inviato il 06 Luglio 2025 ore 22:19
Non conosco Lumix.
Mio figlio vuole prendere la nuova Fuji X-E5. |
| inviato il 06 Luglio 2025 ore 22:32
si ma costa una pazzia |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
