RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Situazione vendita materiale Pentax disastrosa


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Pentax
  6. » Situazione vendita materiale Pentax disastrosa





avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2025 ore 9:05

Io ho un 50mm e un 200 mm Pentax che uso saltuariamente per la mia ME Super (1982), se dovessi vendere i 3 pezzi 50€...forseMrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2025 ore 10:19

E' un marchio che ha curato poco AF e Video (...)
E' un grande peccato, perchè tutto il resto (Q.I., costruzione, ergonomia, tropicalizzazione, ottiche) non teme confronti.

AF e video: hai detto niente MrGreen
Comunque anche per me è un peccato che abbia scelto una strada così conservativa, ho avuto obbiettivi manual focus (i celeberrimi Super Takumar) e sarebbe stato bello averli con autofocus.


avatarsupporter
inviato il 25 Giugno 2025 ore 10:44

A parer mio , il vero problema di Pentax , almeno in Italia , è stato quello di esser importato e rappresentato da un importatore che tratta altro marchio ben più famoso e che quindi non vuole farsi concorrenza da solo , AF e video c'entrano poco.
Poi , se comunque a Ricoh va bene così , tutto a posto .

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2025 ore 10:52

Eh oddio sono stati anche AF e video. É vero tutto, anche il problema della distribuzione. La combinazione di fattori é stata quasi fatale. Non del tutto, siamo al coma, forse reversibile MrGreen

(A me personalmente del video non frega niente sono quasi contento che non ci sia ma ..... )

avatarjunior
inviato il 25 Giugno 2025 ore 10:54

A me spiace molto, ma ho abbandonato Pentax da un po', e ne ne dispiace molto. Sono d'accordissimo con chi dice che il problema di Pentax sono gli obiettivi. E non perché c'è ne siamo pochi, ma perché la maggior parte sono troppo datati.... E mi spiace tantissimo....e poi non si sa nulla di cosa farà....

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2025 ore 10:56

Sono quelli anche solo per esclusione nel senso che i corpi macchina hanno sempre avuto una robustezza, una fattura e della funzionalità che sono veramente al top. E fino alla seconda serie K3 dei prezzi molto competitivi. La K-3 per i 900€ che la comprai io nuova era un prezzo eccellente per le funzionalità offerte.

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2025 ore 10:57

Poi quando la rivendi però non la vuole nessuno

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2025 ore 11:06

Esatto. Perché evidentemente hanno puntato sui cavalli sbagliati. Polivalenza (video) e sistema AF performante con obiettivi all'altezza tiravano di più del resto. Ci può stare. La K-3iii é come un mattone, se non si rompe l'elettronica penso sopravvivrà ai miei nipoti, ma in fin dei conti quanti devono andare nella foresta amazzonica ? Basta anche roba meno robusta per usi normali. E chi ci deve andare davvero vuole anche l'AF buono MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2025 ore 11:30

Ormai ma già da tempo è visto come un marchio fuori moda, a mercato limitato, pochi scambi di usato. A venderlo è quasi regalarlo

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2025 ore 12:58

Bhe ci sono marchi con AF peggiore, ehm senza AF addirittura, ma che vanno per la maggiore (leica) Sorriso

Li la forza del brand....

Magari faranno una K1000D solo meccanica e digitale in formato full frame con modello a Colori o solo Bianco e Nero solo ottiche K con messa a fuoco su vetrini intercambiabili che a 6.000 euro farà furore.

Ottiche SMC - nano caoated:
- 14 f 2.8
- 20 f 1.8
- 24 f1.4
- 35 f1.4
- 50 f 1.4
- 85 f1.4
- 100 f 2.8 Macro
- 135 f 2
- 24 f 3.5 Tilt e shift

(Tutti Samyang rimarchiati Pentax ma con logo fluorescente e livrea in titanio e senza contatti FA a 2.000 euro l'uno).

Ovviamente anche la K1000 New solo a pellicola.
E il MARCHIO RISORGERA'.

Ovvio che ci vuole anche merchanising testimonial Cloney e concorso con Nespresso, Synner che porta la macchina in campo e si fa un selfie con canalletto ed autoscatto meccanico, ...


avatarsupporter
inviato il 25 Giugno 2025 ore 13:13

I corpi macchina buoni in Pentax ci sono anche se l'AF non è al top e lo sappiamo. Mancano proprio le ottiche, la serie per aps-c ha tanti piccoli gioielli, ma sono veramente datati e il fascino non può durare in eterno. E anche l'assenza delle terze parti si fa sentire purtroppo. Per il full frame la situazione è analoga, alcune delle ottiche più recenti sono fatte da Tamron e poi rimarchiate e per il resto c'è veramente poco. Continuare a sbandierare i 3 amigos, ormai non basta più... Sorriso

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2025 ore 13:27

Che poi, se vuoi vendere l'usato fai fatica ma se vuoi comperare l'usato ti cavano un rene. Trovi tutto ma rimani in mutande

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2025 ore 13:29

15 anni fa frequentavo il forum pentaxiani per l'usato, ma nel 2014 decisi di cambiare brand: già ai tempi la situazione era tragica.

avatarsupporter
inviato il 25 Giugno 2025 ore 13:47

Il forum pentaxiani era ottimo al tempo, eravamo in tantissimi e c'erano sempre opportunità anche di scambio con gli altri utenti.

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2025 ore 13:48

Il video serve davvero solo a pochi fotografi e lo stesso per l'AF da cecchino, solo che il marketing li hanno resi due aspetti indispensabili per tutti; idem per gli obiettivi, c'è quasi tutto quello che serve al 90% degli utenti ma l'assenza di super-tele "pompati" nelle caratteristiche, Full Frame arrivata in ritardo, idem per i fissi luminosi "moderni" (mancano ancora 24 e 35mm f1.4), Zoom 15-30mm e 24-70mm f2.8 Tamron rimarchiati, datati e sovrapprezzati, niente più supporto dagli universali e niente Mirrorless, l'hanno resa quasi una scelta da anticonformisti.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me