| inviato il 05 Luglio 2025 ore 9:42
“ Inoltre avrei risparmiato per un sistema più nuovo e soprattutto meno esoso di energia. „
E hai anche ragione, vedi l'ignoranza cosa fa fare! mi son lasciato conquistare dal discorso workstation, devo dire che rispetto al portatile che avevo prima ora è una scheggia durante il fotoritocco e sviluppo RAW, nessun lag e quando clicco (ad esempio) mostra fuoco su C1 la visione è istantanea (prima aspettavo un pochino tipo 3 secondi). idem per i pennelli, maschere ecc.ecc. con affinity photo. Per la scheda video vedrò, per ora è andata al 100% quando ho usato topaz ai... |
| inviato il 05 Luglio 2025 ore 9:49
Mettiti in caccia di una 3060 12gb su subito, in un mese la trovi a meno di 200€ (è il prezzo a cui la vendono).
La monti e per qualche anno non ci pensi più! |
| inviato il 05 Luglio 2025 ore 10:34
Ho cambiato CPU solo perché vecchie non perché sono morte.
Il supporto software fa la differenza oggi. |
| inviato il 05 Luglio 2025 ore 11:24
“ sono macchine dalla vita moooooooooooooooooooooooooooooooooooooolto lunga. „
Questo è stato il motivo principale della scelta, minimo un computer ( salvo rotture drastiche come mi è accaduto) mi deve stare vicino per 10 anni. |
| inviato il 05 Luglio 2025 ore 12:26
Ultimamente ho cambiato tutto  |
| inviato il 05 Luglio 2025 ore 19:41
Scusate se ritorno sul discorso scheda video ( l'avete capito sono ignorante in materia) quindi la dovrei cambiare per un uso di AI tipo funzione generativa di Ps o funzione di ricostruzione sempre in PS, se non utilizzo queste funzioni và già bene quella che ho? io utilizzo C1 e affinity photo, raramente topaz AI (10 volte all'anno). Oppure mi consigliate di cambiarla del tipo:" cambiala per equilibrare il tutto e per una 10 di anni sei a posto con quello che hai".?
ripeto la configurazione per chi se la fosse persa:
2 processori xeon 4108
32gb RAM DDR4
2 SSD da 512gb
scheda video nvidia quadro k2200 4gb
|
| inviato il 05 Luglio 2025 ore 19:49
“ 10 anni no ma giù di lì MrGreen „
Dai allora sono già felice considerando che sono di bocca buona allora arriverò anche a 15anni dai poi giustamente bisognerà vedere come evolveranno C1 e affinity... |
| inviato il 05 Luglio 2025 ore 21:17
Allora, se non usi funzioni AI, per i software che utilizzi come scheda video va bene qualunque cosa non antiduviana con una vram dedicata. Tieni presente che il punto debole del tuo sistema sono le prestazioni modeste in single core, compensate dal fatto di avere ben 32 threads (con le app che li usano, ovviamente e PS non e' purtroppo tra queste). Detto cio' io penso che gli amatori guardano alla velocita' di cpu e gpu, i professionisti alla velocita' operativa, che e' cosa del tutto diversa. In questo senso hai fatto una buona scelta, la tua e' una macchina professionale e questo ti garantisco fa la differenza rispetto ai tanti accrocchi per gamers con cpu strozzate al limite che scaldano come forni pizza e driver video piu' instabili di bidone di birra in testa a un tricheco. Io fossi in te ragionerei magari di avere un po' piu' di RAM in futuro, di verificare la salute del SSD e infine di aggiornare la GPU, ma senza fretta. Solo se usi regolarmente funzioni AI generative ha senso passare presto a una scheda con una congrua dotazione di tensor cores.
A proposito, do' per scontato che il venditore ti abbia comunque proposto sempre una HP Z4 G4, giusto? |
| inviato il 05 Luglio 2025 ore 21:33
@riccarbi
Cos'è per te la velocita' operativa?
Perché gli acrocchi per gamers non sono scarsi per i software di fotoritocco.
Poi dipende a cosa si riferisce.
Anche ambito drivers ci sono produttori che ti danno il doppio driver (gamer e studio) |
| inviato il 05 Luglio 2025 ore 21:42
La velocita' operativa e' quella che ti permette di consegnare un lavoro nei tempi previsti perche' il sistema e' stabile, non scalda troppo, ha dispositivi di input affidabili, precisi e ergonomici perche' ci devi lavorare magari dieci ore di fila, non va mai in paging perche' ha il doppio della ram che ti serve, ha un monitor grande, calibrato e che non ti affatica la vista, ha dispositivi di backup ridondanti che in caso di guasto ti permettono di continuare a lavorare con latenza nulla, I computer per gamers sono magari veloci il doppio nei benchmarks sintetici, ma almeno per mia esperienza poi risultano spesso piu' lenti a portare in fondo un lavoro. Anch'io mi costruisco accrocchi per diletto dai tempi del pentium ii ma non li utilizzo per lavoro, li uso per divertirmi. Per lavoro ho imparato che e' meglio una vecchia workstation certificata, lenta ma indistruttibile e prevedibile, che un PC overcloccato e con una scheda da 300 W di TDP che magari ti pianta in asso a meta' della consegna a un cliente. |
| inviato il 05 Luglio 2025 ore 21:44
Non ci sono sw per fotografia in grado di sfruttare in pieno 16 core, quelli Adobe nemmeno 8. Dxo photolab li usa in alcuni casi ma non sono determinanti
Ad oggi è più utile una buona gpu con 16gb e magari un accrocco da gamer con clock alto |
| inviato il 05 Luglio 2025 ore 21:50
@riccarbi
Vedi che molte workstation te li danno anche con Intel ultra e gpu classiche, solo che usano driver studio, magari prodotti della serie asus pro creator configurati con I power limit corretti non lasciati liberi, ram ecc, etc..
Non c'è più quella differenza workstation desktop normale che c'era una volta.
E almeno di attività particolari non serve uno xeon o simili. |
| inviato il 05 Luglio 2025 ore 22:17
“ A proposito, do' per scontato che il venditore ti abbia comunque proposto sempre una HP Z4 G4, giusto? „ Sì, inizialmente avevo preso quella perchè aveva quelle, dopo 2 settimane sono ripassato per fare 2 chiacchere e mi ha fatto vede queste a 2 processori (hp Z6) e riprendendo la Z4 allo stesso valore che ho pagato con 100e di differenza ho preso la z6
“ Allora, se non usi funzioni AI, per i software che utilizzi come scheda video va bene qualunque cosa non antiduviana con una vram dedicata. Tieni presente che il punto debole del tuo sistema sono le prestazioni modeste in single core, compensate dal fatto di avere ben 32 threads (con le app che li usano, ovviamente e PS non e' purtroppo tra queste). Detto cio' io penso che gli amatori guardano alla velocita' di cpu e gpu, i professionisti alla velocita' operativa, che e' cosa del tutto diversa. In questo senso hai fatto una buona scelta, la tua e' una macchina professionale e questo ti garantisco fa la differenza rispetto ai tanti accrocchi per gamers con cpu strozzate al limite che scaldano come forni pizza e driver video piu' instabili di bidone di birra in testa a un tricheco. Io fossi in te ragionerei magari di avere un po' piu' di RAM in futuro, di verificare la salute del SSD e infine di aggiornare la GPU, ma senza fretta. Solo se usi regolarmente funzioni AI generative ha senso passare presto a una scheda con una congrua dotazione di tensor cores. „
Capito tutto |
| inviato il 05 Luglio 2025 ore 22:23
“ La 3060 da 12gb se la trovi ai prezzi suggeriti da Leopizzo la prenderei correndo „
Terrò monitorato il web |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
