| inviato il 14 Giugno 2025 ore 17:41
“ Monta un 24 i 35. 1.4 sulla tua Nikon e vivi felice.
Per le street notturne in generale ci vuole un'ottica luminosa quindi voluminosa, ne consegue che un body piccolo trova il tempo che trova . „
alla fine mi sa che farò così
“ Da quanto ho capito io, la OM5 rientrava nel budget, questo significa almeno 1.300/1.400 euro se parliamo del nuovo con l'ottica da kit. „
sì esatto |
| inviato il 14 Giugno 2025 ore 17:50
La a7c ha il mirino. Quello della a7cii è ancora meglio |
| inviato il 14 Giugno 2025 ore 17:52
Io direi di lasciare da parte il m4/3 anche con lenti luminose perchè è sempre sotto come QI/rumore, in scarsa luce, rispetto ad una qualsiasi FF con un 35 f1.8.
Se vuole cambiare brand allora Sony A7c/A7cII con un 35 f1.8
Se non vuole cambiare brand ( e io consiglio di non farlo), e magari avere un secondo corpo su cui montare le lenti che già possiede non può scegliere che un' ottima Z5II con ul 40 F2.0
edit:
camerasize.com/compact/#858.875,897.682,936.1032,946.1018,ha,t
|
| inviato il 14 Giugno 2025 ore 18:01
“ Questa l'ho scattata con 1/30", f/4 e ISO 400, più una flashata per aprire le ombre. Fotocamera: una vecchia reflex del 2009 e messa a fuoco al centro della strada dove sarebbe passato il figurante mangia fuoco. „
Phsystem ha detto che vuole essere discreta e non farsi notare e tu le fai vedere una foto fatta con il flash? |
| inviato il 14 Giugno 2025 ore 18:06
Il flash è solo per aprire le ombre. Volendo se ne può fare a meno, però serve una vampata di fuoco.  |
| inviato il 14 Giugno 2025 ore 18:17
forse senza flash e solo la luce del fuoco veniva più drammatica e ne guadagnava (forse).
Purtroppo devo andare nella mia galleria e sembra quasi una pubblicità ma la street con la reflex e un luminoso si può fare ancora. Io ho trovato beneficio passando a ML sempre con ottiche 1,4 (24mm) Lo specchio della nikon mi creava problemi ma ho prodotto molto con DSRL anche se non tutto pubblicato in notturna.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1833547
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1834833 |
| inviato il 14 Giugno 2025 ore 18:44
Prendi una lente luminosa tipo F1.4 ,anche a me piace quel genere ,con un 35 ho risolto un po' nelle notturne a mano libera ma non aspettarti miracoli senza cavalletto |
| inviato il 14 Giugno 2025 ore 19:12
Secondo me nella street la portabilità è tutto, più del basso rumore. |
| inviato il 14 Giugno 2025 ore 19:30
Parere personale: ho avuto f1.4 e, se AF, li ho rivenduti perché sempre enormi e pesanti. Pure di notte mi vedevano da 200m. Però dipende da come scatti e cosa scatti. Già 1.8/2 sono molto ma molto più maneggevoli |
| inviato il 14 Giugno 2025 ore 20:30
Consiglio come qualcuno in precedenza una micro 4/3 con uno / due fissi, in particolare le serie più compatte. Avevo visto qualche tempo fa un interessante articolo di Andrea Bernesco sul suo blog con molti esempi di foto street/ reportage in notturna con una configurazione simile, dacci un'occhiata magari. |
| inviato il 14 Giugno 2025 ore 20:32
Non ho più il micro ma la mia preferenza andrebbe su una OM 5 con panaleica 15 1.7 e zuiko 45 1.8, o per spendere meno una em 10 che però ho trovato fin troppo piccola. |
| inviato il 14 Giugno 2025 ore 21:07
Se poi non vai di fretta il 17/6 viene presentata la OM-5 II. |
| inviato il 15 Giugno 2025 ore 0:30
ho la A7C2 e sembra una compatta quando vai in giro ...
ci puoi mettere poi un fisso almeno f2.8 e ci sei ...
vedo alcuni fanno street anche con la 85mm 1.8
la mia lente preferita è la 24-50 2.8 ... abbastanza piccola e leggera (camera + lente <1kg) dai comunque poco nell'occhio ma hai la praticità di uno zoom con tutte le focali fondamentali (tranne la 85mm ovvio)
se prendi la a7c o a7c2 prendila con l'obiettivo kit ... 28-60 f4-56 che è davvero super nitido e minuscolo.. direi il top per la street diurna |
| inviato il 15 Giugno 2025 ore 0:50
La A7c ha il mirino…ma fa abbastanza pena. Meglio A7iii che resta comunque discreta rispetto a una D750. Io direi Z6 prima versione usata, risparmi un sacco di soldi per acquisto di ottiche luminose. Om5 va benissimo ma in termini di qualità ad alti iso può essere limitativa: la prenderei se cerchi la leggerezza assoluta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
