| inviato il 01 Dicembre 2025 ore 17:29
Quindi i 500 euro del prezzo da nuovo non sono poi così tirati di fuori. Prima di giudicare il prezzo bisognerebbe sempre conoscere bene l'oggetto. Certo, uno legge 23mm per aps-c, pancake, f/2.8, 500 € e pensa a un furto. Poi magari è un gioiellino.
Io ci sto facendo un pensiero, mi frena il fatto che ho una serie H e renderei vana la compattezza dell'obiettivo. |
| inviato il 01 Dicembre 2025 ore 19:28
si trova da kit sui 350 (l'ho preso da Riflessi) |
| inviato il 08 Dicembre 2025 ore 12:03
ma quindi non ho capito, per me che ho la xe3, il nuovo 23mm sarebbe sprecato o "risolverebbe" meglio? O uguale?
in ogni caso aspetterei le recensioni da dicembre in poi. Per ora mi tengo il23 f2.0. |
| inviato il 08 Dicembre 2025 ore 12:40
È più compatto e probabilmente migliore (lo trovo molto buono), ma se hai già l'altro modello non è indispensabile cambiarlo |
| inviato il 08 Dicembre 2025 ore 15:19
Anche perchè il 23 F2 non fa mica schifo. Io non farei cambio se avessi l'F2 |
| inviato il 08 Dicembre 2025 ore 15:40
si avete ragione, io sono attratto, oltre che dalla mera novità commerciale, dalla dimensione così ridotta e immagino da una tecnologia più attuale. per questo però attendo le recensioni da dicembre. |
| inviato il 08 Dicembre 2025 ore 16:26
Il pregio di questo 23 (così come il 27) è la compattezza, sempre benvenuta.
Però f/2.8 non è molto luminoso (per un fisso), quindi considera bene cosa ti serve.
Ho sostituito il 23 f/2 con il 27 f/2.8, e ho reso la X-T30 davvero tascabile, ma per foto in interni ho dovuto prendere un altro fisso più veloce.
Se proprio non serve l'estrema compattezza, il 23 f/2 va benissimo  |
| inviato il 08 Dicembre 2025 ore 22:47
@Sigmarco il Fujinon 23mm F2 WR fa letteralmente schifo.
Addirittura assurdo avere due copie della stessa lente una Made in Japan e l'altra Made in Thailandia e trovare differenze, dove il made in japan andava meglio ma comunque a mio avviso troppo troppo morbido. |
| inviato il 09 Dicembre 2025 ore 7:51
Se per tecnologia intendi l'af, il 2,8 non ha un motore ultima generazione per il semplice fatto che in quello spazio non ci entra. In tal senso meglio il modello che hai già. Ma otticamente mi pare migliore il nuovo (parlo senza aver fatto test specifici) |
| inviato il 09 Dicembre 2025 ore 8:08
Io sono passato dal 2 al 2.8 esclusivamente perché pancake.
Avendo il 18mm ed essendo la mia focale di riferimento, il 23 risultava ridondante così, ho fatto il cambio. Questo mi permette di mettere la fotocamera nella borsa di lavoro e quindi averla sempre con me, trasformando la ridondanza in portabilità e dunque, la coesistenza delle due ottiche ha adesso più senso.
L'autofocus è meno performante dell'f/2 in scarse condizioni di luce ma per il genere di foto che prediligo, non trovo la cosa particolarmente limitante.
|
| inviato il 09 Dicembre 2025 ore 8:55
Col nuovo pancake ho fatto tutto il Giappone e devo dire che va benone  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
