JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il Pana ha recensioni contrastanti anche qua sul forum quindi se cerchi un buon prodotto senza andare su versioni Pro f1.4 allora vai di Sigma. Se invece vuoi risparmiare la scelta è varia.
Il Sigma 45 f2.8 come obiettivo principale lo escludo, per le sue caratteristiche se vuoi nitidezza lo devi chiudere a f4 Adesso ho il Meike 55mm f1.8 Pro, sono soddisfatto considerando il prezzo, si equivale al Panasonic 50 f1.8 che ho avuto in precedenza. Il panasonic ha dimensioni un filo più contenute. Tra i due valuta quello che ti costa meno, sono equivalenti.
Io ho il 45/2.8 Comprato, venduto e ricomprato. Fa un pò storia a sè, non è un 'classico Sigma' ma sembra arrivare dai tempi della pellicola. O piace o non piace, io alla fine l'ho preferito agli altri come normale, anche (ma non solo) per la sua lunghezza focale.
In effetti guardando le foto in galleria si vede che il Sigma 45 f/2.8 è differente dalle altre lenti, la resa mi sembra quasi pittorica, le altre sembrano più nitide e precisine (tranne quelle del meike 50mm f/1.8, che però sono in numero ridotto), è un obiettivo che potrebbe piacermi.
@Dab963 dici che il Sigma ti ricorda i tempi della pellicola, conosci qualche 50mm vintage in particolare che ha una resa simile?
“ conosci qualche 50mm vintage in particolare che ha una resa simile? „
Non li uso più dai tempi della prima 5D, per cui non so dirti come si comportano sui sensori moderni, molto più densi e con una elettronica parecchio diversa .. ma ciò premesso, ho usato i Nikkor Ai/Ai-s 50/1.4 e mi ricordano parecchio il comportamento di quest'ottica: Nikon per loro non ha usato il CRC per cui alle distanze ravvicinate hanno qualche difettuccio, a f/2.8 sono nitidi al centro ma un pò morbidi ai lati, a diaframmi chiusi hanno una risolvenza eccellente.
Al netto che questi partono da f/1.4 e sono ovviamente manual focus mentre il Sigma parte da f/2.8, hanno un comportamento molto sovrapponibile
Riprendo questo topic perché nel frattempo ho fatto un altro po' di esperienza con il 7artisans 85mm f1.8 e posso confermare il giudizio sostanzialmente positivo sulla qualità di immagine, mi lascia un po' perplesso invece la gestione della messa a fuoco, a volte (soprattutto con poca luce) l'obiettivo fa un po' fatica ed il motore va un paio di volte avanti ed indietro prima di fermarsi (però quando aggancia la maf è perfetta ed anche il tracking va bene), non mi è chiaro quanto dipenda dalla camera e quanto dall'obiettivo.
Riguardo il 50mm sono ancora fermo, per il momento sto alternando un Fujinon 55mm, un Helios 44m-7 58mm, ed un Pentax super takumar 55mm (il Fujinon mi sembra il migliore) nell'attesa di trovare una buona occasione per il Sigma 50mm f2.0. Se non trovo nulla entro Settembre virerò sul Panasonic o sul Meike 55m pro.
“ mi lascia un po' perplesso invece la gestione della messa a fuoco „
Secondo me è un problema del DFD che deve trovare il "contrastO" in bassa luce e fa fatica a trovarlo. Se non ricordo male anche il 20-60mm Pana con scarsa luce fà fatica.
“ non mi è chiaro quanto dipenda dalla camera e quanto dall'obiettivo „
Sono corresponsabili Nel senso che il già citato DFD funziona bene con ottiche per le quali Panasonic ha i dati del fuori fuoco (semplificando, il DFD analizza il fuori fuoco per capire di quanto deve correggere e in che direzione): per obiettivi non riconosciuti (e penso che il 7artisans non lo sia), usa la normale messa a fuoco a contrasto
1. Enhanced the security of products. 2. Improved operational stability.
Dopo l'aggiornamento non ho notato particolari differenze (anche perché l'ho fatto ieri e nel frattempo non ho utilizzato la camera).
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
