| inviato il 10 Giugno 2025 ore 6:19
Si.
Dedica un disco esterno o una chiavetta ai trasferimenti.
Usa la formattazione exfat.
Non devi fare altro che collegarlo al pc/mac ed iniziare il trasferimento.
Senza installare nulla sui due sistemi.
Stop. |
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 6:37
Aggiungo: prenditi una chiavetta di quelle con doppio connettore (USB B e C) di marca |
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 7:06
“ E' possibile lavorare con un mac in mezzo ad una selva di windowsMrGreen? „
Perché no? Qui ho quattro Mac per i grafici che lavorano tranquillamente in un dominio Windows.
Ora non ho ben capito il tuo caso ma macOS monta tranquillamente delle share smb potendo gestire tutti i relativi permessi dal dominio. |
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 8:11
Confermo quanto scritto da Gianpietro. Tra l'altro ho un grafico che lavora da remoto e usa tranquillamente RemoteApp e NetExtender di Sonicwall per connettersi sul server come se fosse in ufficio, oltre alla suite Microsfoft 365. Nessuna differenza rispetto agli utenti PC |
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 9:26
Visto che i Macbook Pro con M4 non li regalano e il tuo budget è bello alto, anche in ambito Windows puoi trovare soluzioni con una buona batteria e soprattutto con una GPU esterna molto più potente.
Per avere una batteria superiore puoi scegliere CPU AMD Ryzen AI oppure le Intel Ultra.
Un buon Notebook è lo Zenbook ProART P16, con Amd Ryzen AI e GPU Nvidia 4070 ( se vuoi potenza di calcolo è indispensabile ). Non ha nulla da invidiare al Macbook.
Per quanto riguarda il tuo vecchio PC, hanno provato a cambiare la batteria? Che sia un problema di scheda madre è un pò strano.
|
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 15:51
Alla batteria ci si può girare intorno all'infinito... Anche io con il mio HP pensavo di stare messo bene riuscendo a fare 5-6 ore tranquille... Passato a M4 faccio 4-5 giorni. OK la potenza, OK l'ottimizzazione, OK la compatibilità ma sul consumo di energia giocano due campionati diversi |
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 16:01
Sistema chiuso con tendenza a portare in house progettazione e costruzione della maggior parte delle componenti hardware danno i loro frutti. |
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 16:42
batteria dura 4 o 5 giorni significa tutto e niente.
anche l'i5 della mia compagna ci fai 3 giorni tra excel e navigare
di sicuro apple nuovi vanno meglio tra potenza e consumi. Bisogna vedere sempre cosa uno ci fa.
già se c'è una nvidia sul laptop la batteria l'affossa dato che è prestante ma ha bisogno di energia.
|
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 17:19
“ Sistema chiuso con tendenza a portare in house progettazione e costruzione della maggior parte delle componenti hardware danno i loro frutti. „
cosa abbastanza tangibile da tutti gli utilizzatori. Personalmente apprezzo la filosofia Apple, e disprezzo l'altra, non per campanilismo ma l'idea di dover mettere un PC con SO Windows su ogni scrivania del mondo è sempre stato il loro motto e l'anno perseguito, anzi continuano a farlo. Per fortuna negli ultimi tempi non si parla più di prodotto per fighetti Vs prodotto economico equiparabile. sono due cose diversa nel pensiero che c'è dietro al prodotto finale, anche se poi possono essere usati benissimo con efficacia entrambi. |
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 17:42
Edomongo, permettimi, ma questa è un po' vecchia. Apple se potesse metterebbe il SO persino nelle lavatrici. Come tutti. Per dire, negli USA vedi solo sistemi Apple, pochissimi Windows. Per non parlare poi dei cellulari. Idem i giovani, tutti con l'Apple. Sarà anche vero che non è più per fighetti ma non è nemmeno più Think Different. E io uso tutti e due i sistemi e sinceramente tutte queste differenze non le vedo. A parità di prezzo i sistemi Windows sono più potenti. A parità di consumi i sistemi Apple rendono di più. Apple interfaccia più bella, Windows più personalizzabile. E oggi sono stabili e facili da usare entrambi i sitemi allo stesso modo. |
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 17:54
Poi c'e' la comodita' dell'ecosistema Apple che al di la' delle tifoserie e' innegabile.
Costa ma a mio avviso vale. |
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 22:40
Il mac è in grado di leggere (ma non di scrivere) dischi con filesystem NTFS (il file system di Windows). Vi sono estensioni sia gratuite che a pagamento (io uso Paragon NTFS) che consentono al mac di scrivere anche sui dischi NTFS.
machow2.com/read-write-ntfs-drives-on-mac/
NTFS può quindi essere una soluzione robusta per lo scambio dati. |
| inviato il 10 Giugno 2025 ore 23:36
 |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 8:04
“ Poi c'e' la comodita' dell'ecosistema Apple che al di la' delle tifoserie e' innegabile.
Costa ma a mio avviso vale. „
Ribadisco che li uso tutti e due, ma non vedo nessuna comodità superiore in OS. Qui cadiamo sui gusti personali, quindi non oggettivo. Personalmente reputo OS più gradevole da usare rispetto a Windows, ma a livello di funzioni reputo Windows migliore rispetto a OS. Oltretutto quando sei dentro ai programmi, da Chrome a DaVinci Resolve, cioè nel 95% del tempo-computer, non cambia nulla. Veramente, io passo da uno all'altro e ognuno ha piccole differenze che si fanno preferire rispetto all'altro, altrimenti ci sarebbe un unico SO. |
| inviato il 11 Giugno 2025 ore 8:06
La concorrenza come sempre serve a tutti... A chi produce ed a chi compra.
Anche io uso entrambi e sono produttivo con entrambi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
