| inviato il 04 Giugno 2025 ore 22:10
Ma quali modifiche su non diciamo eresie, stiamo parlando di un 300 2.8 !
Se mettessi alcune foto di marche diverse riducendo la risoluzione (altrimenti si vedrebbe la maggiore definizione del sony o di un canon 100-300) non ci sarebbe una sola persona in grado in grado di trovare diff. sullo sfocato.
Leggere certe cose fa semplicemente ridere, prove di qualsiasi fondamento ed evidentemente espresse per altri motivi.
|
| inviato il 04 Giugno 2025 ore 22:27
“ Ma quali modifiche su non diciamo eresie, stiamo parlando di un 300 2.8 !
Se mettessi alcune foto di marche diverse riducendo la risoluzione (altrimenti si vedrebbe la maggiore definizione del sony o di un canon 100-300) non ci sarebbe una sola persona in grado in grado di trovare diff. sullo sfocato.
Leggere certe cose fa semplicemente ridere, prove di qualsiasi fondamento ed evidentemente espresse per altri motivi.
„
Mac.. era una risposta a un commento senza senso |
| inviato il 05 Giugno 2025 ore 7:54
Sfocato del Sony 300/2.8 meraviglioso. Anche con moltiplicatori e anche con diaframma chiuso.
Non c'è aspetto di questo obiettivo che non sia super top.
È il 5° 300/2.8 e il 10° 300 in assoluto che utilizzo, anche molto blasonati, è non c'è storia con nessuno, ma neanche alla lontana.
Neanche col 300/4 Pentax per medio formato, che ha uno sfocato bellissimo. Questo lo batte.
Le ottiche Sony di ultima generazione costituiscono un'innovazione assoluta nel panorama delle ottiche fotografiche di tutti i tempi e di tutti i marchi. Qualcosa di mai visto.
Ultima in ordine di tempo il 50-150/2, laddove non ci sono aggettivi per poterla descrivere.
Come per il 300/2.8, basta prenderlo in mano per percepire una qualità costruttiva assoluta.
E laddove la qualità ottica è talmente assoluta da risultare perfino inutile parlarne.
Anche se effettivamente la qualità ottica generale (anche degli obiettivi di terze parti, anche quelli cinesi che costano poco) è di un livello talmente elevato da essere ridondante in ogni occasione, i Sony sono un riferimento assoluto in ogni loro elemento.
La costruzione riesce a coniugare leggerezza e compattezza a una robustezza notevole.
Lo stesso i corpi. Diversamente da alcuni altri ugualmente piccoli e leggeri, risultano solidi e resistenti.
Se poi si unisce il fatto che Sony rifornisce praticamente tutti i marchi esistenti di sensori e di altri elementi di contorno, alla fine si tratta del marchio più avanzato in circolazione, al momento.
Sa fare anche ottimi televisori e playstation.
Se anche si metterà a fare lavatrici e caffettiere, saranno buoni e sarà un merito, non il contrario . |
| inviato il 05 Giugno 2025 ore 8:39
Leone tutte le case produttrici hanno ottiche superlative, non ci sta una gara….le gare vengono fatte solo da disadattati su forum, gente che dovrebbe andare da uno bravo perché addirittura deforma i nomi pur di non pronunciare il marchio odiato, persone che non sanno nemmeno lontanamente cosa voglia dire fotografare….godono semplicemente del possesso del loro giocattolo che li fa sentire parte di un branco.
Oggi in quel tipo di focale esistono due capolavori, il 100-300 canon ed il 300 sony, con pari qualità e con la differenza che uno è uno zoom e l'altro non ha peso.
Domani potrebbe uscire chiunque con un ulteriore gioiello, basti vedere cosa sta tirando fuori sigma.
Poi concordo che per criticare l'ingegneria ottica di sony non bisogna solo essere in malafede….devi essere veramente incosciente a dimostrare i pregiudizi in modo così evidente. |
| inviato il 05 Giugno 2025 ore 10:29
Mac, in generale è vero che ormai vengano prodotti materiali superlativi e totalmente ridondanti per la maggior parte degli usi fotografici. Sottolineo la maggior parte, non la totalità.
100-300 e 300 per me non sono confrontabili.
In certi casi, ad es. a 300mm possono fare lo stesso lavoro, ma sono ottiche profondamente diverse.
Per chi ha bisogno di cambiare focale continuamente, il 100-300 è una manna.
Ma questo si paga, in termini di ingombro, peso, prezzo, questi ultimi due praticamente doppi. Per il professionista della moda o di certi sport, rispetto alla versatilità, queste sono sciocchezze.
Per me no. Non comprerei mai un 100-300. Se lo avesse fatto Sony con queste caratteristiche non lo avrei mai comprato. Invece ho comprato il 300 Sony, pur con l'idea di non usarlo quasi mai liscio.
L'innovazione della focale variabile a me non serve, quindi non sostengo peso doppio e costo doppio per questo.
Ma capisco che per altra utenza la cosa possa risultare molto utile. |
| inviato il 05 Giugno 2025 ore 11:12
Leone ma non ho detto che siano uguali, l'ho specificato, uno è uno zoom l'altro non ha peso.
Se usassi principalmente Canon, quindi dovessi scegliere cosa impiegare.....ehh....non sarebbe una scelta facile, più che altro per il prezzo esorbitante, ma è probabile che sceglierei il 100-300, questo perché non posso pensare di mettere su un ottica adattata con lo stabilizzatore che resta sempre acceso consumando continuamente energia.
Avendo sony non ho proprio avuto dubbi.
Ciò non toglie che oggi su focale 300f2.8 ci siano quei due, poi ci sono ovviamente tute le vecchie adattabili (su qualsiasi marca volendo), ma partirebbero comunque in svantaggio.
Domani potremmo benissimo trovarci con un Sigma sbalorditivo o un Nikon altrettanto unico....
|
| inviato il 05 Giugno 2025 ore 12:23
Ma certo, chi usa Canon prende Canon, chi usa Nikon prende Nikon, e le foto comunque si fanno, anche meglio che in passato.
Sigma lo escludo in partenza, perché non poter moltiplicare un supertele è una limitazione troppo grande, ammesso si possa montarlo. Il 500/5.6 mi farebbe molta gola per tutto, ma ha quel problemino.
Nikon potrebbe farlo, non credo a breve però, guarda caso questi non si pestano mai i piedi a vicenda.
E poi sono tutti clienti Sony di ciò che è più fondamentale, il sensore, e tutto quanto ne deriva, mirino, af e quant'altro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
