| inviato il 04 Giugno 2025 ore 17:45
Quindi.MB?
O è preferibile altro?
Grazie. |
| inviato il 19 Giugno 2025 ore 13:33
Anche con il Metabones 5 l'AFC è molto aleatorio!
|
| inviato il 19 Giugno 2025 ore 19:12
 |
| inviato il 02 Luglio 2025 ore 14:03
Ciao ragazzi, riuppo questo topic perchè sono innamorato della resa di questo obiettivo e sto passando a Sony, e vorrei adattarlo, Mac per caso hai esperienza con gli adattatori sigma e metabones? Ho fatto diverse ricerche sul forum e non ho percepito un netto vincitore tra i due. Il budget non è un problema |
| inviato il 02 Luglio 2025 ore 14:45
Non esiste un vincitore, dipende dall'ottica da adattare, per l'85 preferisco il MB |
| inviato il 02 Luglio 2025 ore 14:54
Grazie |
| inviato il 02 Luglio 2025 ore 22:49
Enrico,non credi sia un salto nel buio?
Dai giudizi si rileva una discutibile limitazione lato AF.
Insomma.....
Io ho rinunciato.
"Castrare" la Sony RV con un obiettivo "pigro" non mi va. |
| inviato il 02 Luglio 2025 ore 23:14
Sono d'accordo, però quel bestione è "unico"...
Ci devo ancora pensare meglio, però la scimmia chiama |
| inviato il 03 Luglio 2025 ore 7:25
Scusate, quindi metabones funziona per gli obbiettivi canon come funzionerebbe un ef - erf o ci sono limitazioni anche con quello. Ci sono dati precisi in giro? |
| inviato il 03 Luglio 2025 ore 7:53
Basterebbe andare sul sito
www.metabones.com/products/details/mb-ef-e-bt5
Comunque no, in ogni caso non funzionerebbe come su Canon perché ci sono sempre le limitazioni date da uso di terze parti su sony, inoltre a seconda del tipo di ottica varia anche il modo di messa a fuoco.
Di certo su una stacked il mb funziona meglio, ma sempre con i limiti. |
| inviato il 03 Luglio 2025 ore 9:25
Mah.
Io su Sony monterei comunque il suo eccellente 85/1,4  sarà anche IRRIMEDIABILMENTE meno luminoso, 1/2 stop in ambiente digitale è pari a uno ZERO col riporto, ha meno sfocato, solo a TA, agli altri diaframmi è tranquillamente pari, almeno pari, e venendo cinquant'anni dopo è di certo più nitido e funziona infinitamente meglio!
Senza contare che passare ad altro marchio conservando il vecchio, seppure in parte, è una contraddizione in termini perché in fondo ci si priva di un pezzo, l'85/1,4 nello specifico, fra i migliori e i più prestigiosi del nuovo marchio. |
| inviato il 03 Luglio 2025 ore 9:29
Paolo concordo ma parliamo di un altro prezzo.
L'85L ha comunque un suo mood unico, che non ha nemmeno l'RF, ma ha anche i suoi difetti come il fringing evidente e una maf da bradipo zoppo.
Per essere onesto non lo uso da una vita, ma da accumulatore compulsivo di ottiche fatico a pensare di lasciarlo andare, anche perché a volte quanto lo potrei vendere? 600€? |
| inviato il 03 Luglio 2025 ore 9:37
Per essere onesto non lo uso da una vita, ma da accumulatore compulsivo di ottiche fatico a pensare di lasciarlo andare, anche perché a volte quanto lo potrei vendere? 600€?
********************************************
Difficile immaginare di farci più di tanto in effetti.
Da questo punto di vista anzi va molto meglio il mio FD, più piccolo, più leggero, con una ghiera di MaF a corsa lunga, oltre che estremamente più scorrevole, anzi dal punto di vista della meccanica certi FD sono ancora oggi insuperati, e oltretutto è anche un pochino superiore a TA e inoltre offre una esperienza d'uso ben diversa.
Infatti quota sui 900/1000 euro. |
| inviato il 03 Luglio 2025 ore 9:37
Da 1.2 a 1.4 è 1/3 di stop. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
