| inviato il 27 Maggio 2025 ore 21:56
Zeiss ha sempre preteso di "scrivere una pagina in più del libro"! Anche in tempi "recenti". Avete presente il piano aspirante della Contax RTS III, il sistema G1-G2, e/o l'autocuocus della AX? Un aspetto che mi ha sempre affascinato della "madre di tutte le battaglie"! GL |
| inviato il 28 Maggio 2025 ore 9:06
Senza quel qualcuno che osa più degli altri, non ci sarebbe progresso.
Poi gli altri seguono come pecore chi ha segnato la strada.
Zeiss ha fatto veramente molto per il progresso della fotografia. |
| inviato il 28 Maggio 2025 ore 11:12
“ Zeiss ha fatto veramente molto per il progresso della fotografia. „
L'azienda n°1 al mondo per il progresso fotografico nel '900. Seguita con abbondante distacco da Leica e tutti gli altri. |
| inviato il 04 Ottobre 2025 ore 8:30
Seguo ... |
| inviato il 04 Ottobre 2025 ore 9:29
La RTS III ai tempi era la fotocamera più tecnologica , ambita e desiderata da tanti di noi che volevano distaccarsi dal predominio Nikon, con ottiche favolose. Ars longa, Vita brevis. |
| inviato il 04 Ottobre 2025 ore 13:59
Andrea, ne ho due. La prima comprata ... al day one, si può dire; la seconda un paio d'anni più tardi. Nei numeri di matricola la differenza è di ca. 1,500 pezzi. Sarebbe corretto dedurre che "all over the world" ne hanno "piazzate" 1,500 in due anni? Ciao. GL |
| inviato il 04 Ottobre 2025 ore 19:08
Presumo che le sventure commerciali, nel senso che non abbia sfondato in termini di vendita di massa , siano state ingenti ma ritengo ancora fosse un gioiello con caratteristiche uniche. Mi ricordo che costasse un botto...Il tuo parere all'epoca e col senno attuale sarà prezioso. |
| inviato il 04 Ottobre 2025 ore 22:47
Beh, Andrea, il fatto che ne abbia comprato una seconda ... credo che descriva "adeguatamente" il mio giudizio su quella macchina! In breve, la reputo la miglior reflex (analogica, e ... forse anche in assoluto) che mi sia mai passata per le mani ... e credo di aver fatto click con tante, tante, decine di quei "ferri".
Il costo? Si era proprio salato, anche se ricordo un articolo su Nadir (credo reperibile tuttora) che lo giustificava con la presenza del motore incorporato (da NON acquistare a parte), e dell'esposimetro TTL per i flashes da studio incorporato (e che rendeva inutile un esposimetro esterno per luce flash). Ricordo un "bel" 8,400,000 solo corpo, il corrispettivo, mal contato di 8,500 caffè attuali. La prima la trovai, usata come nuova, a metà prezzo; la seconda la trovai PROPRIO NUOVA (plastichina sulla piastra pressa pellicola, e garanzia da spedire), allo stesso prezzo della prima, da un amico collezionista "un pò pazzo" che aveva strane idee, ed al quale ero simpatico ...
In ogni caso, ricordo che le top camera di CaNikon navigavano sui 5 milioni e mezzo, e questo sicuramente faceva la differenza!
Ciao. GL |
| inviato il 05 Ottobre 2025 ore 9:40
Immaginavo quanto hai scritto  grazie mille. |
| inviato il 06 Ottobre 2025 ore 8:45
Schyter, la Contax I l'hai già riparata? |
| inviato il 08 Ottobre 2025 ore 21:02
“ Schyter, la Contax I l'hai già riparata? „
no, sono parecchio preso col lavoro ed ultimamente ho dovuto forzatamente lasciare un po' in disparte la "fotografia" e tutto il suo contorno. 
Ma sarà sicuramente una delle prime cose che farò una volta ritornato con la "mente" libera. |
| inviato il 09 Ottobre 2025 ore 6:46
Bene bene |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
