| inviato il 16 Maggio 2025 ore 12:59
Io avrei un 45 su subito ma a 150 perché è nuovo ancora sigillato con garanzia |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 13:00
Il 12/2 è Una delle prime lenti x micro4/3. Ottica molto corretta via software (una distorsione notevole senza correzione). Le ho preferito il 12/1,4 Leica che ho trovato in ottima occasione |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 13:41
sigma 19 2.8. Funziona molto bene
Il 45 invece funziona cosi
|
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 13:53
“ In che senso? Si è consumata la finitura silver? „
si
“ E che ci vuole? 250, max 300, e ti togli lo sfizio. „
ho già 4 macchine di 2 "marchi" diversi, significherebbe fare un' altro corredo..... |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 14:00
“ Il 45 invece funziona cosi „
a me non piaceva molto, a TA non era molto nitido e poi soffriva di CA, non l' ho tenuto molto, l' ho rivenduto a favore dei Sigma.
Ho avuto anche il 17, ma anche lui mi ha lasciato dopo un pò, il mio soffriva di evidente e antipatico blooming in controluce.
Ho trovato buono (nella norma del prezzo), il 14-42 PZ e il 40-150, come luminosi ho preferito i due sigma, finché non ho preso il 12-40 f2.8 che mi ha fatto sostituire il 14-42 e il 30 Sigma.
edit: se trovi il 12-40 f2.8 usato a buon prezzo te lo consiglio vivamente |
user228512 | inviato il 16 Maggio 2025 ore 14:10
Enrico, valuta anche il "tappo", ovvero il 9mm fisheye. Costa una stupidaggine e per alcuni scatti è davvero molto divertente. Se ti stanchi lo rivendi perdendoci pochissimo. |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 14:42
“ Il 45 invece funziona cosi „
Meno male che il mio non va così...  |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 15:16
"Il 45 invece funziona cosi"
vignettatura a parte (e che credo sia stata aggiunta in post), cosa ci sarebbe che non va in quell'immagine?
sono da telefono, ma non vedo particolari problemi |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 16:03
“ Io avrei un 45 su subito ma a 150 perché è nuovo ancora sigillato con garanzia „
Ho dato un'occhiata, grazie per la segnalazione. L'occasione non sarebbe affatto male, ma penso di cercarlo ancora un po' usato a 100.
“ se trovi il 12-40 f2.8 usato a buon prezzo te lo consiglio vivamente „
Grandicello e (relativamente) costoso: a quelle cifre, riprenderei il 12-45/4, che ho adorato, ma non avrebbe senso per il taglio low cost che sto cercando di dare al corredino.
“ Enrico, valuta anche il "tappo", ovvero il 9mm fisheye „
Ciao Sem, lo conosco, si trova facilmente per due spicci e potrebbe essere sfizioso. Ci penserò. 
|
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 17:14
“ Grandicello e (relativamente) costoso: a quelle cifre, riprenderei il 12-45/4, che ho adorato, ma non avrebbe senso per il taglio low cost che sto cercando di dare al corredino. „
lo so che costicchia ed è un pò ingombrante, ma considera che il 12 f2.0 non credo si trovi a meno di 260€, altri 120 per il 45, e poi una focale come il 17 o il 25 non ti serve?
A 350€ si trova il 12-40, venderesti lo zoommetto da 100€ e quindi la spesa scende a 250€, avresti in un unica lente 3/4 fissi perdendo solo 1 stop di luminosità, come ingombro fra una singola lente e 2/3 fissi non cambia poi molto, insomma non trascurerei l' opzione il 12-40 è una gran bella lente. |
| inviato il 17 Maggio 2025 ore 10:28
@Gfirmani, ti ringrazio per il parere. Il 12/1.4 è senz'altro una lente interessante, ma anche costosa e, relativamente al sistema, ingombrante; avendo poi io un corpo Olympus, non potrei sfruttare la ghiera dei diaframmi. In ogni caso, se ne trovassi un esemplare a buon prezzo, lo prenderei in seria considerazione. |
| inviato il 17 Maggio 2025 ore 11:01
Lo uso normalmente su gx9, ma senz'altro è più grande del 12/2. I diaframmi su Olympus si regolano dalle rotelle |
| inviato il 17 Maggio 2025 ore 12:09
@Gfirmani, sì, lo so. Penso solo sia un peccato averla e non poterla usare. |
| inviato il 17 Maggio 2025 ore 13:00
Infatti è meglio usarli sui corpi Panasonic (che preferisco) |
| inviato il 17 Maggio 2025 ore 14:06
Dai uno sguardo anche agli Yongnuo che ha 17 e 25mm, anche perchè, almeno per me, il 20mm (eq. 40mm ) non è ne carne e ne pesce, con queste due ottiche potresti coprire meglio più situazioni.
L'Olympus 45mm 1.8 è una bella ottica da ritratto, se poi riesci a trovare usato ad un prezzo decente, sui 60/70euro, il YI( Xiaomi) 45mm f1.8 macro ( anche se non è un vero macro 1:1 ), ti potresti divertire.
La Em-10 è una delle migliori macchine m4/3 che si può trovare sotto ai 200euro, macchine più vecchie hanno prestazioni inferiori, cercane una seconda uguale o un modello migliore.
Dai un occhiata alla sezione Second Hand di calumetphoto.de. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
