RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Che cos' è rimasto del fascino della pellicola nel digitale di oggi ?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Che cos' è rimasto del fascino della pellicola nel digitale di oggi ?





avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2025 ore 10:10

La pellicola non aveva nessun fascino

Dipende da come la tratti e perché. Ad esempio, negli anni '70 passò una delle mode più discusse e per molti versi criticabili: quella delle foto estremamente sgranate ottenute con sviluppi ad hoc su pellicole già "tirate" quanto a sensibilità (guarda caso sempre a partire dal piccolo formato di negativo 24 x 36). In gran parte era solamente una sorta di rivalsa, del tipo "tanto era acerba", di chi non poteva permettersi la perfezione tecnica di apparecchiature di grande formato, ma voleva comunque stampe di grande formato. In questa accezione venivano sfornate parecchie ca-gate, però alcuni, quelli che avevano capito quando e perché la cosa aveva un senso, ci hanno realizzato foto di indubbio valore e impatto emotivo, semplicemente sfruttando un difetto della pellicola.
Oggi, per ottenere lo stesso effetto in digitale dovresti "aggiungerlo" artificiosamente in post.
Ovviamente è solo un esempio banale, ma per rimarcare che in fotografia, come per qualunque altra forma espressiva, non esiste un materiale/attrezzatura/tecnica migliore o peggiore in assoluto, ma solo in riferimento a ciò che vuoi ottenere: c'è chi rispolvera la platinotipia, chi il foro stenopeico ecc., e lo fa con estrema maestria.
Altrettanto ovviamente, se prendiamo ad esempio la fotografia di documentazione scientifica, non c'è storia e lì il digitale vince a mani basse sia per versatilità che per resa e velocità d'uso.
Sono l'utilizzo che si vuol fare di quella determinata immagine e ciò che si vuole trasmettere che determinano, in molti casi, la scelta di tecniche e strumenti.

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2025 ore 10:20

Ma si ne ho visto anche in giro per Roma a scattare con una biottica e altre cosette meno tascabili,
********************************************

Bellissima la folding con la cinghia Canon...



avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2025 ore 10:44

Il fascino della pellicola ?!?!
Quale sarebbe ?

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2025 ore 10:50

Quello dell'attesa ad esempio. O semplicemente quello della carta nel bagno chimico da cui si vede affiorare pian piano l'immagine. Sono cose dal fascino intramontabile. Chi non le ha provate non può capire.

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2025 ore 10:50

e chi può dirlo..?

questione che rimarrà irrisolta...

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2025 ore 10:54

@Kwlit
Il fascino della pellicola ?!?!
Quale sarebbe ?


Le ore a luci rosse passate in camera .MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2025 ore 10:55

Non gliela buttare giù così che pensa ad ALTRO Sorriso

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2025 ore 10:57

Mai capito il fascino della pellicola, in effetti assieme al vhs e alle cassette musicali è una delle cose della mia gioventù che proprio non rimpiango

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2025 ore 11:11

Mi mancano un Po' gli odori. Del fissaggio che durava per ore sulle mani, del rullo 120 quando si inseriva e si estraeva. E l'attesa durante lo sviluppo del rullo, la fretta di sbirciare qualcosa durante lavaggio e asciugatura. Il mistero dell'immagine latente nella bacinella dello sviluppo…

avatarjunior
inviato il 12 Maggio 2025 ore 11:12

Anch'io perché quello che riesco a fare ora con il digitale non sarei mai riuscito a farlo con la pellicola anche solo per i costi

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2025 ore 11:16

@Steva80

La pellicola è flessuosa, avvolgente, delicata ........, come una scheda di memoria potrà mai essere.MrGreen

avatarjunior
inviato il 12 Maggio 2025 ore 11:29

E poi brucia bene

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2025 ore 11:33

@Fcl
E poi brucia bene.


E si, oltre ad esser flessuosa, avvolgente, delicata è anche calda.;-)

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2025 ore 11:48

Stile70 ha avuto un orgasmo e ha lasciato la discussione

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2025 ore 11:53

Quante foto digitali archiviate nell'HD o nei Cloud che non vedrà mai nessuno, probabilmente neanche chi le ha scattatate. Almeno all'epoca della pellicola si aveva qualcosa di fisico, materico, e non una serie di 0 ed 1.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me