| inviato il 15 Maggio 2025 ore 14:52
Il 16-35 ZA è un Sony con bollino Zeiss ed è stabilizzato, solo che non ha l'interruttore sull'obiettivo e quindi la stabilizzazione è attivata dal corpo macchina ... se ho capito bene cosa hai chiesto!  |
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 18:54
ma voi vi offendete se non prendo nessun zoom dopo che vi ho tartassato di richieste di informazioni per qualche giorno?
Stavo vedendo che alla fine su a7r4 (e possibili sviluppi futuri) forse la soluzione migliore sarebbe il 16-35 pz...
analisi veloce, prezzo amazon 1300, per 1399 c'è il 24GM (sentimentalmente l'unico per il quale non mi piangerebbe il cuore vendere il 21 loxia)... andrei a fare una triade 14 24 50GM +135 pronto a subentrare
prenderei il 14 subito, e avrei tempo con calma di vendere loxia e voigtlander per prendere il 24, magari nel frattempo esce qualche buon usato nel mio negozio di fiducia
Al di la delle uscite fotografiche, il 24 sarebbe il mio tutto fare turistico con zoomincrop, 14 se sono lungo, 50 se sono corto. Per come faccio normalmente in viaggio, il 24 dovrebbe andare più che bene per la maggior parte degli scatti
sto sbagliando il ragionamento? |
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 19:10
“ ma voi vi offendete se non prendo nessun zoom dopo che vi ho tartassato di richieste di informazioni per qualche giorno? „
E perché mai? L'attrezzatura la devi usare tu, deve stare bene a te non a chi da (brutti) consigli! 
“ Al di la delle uscite fotografiche, il 24 sarebbe il mio tutto fare turistico con zoomincrop, 14 se sono lungo, 50 se sono corto. Per come faccio normalmente in viaggio, il 24 dovrebbe andare più che bene per la maggior parte degli scatti „
 Questa non l'ho capita! Il crop è a salire, non a scendere, se usi il 24 non ti diventa un 14 , può diventare un 50 ma con un crop 2X ti giochi buona parte dei 61 Mpx
|
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 19:16
si si scritta male, hai ragione, intendevo dire che se sono lungo monto il 14 se sono corto il 50, ed il 24 lo uso come tuttofare croppando nel caso mi serva qualche mm in più |
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 19:22
“ si si scritta male, hai ragione, intendevo dire che se sono lungo monto il 14 se sono corto il 50, ed il 24 lo uso come tuttofare croppando nel caso mi serva qualche mm in più „
Ah, ecco, così è ok! |
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 19:31
e comunque grazie per i consigli, in linea con quello che stavo chiedendo io
solo che poi è venuta fuori la mia predilezione per i fissi, ho iniziato con uno zoom 16 anni fa, ma appena passato ai fissi non sono più tornato indietro
grazie ancora! |
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 19:36
“ e comunque grazie per i consigli, in linea con quello che stavo chiedendo io „
“ grazie ancora! „
Ma figurati, è stato un piacere! Poi non ho la presunzione di dare consigli, è solo un condividere le mie esperienze, pensa che io ho fatto il percorso inverso, ai tempi dell'analogico avevo solo fissi, oggi con il digitale solo zoom!
EDIT: l'analogico lo uso ancora, e con due fissi, 28 mm e 50 mm, ma è più un fattore affettivo verso la macchina, sono innamorato della Pentax MX e non ho uno zoom decente da montarci. |
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 19:56
mitica Pentax!
bello l'analogico, mi spiace che questa mia passione mi sia venuta troppo tardi (con la nascita dei miei figli)
ho provato a ridare vita ad alcuni obiettivi di mio padre (che usavo da giovane, ma senza la passione di adesso) adattandoli su A7. Ed in effetti anche lui aveva solo fissi.
Ma forse la mia predilezione per i fissi è nata proprio nel momento del passaggio a Sony, non esisteva praticamente nulla oltre al 55 1.8 ed al 35 2.8 (lo zoom kit lo usavo solo per andare in spiaggia ). Da li mi sono dovuto ingegnare (mi ricordo ancora il mentore Lucadita qui su Juza) e sono passato attraverso contaxg, leica tele elmar (e devo dire che avevano caratteristiche che adesso non verrebbero neanche presi in considerazione, ma una resa fantastica) ed altro ancora. Ho provato parecchi rimorsi in quel periodo a non aver iniziato prima |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 8:05
La domanda sulla stabilizzazione è se con la stabilizzazione attiva , quella che mangia 3 o 4 mm di focale il PZ andasse meglio dello Zeiss
Esempio l'85mm non stabilizzato va meglio del 70-180 Tamron stabilizzato impostato a pari focale.
La stabilizzazione della fotocamera se vede lenti Sony funziona meglio.
Appunto ero curioso di sapere se la macchina le Zeiss le trattasse come sony |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 8:08
Sullo zoom da viaggio ... Mah se vado in giro io ultima cosa che farei è stare a cambiare obbiettivi...
Il complemento perfetto per il 50mm 1.2 è un 16-35 F4 o il GM se lo permette il budget.
Poi il 14mm è una lente eccezionale senza dubbio |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 8:16
“ La domanda sulla stabilizzazione è se con la stabilizzazione attiva , quella che mangia 3 o 4 mm di focale il PZ andasse meglio dello Zeiss „
Non posso risponderti per gli obiettivi Zeiss, quello che ho è un Sony con bollino Zeiss, è stabilizzato ma non ha l'interruttore sul barilotto, attivi e disattivi la stabilizzazione dalla fotocamera!
Da quello che ho visto il 16-35 PZ è più nitido ai bordi (al centro non ho notato differenze) però la resa cromatica del 16-35 ZA mi piace di più e quindi lo preferisco al PZ anche se parlare di resa cromatica sul digitale lascia il tempo che trova, ti fai un profilo colore e il problema è risolto, anzi adesso i sw di elaborazione prendono ad esempio un obiettivo e ti generano il profilo desiderato.
www.sony.it/electronics/obiettivi-fotocamera/sel1635z
“ Appunto ero curioso di sapere se la macchina le Zeiss le trattasse come sony „
Per Zeiss non so come ho scritto sopra, il 16-35 ZA è un Sony a tutti gli effetti e come tale è letto dalla macchina.
|
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 8:29
Grazie! |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 11:40
“ Sullo zoom da viaggio ... Mah se vado in giro io ultima cosa che farei è stare a cambiare obbiettivi...
Il complemento perfetto per il 50mm 1.2 è un 16-35 F4 o il GM se lo permette il budget.
Poi il 14mm è una lente eccezionale senza dubbio „
Il 14mm è eccezionale senza dubbio e non vedo l'ora di provarlo e divertirmici, lo sto già studiando prima ancora di averlo
Sono d'accordo con te che il 16-35 potrebbe essere il complemento perfetto in una scelta razionale, ma per me questa è una passione e pertanto non sempre razionale. Mi perderò qualche foto? Pazienza. Di sicuro mi divertirò a pensare qualche maniera alternativa per farla o muovermi di più. Però contemporaneamente ho un 24 1.4 stellare che mi apre tante possibilità per lo stesso prezzo (GM inarrivabile)
Grazie per l'aiuto!
|
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 22:25
Unica cosa che su rce mi sembra pieno di 24mm GM usati di 16-35 GM ... Molto pochi...
La ho provata come lente ... Eccezionale
Unica forse che potrei preferirla com zoom uw la 14-35 F4 Canon ... |
| inviato il 17 Maggio 2025 ore 11:47
Beh il 24 è anche una lente del 2019 venduta molto mi pare, il 16-35 molto più recente ed in questo momento il top per tipologia. Ma la competitività nel segmento è altissima mi pare, tantissime soluzioni, quindi potrebbero esserci cambi e trovarlo usato più facilmente. Io nel frattempo mi prendo il 24 usato, come il 50, e più avanti vedo
Solo il 14 mi sembra un po' più complicato da trovare usato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
