| inviato il 03 Maggio 2025 ore 18:51
“ I costruttori di Ferrari ne godranno insieme a te. MrGreen „
 |
| inviato il 03 Maggio 2025 ore 19:02
“ Io preferisco la Lamborghini Cool „ ">www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4840358&l=it „
Lei sì che è un intenditore!  |
| inviato il 03 Maggio 2025 ore 22:32
“ la G9 mk.1...lato af non ho capito se sarebbe un upgrade meritevole rispetto a quello di G85/Gx85/ corpi vari panasonic con 49 aree af „
Il sistema AF a 225 aree della G9 è indubbiamente migliore di quella a 49 aree, soprattutto per la modalità di tracciamento. Devi settarlo in base alle tue esigenze e su cosa vai a fotografare (difatti esiste un apposito PDF scaricabile dal sito Panasonic sui settaggi in base a cosa si fotografa). Io le foto che faccio ai bimbi con la G9 difficilmente me le canna. |
| inviato il 03 Maggio 2025 ore 23:25
“ La mia esperienza non è limitata ma è sempre personale e quindi opinabile, non è una verità assoluta però mi sento di dire che se uno, potendoselo permettere, si compra la Ferrari per andare a comprare il pane sotto casa, ok, che male c'è? Perché dovrebbe comprarsi la Panda anche se assolve ugualmente alla stessa funzione? „
Posto che avere un sensore ff non equivale ad avere una Ferrari, ma va beh, ho capito il concetto, quello che personalmente mi ha dato fastidio in questa discussione è stata la presunzione di pensare che il m43 “non vada bene per”. Se delle foto non ti riescono bene col sistema che hai, è perché non sai sfruttarlo nella maniera giusta, non perché sia sbagliato. Non sarà il cambio di sistema a fare il miracolo, rimboccati le maniche e pensa ad imparare ad usare l'attrezzatura, per il rispetto che devi dare alla fotografia intesa come filosofia (ok, la sto facendo un po' grossa, ma cerca di capire a tua volta il concetto).
Oggi ho fotografato con una persona che ha speso un sacco di soldi per passare da una d750 ad una z8 ed era completamente in palla e demotivato perché non riusciva ad acchiappare un canale per via del divario tecnologico tra i due modelli. Ha ripetuto tutto il giorno che la vuole rivendere per tornare alla precedente. A che pro? No, ti devi mettere lì e te la devi sudare, la colpa non è mica della z8 e sfido chiunque a sostenere il contrario. |
| inviato il 04 Maggio 2025 ore 0:00
“ Se delle foto non ti riescono bene col sistema che hai, è perché non sai sfruttarlo nella maniera giusta, non perché sia sbagliato. Non sarà il cambio di sistema a fare il miracolo, rimboccati le maniche e pensa ad imparare ad usare l'attrezzatura, per il rispetto che devi dare alla fotografia intesa come filosofia (ok, la sto facendo un po' grossa, ma cerca di capire a tua volta il concetto). „
Mi trovi completamente d'accordo, è quello che ho sempre sostenuto, vedi anche precedente discussione.
Il paragone con la Ferrari non era tanto per rimarcare di una presunta superiorità di un mezzo rispetto all'altro, era solo per rispondere a quelli che dicono che se non sei un pilota è inutile che ti compri la Ferrari mentre sappiamo tutti, e questo non vale solo in campo fotografico, che alcune persone comprano certi prodotti perché se li possono permettere e li considerano i migliori, un po' come al ristorante c'è chi sceglie il vino più costoso in carta nella convinzione che sia il migliore, con buona pace di ogni logica di scelta in base alle effettive necessità. |
| inviato il 04 Maggio 2025 ore 4:37
“ Behh, a me anche i 6400 ISO in chiesa non sembrano malaccio.
Giusto per prova un paio di giorni fa. „
OT
@Kelly15
Vedo che l'hai scattata con la G9-II: com'è andata con la OM-3? E come trovi la resa del nuovo sensore m43 Panasonic rispetto a quello di Olympus OM-1 / OM-3?
Fine OT
Grazie |
| inviato il 04 Maggio 2025 ore 7:12
Finalmente un nuovo argomento…. Mancava proprio! Pero' che strano: ho la sensazione di avere gia' letto qualcosa del genere su questo sito! Forse lo stesso tema e' stato trattato solo un migliaio di volte! Buona luce a tutti (sia a chi usa m4/3 sia a chi scatta solo con FF o altro)! |
| inviato il 04 Maggio 2025 ore 7:28
Prometeo il tuo esempio non calza, o cmq è un caso a se. Innanzitutto il tuo amico è passato da ff a ff, quindi non ha cambiato formato, ha cambiato solo modello, magari solo per sfizio e, come ha detto nophoto, perché poteva permetterselo. Ma se aveva già difficoltà con la d780 e ora ha difficoltà con la z8 ovvio che la colpa non è del mezzo. Altro discorso è cambiare formato x esigenze specifiche, e mi pare che molti qui che hanno doppio triplo corredo lo hanno ben spiegato che x certe cose è più adatto il micro e x altre preferiscono il ff. Poi se le loro foto fanno schifo uguale, anche li non è colpa del mezzo, ma questo è un altro discorso. Se devi andare a caccia di orsi ci vai con la fionda o col fucile? Forse calza meglio della solita Ferrari. |
| inviato il 04 Maggio 2025 ore 9:03
"Io le foto che faccio ai bimbi con la G9 difficilmente me le canna."
grazie JiuW! |
| inviato il 04 Maggio 2025 ore 9:10
@Jiuw
“ Il sistema AF a 225 aree della G9 è indubbiamente migliore di quella a 49 aree, soprattutto per la modalità di tracciamento. Devi settarlo in base alle tue esigenze e su cosa vai a fotografare (difatti esiste un apposito PDF scaricabile dal sito Panasonic sui settaggi in base a cosa si fotografa). Io le foto che faccio ai bimbi con la G9 difficilmente me le canna. „
Grazie anche da parte mia perciò tuo feedback sulla G9, macchina che ho e che ritengo tuttora la miglior m43 da me posseduta, specie per piacere di utilizzo.
Sarebbe utile se potessi riportare qui le impostazioni che utilizzi in afc per le foto ai bimbi
Quanto a quel PDF a cui fai riferimento, dovrei averlo scaricato anni addietro ma non ho poi mai avuto il tempo di leggerlo e sperimentare.
|
| inviato il 04 Maggio 2025 ore 9:18
Mirko, il mio amico non aveva nessun problema con la d750, mi sa che non hai capito. Il tuo problema, con tutto il rispetto, è che usi lenti sbagliate ed approccio sbagliato.
Se poi vuoi passare a ff per curiosità, per sfizio o qualsiasi altra ragione, ben venga! L'ho fatto anch'io!
Ma dar la colpa al formato invece che a se stessi non è corretto ed un po' presuntuoso se permetti.
Guarda, io ho venduto la 7d II in favore della G9, mi sa che lo chiedi alla persona sbagliata. Non sono un esperto né amante delle armi, ma se dovessi cacciare un orso penso che la prima cosa di cui mi assicurerei sarebbe quella di avere un proiettile che lo stenda al primo colpo, non con quale arma spararlo. Perché se ho un fucile che spara a salve, sono volatili per diabetici |
| inviato il 04 Maggio 2025 ore 9:30
Non credo esista un proiettile da fucile che stenda un orso con un sol colpo (a meno di centrarlo in testa) |
| inviato il 04 Maggio 2025 ore 9:32
Allora con una bomba a mano
Prometeo, non si tratta di presunzione problema è che non trovo nel micro le ottiche adatte x fare quello che mi serve. Cambiare ottiche non basta, e passare alla g9 non mi cambia la vita, spenderei solo altri soldi, potrei anche sbagliare, ma perché rischiare? Cmq qualcosa di buono oggettivamente ci ho tirato fuori pure con quello che ho, con un po di manico, senza falsa modestia, e le ho pure vendute. Ma questo non vuol dire ch sono pienamente soddisfatto del risultato.
avendo due corpi micro avevo pensato di provare due fissi, uno normale e uno tele per evitare il cambio ottica, e per vedere come va, vorrei prendere il 15 panaleica e lo zuiko 75, ma anche lì è una bella spesa e dovrei rinunciare allo zoom, mi secca tantissimo e finirebbe che rivenderei tutto |
| inviato il 04 Maggio 2025 ore 9:34
@Gian Marino
1) l'autore del thread e i suoi partecipanti magari non hanno mai seguito e interagito in precedenti discussioni sul M4/3
2) a nessuno interessano thread vecchi e chiusi sui quali non possono più interagire
3) in questo thread si parla anche di modelli recenti che magari non erano presenti in vecchie discussioni
4) l'evoluzione sui sw di denoise è continua, magari oggi ci sono soluzioni che solo qualche mese fa non c'erano
5) qualche utente ha avuto risposte a dei quesiti su argomenti che in passato non erano stati trattati
Devo continuare?
Se un argomento non ti interessa o lo ritieni superfluo, non sei tenuto ad intervenire, risparmia il tuo prezioso tempo per cose che reputi più utili  |
| inviato il 04 Maggio 2025 ore 10:01
Se è questione solo di denoise stasera esco a fotografare le auto che passano a 12800 iso e 1/1000s, poi vediamo se il denoise fa il miracolo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
