| inviato il 24 Aprile 2025 ore 11:09
Per quel che mi riguarda la fotocamera dovrebbe sempre avere un'estetica gradita, ma la caratteristica che conta maggiormente è la sua ergonomia e il feeling nel suo utilizzo. Con le fotocamere piccole non mi ci trovo. Sopporto volentieri un po' di peso in più, pur di sentire bene in mano la fotocamera che uso. |
| inviato il 24 Aprile 2025 ore 11:12
Io parto dall'idea che chiunque scatti per sè, ma condividere immagini mi aiuta ad uscire dall'autoreferenzialità.
Non mi permetto di pensare che tutti quelli che pubblicano lo facciano per i like.
Buona luce. |
| inviato il 24 Aprile 2025 ore 11:19
Mah...mi sembrano discorsi un po' risibili (senza offesa) quelli di chi dice che l'estetica non conti nulla.
Anch'io se compro un auto la prendo per spostarmi dal punto A al punto B, ma è innegabile che al al computo finale dei pro e dei contro aggiunga la bellezza estetica dell'auto, il colore e la piacevolezza dei rivestimenti interni. E' ovvio che quando decido di stare con una donna ne cerco l'alchimia mentale, la sinergia spirituale e la connessione simpatica, ma se non m'arrapa non m'arrapa!
Adesso scrivo una percentuale a caso perchè onestamente non ricordo con esattezza, ma le persone scelgono chi votare direttamente in cabina con una percentuale molto vicina al 90%, in base al sentimento del momento su chi "sta più simpatico" al di là di programmi, progetti e storia personale.
E voi scrivete che per la scelta di una fotocamera fate un'analisi scientifica senza farvi guidare dall'istinto? Dai! Certo che se compro una macchina fotografica considero il sistema, la raffica, il sistema di messa a fuoco, il peso ecc...ma è altrettanto ovvio che nel computo metta l'appagamento visivo che la macchina mi trasmette. Non sono uno pscicologo, ma credo sia una questione fisiologica |
user269024 | inviato il 24 Aprile 2025 ore 11:31
“ E voi scrivete che per la scelta di una fotocamera fate un'analisi scientifica senza farvi guidare dall'istinto? Dai! Certo che se compro una macchina fotografica considero il sistema, la raffica, il sistema di messa a fuoco, il peso ecc...ma è altrettanto ovvio che nel computo metta l'appagamento visivo che la macchina mi trasmette. Non sono uno pscicologo, ma credo sia una questione fisiologica „
Per me non è così ma non siamo tutti uguali ed infatti ho delle Sony (che ritengo abbastanza inguardabili).
Non è che vado in giro con la macchina al collo per farmela guardare, per me è uno strumento che mi deve permettere di ottenere un certo risultato (fare foto), il resto francamente non mi interessa molto.
Usare una macchina brutta mi dà lo stesso "piacere" di usarne una bellissima, perché il "piacere" è fare le foto: in altre parole guardo più al risultato che al mezzo.
Ma, ripeto, ognuno è assolutamente libero di vederla a modo suo, non è matematica, è un qualcosa di totalmente soggettivo in cui non esiste un giusto o sbagliato. |
| inviato il 24 Aprile 2025 ore 11:36
Prometeo79
hai ragione. Io sono attratto dalla defunta Fuji x-pro e non c'è un solo motivo tecnico a favore dell'acquisto rispetto alla mia attuale attrezzatura. Sarà che sono un nostalgico delle Leica, il cui acquisto ora che sono vecchio non è giustificato né dalla spesa né dalla mia attività scarsissima. E come per le donne: tua moglie è una bravissima donna, si occupa dei figli, della casa e lavora pure fuori casa. Il sesso, dopo anni, è diventato un po' stanco, però ancora c'é. Poi inciampi in una zocc... che ti ridona una sessualità che credevi persa per sempre e addio alla moglie, migliore sotto ogni aspetto. La novità è basilare. Avevo un Mondeo SW turbo diesel, ma una grandinata me lo rovinò in modo incredibile e ne approfittai per cambiarla con Una Duster TDCi che aveva due vantaggi: era più maneggevole ed alta da terra. Ho una casa nei dintorni di Amatrice e per raggiungerla la Mondeo batteva sul fondo dissestato dal terremoto. Ma pur venendo da un automobile di segmento superiore, la prima volta che salii sulla Duster ero felice (e lo sono anche oggi, a distanza di 6 anni). Noi spesso sbaviamo per donne bellissime invidiandone il compagno, che spesso, dopo qualche tempo, ad un pomeriggio a letto preferisce una partita a tennis....come diceva un mio vecchioe saggio collega "l'ucello ama la varietà" |
| inviato il 24 Aprile 2025 ore 11:37
“ Per me non è così ma non siamo tutti uguali ed infatti ho delle Sony (che ritengo abbastanza inguardabili). „
Della serie: ma che ci trova in quella cozza?, Avrà doti nascoste |
| inviato il 24 Aprile 2025 ore 11:47
Ciao a tutti,
non ho letto tutta la discussione; da utilizzatore Sony da un punto divista estetico le trovo molto belle, leggere e con i tasti al posto giusto
Ma e' solo la mia opinione
un saluto |
| inviato il 24 Aprile 2025 ore 12:11
mai avuto macchine brutte |
user269024 | inviato il 24 Aprile 2025 ore 12:39
“ Della serie: ma che ci trova in quella cozza?, Avrà doti nascoste „
Fa, e anche bene, quello per cui è progettata: le foto.
Oltre ad avere il parco obiettivi più ampio di tutti grazie alle ottiche di terze parti.
Altrimenti è come scegliere la consulente finanziaria (esempio) non in base alle sue capacità ma al suo aspetto.
A me interessa che faccia fruttare i miei soldi, non che sia una gnocca. |
| inviato il 24 Aprile 2025 ore 12:52
eh quaz era una battuta niente di più niente di meno, per il tuo esempio lascio perdere perchè insensato, |
| inviato il 24 Aprile 2025 ore 13:02
Sono le Sony ad essere particolarmente brutte; gli altri marchi (specie nella fascia alta) hanno corpi decisamente più gradevoli. |
| inviato il 24 Aprile 2025 ore 14:17
Ho ( anche ) la m6 mk2 con il viewfinder... Conoscete macchina attuale piu brutta?? Eppure... Prometeo fattela sta risata che ti devo dire. Se ho una macchina " bella" che poi non mi fa fare le foto che voglio, che ci faccio?? Faccio il fotografo, mica l esteta. |
| inviato il 24 Aprile 2025 ore 14:24
È un po come il discorso del meglio intelligenti che belli.....senza pensare che si puo essere sia belli che intelligenti!!
|
| inviato il 24 Aprile 2025 ore 14:24
Personalmente penso che anche l'occhio voglia la sua parte. Se un oggetto lo trovo brutto non lo compro, specie se parliamo di oggetti da diverse centinaia, se non migliaia, di euro.
Oggi c'è così tanta scelta in ambito fotografico, ma non solo, che si può avere sia funzionalità che estetica. La valutazione di quest'ultima è ovviamente soggettiva, ciò che piace a me può non piacere ad un altro e vieversa.
“ È un po come il discorso del meglio intelligenti che belli.....senza pensare che si puo essere sia belli che intelligenti!!MrGreenMrGreen „
+1
|
| inviato il 24 Aprile 2025 ore 14:37
“ In fondo tutti noi europei siamo affascinati dall'estetica, preferiamo un qualcosa di bello emozionale con qualche problema/difetto tecnico ( a volte anche gravi) piuttosto che una massima affidabilità ed efficienza con una estetica brutta. Ma poi con l'età si cambia perchè si inizia a capire... „
Mi stai dicendo che o sono vecchio o sono extracomunitario? 
“ L' estetica è il fattore più importante...il resto non conta. E, secondo il concetto greco " bello=buono" si può star tranquilli. „
I danni che ha fatto quell'idea lì...
“ Io sono troppo vecchio per possedere oggetti brutti, che fanno male. „
Fammi un esempio di fotocamera efficiente ma brutta. Io non ne conosco, per me sono tutte, ognuna a suo modo, belle.
“ Io sono troppo vecchio per possedere oggetti brutti, che fanno male. „
Se arrivano gli indiani o i cinesi a proporre un'auto brutta come il culo ma che costa 4000€ ed è affidabile io la compro subito. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
