| inviato il 20 Aprile 2025 ore 12:43
“ E dello discutere continuamente del nulla cosa ne pensate? MrGreenMrGreen „ Più che mai bisognerebbe evitare esternazioni apodittiche impossibili da sostenere o surreali, di pregi o virtù, attorno alle quali argomentare diviene ontremodo complicato e infine il topic esita nel nulla di utile. |
| inviato il 20 Aprile 2025 ore 14:27
Le differenza di resa tra obiettivi esistono eccome, quello che fa ridere sono i termini usati dai fotoamatori per descriverle, e quello che fa ancor più ridere è quando si scambiano difetti per pregi. ******************************* Ma la cosa peggiore è quando si pretende di convincere gli altri sulla bontà di una tesi che nella migliore delle ipotesi è invece quantomeno discutibile. |
| inviato il 20 Aprile 2025 ore 14:28
in effetti la pasta da sola non basta, ha bisogno almeno di olio, aglio e pomodoro...allora si che funziona! |
| inviato il 20 Aprile 2025 ore 14:32
Ma se un obiettivo ha un carattere di mmm.....che si fa? |
| inviato il 20 Aprile 2025 ore 14:33
Comunque rispetto agli audiofili siamo dei dilettanti |
| inviato il 20 Aprile 2025 ore 14:34
E la tridimensionalità dove la mettiamo?? Mi meraviglio che non sia stata ancora citata!!! *********************** Non è stata citata perché questa pretesa è sempre esistita, come anche l'ariosità, mentre altre: il carattere, la pasta, la personalità, la croccantezza, il lirismo e altre ancora sono più recenti e di derivazione prettamente forumistica! |
| inviato il 20 Aprile 2025 ore 15:12
Diciamo anche che nella fotografia analogica le caratteristiche di un obiettivo contano un po' di più, mentre con tutto quello che si può fare in post nella fotografia digitale la cosa diventa molto meno importante. Ovvio che apertura massima, risolvenza, resa ai bordi, numero di lamelle del diaframma e qualche altra cosetta contano sempre, ma non come quando si usa la pellicola. Dico anche che i buoni obiettivi con l'analogico hanno una loro resa "già fatta" e garantiscono un certo tipo di risultato, mentre con il digitale e la post tocca azionare il cervello. |
| inviato il 20 Aprile 2025 ore 15:19
La pasta ed il carattere sono termini di cui si è iniziato ad abusare con l'uscita dei sigma ART. Possessori di lenti, con schemi risalenti al periodo della pellicola vedendo le proprie lenti surclassate su tutti i parametri inerenti risolvenza, aberrazioni etc etc, hanno iniziato a parlare di pasta come manco Cannavacciuolo. Del resto come fai ad andare contro mammà anche se ti rifila uno schema ottico del 68 su un 50ino che strapaghi? È solo un esempio. Differenze di resa tra le varie lenti ci possono essere e sono un po' più evidenti scattando a pellicola. Stessa pellicola! Ma in digitale con preset applicati, contrasti a palla, chiarezza, sfondo lisciato, soggetto unsharpato... vogliamo fare ridere i polli? |
| inviato il 20 Aprile 2025 ore 15:25
I Sigma Art hanno carattere asciutto, pignolo e pedante. I Nikon AFS sono gaudenti, tronfi e portati agli eccessi. Gli Zeiss sono mielosi ma presuntuosi. I Leica R selvatici, perfidi, diffidenti. |
| inviato il 20 Aprile 2025 ore 15:26
I trioplan sono come me dopo due bordolesi di Brunello |
| inviato il 20 Aprile 2025 ore 15:34
E se uno volesse una resa sognante ma chirurgica? |
| inviato il 20 Aprile 2025 ore 15:38
Basta una bella anestesia totale prima dell'intervento. |
| inviato il 20 Aprile 2025 ore 15:40
Devi prendere l' Ossimo-R 66/0,6 Apo FLU |
| inviato il 20 Aprile 2025 ore 15:44
The number of the beast ... Buongustaio.... E buona Pasqua! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |