JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Stylo + 1 , in particolare nella considerazione finale ; suggerirei di andare a dare un'occhiata al post "Viaggio a Londra , kit consigliato" , emblematico delle ultime considerazioni emerse ; verrebbe da dire che il lupo ... con quel che segue ma è troppo scontato e preferisco astenermene .
Entrambi vanno bene per fotografare le rose con rapporti di riproduzione massimi di 0,24x (quasi 1:4) e 0,38x (oltre 1:3), e soprattutto il secondo anche per insetti non troppo piccoli come api e farfalle (più che il RR che 0,38x su micro 4/3 è abbastanza elevato se non serve fotografare soggetti piccoli sugli insetti magari è più la distanza a cui fotografarli anche se vicino ai fiori possono essere più avvicinabili che in altre occasioni), per i dettagli come gli stami invece penso che i RR siano comunque un po' bassi, qui un macro come il 30mm che arriva a 1,25x (oltre l'1:1) o il 60mm che arriva ad 1x (quindi 1:1) farebbe comodo, nel caso prendessi il 60 potrebbe anche essere utile per stare un po' più lontani dagli insetti (anche se probabilmente non moltissimo rispetto al 14-42) e diminuire il rischio di spaventarli.
Edit: chiedo scusa avevo letto nella discussione di RR di 0,24x e 0,38x e mi ero fidato e non avevo controllato che in realtà non lo erano (e chi lo aveva scritto aveva moltiplicato per 2 i RR), allora hanno RR molto minori (0,12x e 0,19x), per i fiori vanno bene, per gli insetti il 14-42 può andare al massimo RR su insetti molto grandi come grandi farfalle.
Premessa: non ho intenzione di giustificare me stessa Non mi piace la piega che ha preso questo post Un utente ha risposto con una battuta poco felice, ho risposto a mia volta con una battuta e per me è finita lì
Tutti noi che scriviamo qui nel forum abbiamo una storia ed un vissuto Delle difficoltà e dei limiti So di fare delle domande, probabilmente stupide, per chi è esperto e competente Come me, chi non ha sufficienti conoscenze tecniche sa che deve leggere ed impratichirsi, ma chissà perché date per scontato che uno non lo faccia già I consigli sono ben accetti, il paternalismo un po' meno Non sapete nulla su chi scrive Non è facile ammettere di avere delle difficoltà ad assimilare certi concetti che per voi sono ovvi e scontati Sono abituata ad essere trattata con sufficienza A volte mando giù con il sorriso, altre è impossibile non rimanere feriti Ringrazio tutti coloro che hanno speso il loro tempo e pazienza con le mie domande sciocche Antonella (di cui non è importante l'età)
Antonella, purtroppo è un problema di questo forum. Come avevo previsto (previsione facile), anche questo thread è andato in vacca.
Siccome il trucco è ignorare e lasciar correre, mi piacerebbe che dopo le tue foto alle rose, fatte magari seguendo qualche consiglio ricevuto qui, ci informassi con le tue osservazioni e le eventuali perplessità. Sarebbe bello non te la prendessi perché faresti il gioco dei provocatori. Ma se te la fossi presa, sarebbe comunque comprensibile.
“ Kroki certamente non è stato carino ma consigliare ad Antonella di aprire un buon manuale di fotografia e di fare un po' di prove con i suoi obiettivi non sarebbe cosa così orribile. „
Cosa ci state a fare su questo forum ( o sui forum in generale )? Luoghi come questo nascono proprio per aiutare le persone a risolvere i loro problemi, semplici o complicati che siano, mica a gonfiare il proprio ego credendo di essere i Bresson della situazione.
“ Mia sorella mi ha portato un tiramisù fatto da lei…che obiettivo mi consigliate per fotografarlo?… „
Kroki ha voluto fare il simpatico e ci sta, ma qui su questo forum c'è chi la sua domanda la prenderebbe sul serio e consiglierebbe una lente non per fotografare il Tiramisù...
Per Antonella, come ti hanno consigliato per foto ravvicinate il Macro è un obiettivo consigliato ( rapporto di riproduzione almeno 1:1 ), soprattutto per catturare i dettagli più fini, poi il mondo Macro è meraviglioso e scopriresti trame e dettagli che normalmente non riusciresti a catturare. Per iniziare l'Olympus 30 Macro f3.5 www.mpb.com/it-it/prodotto/olympus-m-zuiko-digital-ed-30mm-f-3-5-macro
Antonella16, non dare peso a queste inezie e non risponedere nemmeno. Qualche buon suggerimento è venuto fuori dai. Senza stare a prendere nessun obiettivo nuovo vedrai che farai buone foto (hai una bellissima fotocamera, un bello zoom e un fisso luminoso). Inoltre hai detto che l'hai appena presa, quindi serve solo fare pratica. Prova in giardino o tra le vie della tua città. Prova a sfruttare la luminosità del fisso e la capacità di avvicinarsi dello zoom, prova tecniche differenti e vedrai che ti divertirai.
Infatti ho voluto solo fare il simpatico…lungo da me offendere qualcuno…però dico…fotografare le rose a casa propria o in un vivaio e' diverso da andare in un posto distante?…e 2 prove non si riesce a farle?…appena preso il flash ho fatto centinaia di scatti di prova per trovare le giuste combinazioni,senza chiedere a nessuno
Ho visto dalle tue discussioni precedenti che hai anche il 75-300, pur avendo un RR ridotto di 0,18x (meno di 1:5 quindi basso anche per il sensorino dell'Olympus) potrebbe non andare male su farfalle grandi (tipo la covolaia o le colias) e molto grandi (macaone e podalirio) sfruttando la molta distanza di lavoro.
“ Infatti ho voluto solo fare il simpatico…lungo da me offendere qualcuno…però dico…fotografare le rose a casa propria o in un vivaio e' diverso da andare in un posto distante?…e 2 prove non si riesce a farle?…appena preso il flash ho fatto centinaia di scatti di prova per trovare le giuste combinazioni,senza chiedere a nessuno „
Pensa te, che io per anni ho comprato attrezzatura e fatto prove credendo di essere riuscito a fare buone foto, poi mi sono iscritto ad una scuola di fotografia. Poi credevo di saper fare foto, su un forum di fotografia un certo Ludovico Fossà ha iniziato a scrivere e dare consigli e mi ha aperto un mondo, che non conoscevo, sulla fotografia Still-Life. Non sempre leggere un manuale, fare prove a casa, per ore, ci fa arrivare al risultato invece che grazie ad un pinco pallino dall'altra parte dell'Italia ( o Mondo ), consigliandoci con poche righe su un forum.
Belle le rose da fotografare , brava Antonella ...quest'anno sto aspettando anche io la fioritura delle rose nel Roseto 'Niso Fumagalli' all'interno del complesso della Reggia di Monza. All'interno del Roseto ci sono 400 varietà di rose.
Il 75-300 ce l'ha ma non comunica con la macchina... quindi è come non l'avesse, almeno per ora... Risolverà anche per questo... Anche perchè sarebbe un peccato precludersi le opportunità offerte da uno zoom lungo...
Olympus E-410 + Olympus 40-150mm f/3.5-4.5 (La vecchia reflex "quattroterzi")
“ Scusa…ma io ho sempre preferito fare da solo…a 18 anni ho preso una batteria e senza scuola ho iniziato a suonare…idem con la fotografia… „
Non tutti sono dei prodigi e poi non c'è un età, nel mio corso di fotografia c'erano insieme a me persone di 50/60 anni e proprio una di loro era la più brava del corso.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
