| inviato il 08 Aprile 2025 ore 13:33
Mai possibile una a9iii a 2800€ su Amazon ? Giro il link , fatemi sapere amzn. eu/d/g6HM7iD |
| inviato il 08 Aprile 2025 ore 13:43
“ Preferite una Canon R3 o una A9iii più costosa ? „
Avendo tutte lenti RF non avrei dubbi... |
| inviato il 08 Aprile 2025 ore 13:43
“ Mai possibile una a9iii a 2800€ su Amazon ? Giro il link , fatemi sapere amzn. eu/d/g6HM7iD „
stamattina mentre venivo in ufficio ho visto un asino volare... |
| inviato il 08 Aprile 2025 ore 14:23
Molto semplice , in effetti … |
| inviato il 08 Aprile 2025 ore 14:47
Alla fiera la davano a 5250 o 5450€ |
| inviato il 08 Aprile 2025 ore 15:23
Ammazza come balla Gianni … anvedi che fucilata |
| inviato il 08 Aprile 2025 ore 15:26
Prezzo giustificato se si ha un metodo personale applicabile a questo tipo di macchina , fare un acquisto di questo tipo solo per sperimentalismo fotonico potrebbe avere senso per chi fa il magistrato in Italia o il politico , magari anche calciatore , mettiamoci anche l'escort , boy toy , boy cam o boiate simili , inutili per com'è la società contemporanea, una volta il gigolò almeno aveva una cultura aristocratica/diplomatica , oggi siamo arrivati al degrado di tutto , quanto costa a Sony produrre una a9iii ? E di iva vai a pagare più di 1100 euro … che ladrocigno … |
| inviato il 08 Aprile 2025 ore 16:34
prezzo giustificato se la usi per lavorare, come qualsiasi altro oggetto tecnologico, che costa in termini di ricerca e sviluppo e di componentistica
|
| inviato il 08 Aprile 2025 ore 16:38
In ambito sportivo la batteria dura poco , in ambito matrimonialistico di più ma non usi flash e non perdi tempo , in ambito creativo ha senso ma non giustifica la spesa a meno che non ci sia un progetto commissionato |
| inviato il 08 Aprile 2025 ore 16:42
“ Ma cosa vi importa di avere ancora meno rumore? „
+1
Tanto rumore per nulla |
| inviato il 08 Aprile 2025 ore 16:44
“ In ambito sportivo la batteria dura poco , in ambito matrimonialistico di più ma non usi flash e non perdi tempo , in ambito creativo ha senso ma non giustifica la spesa a meno che non ci sia un progetto commissionato „
vedo che hai le risposte per tutto, anche se non hai molta idea di ciò di cui parli
comunque per me ha molto senso in ambito sportivo dove gli iso e i megapixel non hanno molta importanza e conta la velocità e la precisione
la r3 si trova a meno ma non così tanto di meno, e offre una scelta di lenti più difficile
nb
trovo sempre assurdo (e qui dentro succede spesso) leggere queste discussioni sulle ML quando ormai sono il benchmark tecnologico di riferimento da diversi anni
|
| inviato il 08 Aprile 2025 ore 16:48
“ la r3 si trova a meno ma non così tanto di meno, e offre una scelta di lenti più difficile „
Se guardiamo noto negozio import e_infin_ity R3 3799, A9III 4599.
Con la differenza che la R3 ha menu in italiano e A9iii solo cinese ed inglese.
Che può non interessarti, ma se la vuoi rivendere poi in Italia, qualcosina di differenza fa ancora. |
| inviato il 08 Aprile 2025 ore 16:49
eh appunto, di meno ma non così tanto di meno... al costo della sony va aggiunto però il BG ahimè |
| inviato il 08 Aprile 2025 ore 16:52
Già... ho avuto modo di usare la A1 con il 600GM e devo dire senza mi sono trovato veramente male... Fattibile eh, ma molto molto scomodo. |
| inviato il 08 Aprile 2025 ore 17:22
“ +1
Tanto rumore per nulla „
E' solo perché la solita impostazione iso max stufa, il gatto e il poggiolo del vicino ora si devono fare con più iso altrimenti è monotonia pura. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
