JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Come per la vita non abbiamo la minima idea di cosa sia l'ambiente fisico che ci circonda. Non vorrei che tutto questo successo del metodo scientifico alla fine non si riduca ad un castello di carte.
Rocco, grazie della citazione. L'articolo è interessante e forse il libro ancora di più. Anche se io diffido da un approccio filosofico che potremmo chiamare idealista. Sarebbe carino discutere le conseguenze del tema sollevato sulla nostra fotografia.
user257478
inviato il 28 Marzo 2025 ore 11:41
Grazie ale Z, puoi farmi un esempio di cosa intendi.
user257478
inviato il 28 Marzo 2025 ore 11:43
Intendi questo ?
user257478
inviato il 28 Marzo 2025 ore 11:55
user257478
inviato il 28 Marzo 2025 ore 12:05
Che differenza c'è tra un cane robot e un cane "vero" perché si pensa che il primo è inanimato e il secondo come vivo ?
In fondo sono due macchine una incredibilmente complessa con capacità irraggiungibili che un insieme di ferraglia non potrebbe mai imitare. Ma a livello fondamentale quale è la differenza tra una macchina inanimata e una vivente ?
“ Grazie ale Z, puoi farmi un esempio di cosa intendi. „
Rocco, non ho un'idea precisa. Ma ad esempio è interessante capire come un "oggetto" diventa un "soggetto fotografico", cioè qualcosa di materiale che improvvisamente diventa "importante" fotografare.
user257478
inviato il 28 Marzo 2025 ore 14:37
Ho capito, ma dopo si entra nel campo soggettivo dell'arte che trascende tutto questo è l'invenzione di noi umani per complicarci ulteriormente la vita e che ci fa' sentire diversi da tutto il resto....
“ Che differenza c'è tra un cane robot e un cane "vero" perché si pensa che il primo è inanimato e il secondo come vivo? „
“ ... il vero elemento comune delle cose che definiamo vive non è la loro proprietà intrinseca, ma la nostra percezione di esse. „
Rimescola la seconda frase e avrai la risposta alla domanda: un essere vivente "percepisce" le cose e si pone delle domande, un robot si limita a registrarle e a reagire ad esse per come è stato programmato, senza porsi domande.
user257478
inviato il 29 Marzo 2025 ore 0:09
Old Number One
user257478
inviato il 29 Marzo 2025 ore 0:20
Il riduzionismo può essere riassunto con la battuta: " I biologi si rimettono ai chimici , che si rimettono ai fisici, che si rimettono ai matematici, che si rimettono a Dio "
E qui la cosa diventa spinosa, perché se Dio non esiste, allora sono ca...i, se invece esiste, a chi si rifà Dio?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
