| inviato il 03 Marzo 2025 ore 21:49
Sicuramente tutti i più grandi marchi potenzieranno sempre di più le lenti perché ormai è una battaglia continua a chi fa lo smartphone più potente. Il marketing lo fa da padrone ed essendo i dispositivi più venduti è inevitabile che accada.
La differenza sta in chi capisce davvero le potenzialità fotografiche degli smartphone in campo fotografico e non in chi li sceglie solo per il marchio.
Io per primo ho provato i marchi principali e alla fine ho fatto la mia scelta |
| inviato il 03 Marzo 2025 ore 22:25
Io concordo con Juza.
E rincaro la dose: nessuno smartphone, fotograficamente parlando, vale più di 4/500 euro (e già siamo al limite, considerando quelli più carrozzati intendo).
Il fatto che quella cifra valgano, dal mero punto di vista fotografico, non toglie chiaramente che si possa reputare adeguato il resto della spesa per tutto ciò che sta al contorno, cose che spesso - in effetti - fanno decisamente invidia anche a diversi portatili di fascia media. |
| inviato il 04 Marzo 2025 ore 1:15
">www.tuttoandroid.net/news/2025/03/03/concept-realme-ultra-lente-interc
Lo smartphone ha senso se entra in un taschino, e' iperconnesso (no social) e scatta ottime fotografie (non le migliori).
Se devo portarmi l'obiettivo con adattatore meglio una z30. |
| inviato il 04 Marzo 2025 ore 4:17
Si Luigi ancora non può sostituire una fotocamera io lo uso con soddisfazione in bicicletta per la sua compattezza, oggi come oggi tutti abbiamo sempre lo smartphone con noi se fa anche buone foto meglio, ancora il paragone con le fotocamere vere ancora non regge almeno non ancora. |
| inviato il 04 Marzo 2025 ore 8:31
“ ….meglio, ancora il paragone con le fotocamere vere ancora non regge almeno non ancora. „
Io mi accontento.
L'unica foto che ho pubblicato su Juza é scattata con uno smartphone. |
| inviato il 04 Marzo 2025 ore 17:39
Ho scaricato le foto raw che Conlafotografia ha gentilmente condiviso su google drive.
In particolare ho caricato con ACR quella del gatto (IMG_20250227_202437) fatta a 6400 iso
Per l'appunto la mia compagna ha una gattina, Nora, simpaticissima e coccolona, nera anche lei.
Ho provato a farle una foto in salotto a 6400 iso con la Nikon1 J5 ed il fisso 10 mm (fattore 2,7 x).
Niente da fare, continuo a tenermi la macchinetta da un pollice... vedremo quando uscirà lo xiaomi 88 ultra 
Tengo a precisare che si tratta di un MIO gusto personale |
| inviato il 06 Marzo 2025 ore 1:51
“ ...la mia compagna ha una gattina, Nora, simpaticissima e coccolona, nera anche lei. „
Vado OT nel ricordo caro della nostra Nora, certosina di rango. |
| inviato il 06 Marzo 2025 ore 17:41
Mi sa che torno al banco ottico |
| inviato il 31 Marzo 2025 ore 17:22
Nello Xiaomi 15 Ultra (ma vale anche per la concorrenza: Vivo e non solo) 3 sensori su 4 sono costruiti a 50 megapixel, che possono salvare immagini a:
- 12,5 megapixel per effetto del filtro QuadBayer (la matrice del filtro è ha 4R - 4G x 2 - 4B) aggregando ("binning") i dati dei cluster di pixel dello stesso colore del fitro (cluster di dimensione 2x2);
- 50 megapixel facendo poche permutazione tra pixel adiacenti (su 16 pixel ne servono 5 di questi scambi) che "trasformano" la matrice QuadBayer in una matrice Bayer normale.
La matrice QuadBayer permette pure di fare acquisizioni di immagini avviate nello stesso istante con esposizioni differenziate (per ISO? per tempo? questo non lo so) per i pixel dello stesso colore di quei cluster 2x2, cosa che riduce l' "effetto fantasma" ("ghosting") tipico delle esposizioni multiple temporalmente sequenziali. Sono i file UltraRaw che però crescono a dismisura, probabilmente perché salvati a 16 bit, un'immagine di 12,5 Mpix occupa tra poco meno di 40 megabyte a poco meno di 50 megabyte.
Il nuovo sensore Sony LYT818 (dicono che sarà montato sul prossimo Vivo X200 Ultra) prevede anche delle amplificazioni differenziate su ciruiti dedicati e ottimizzati per i pixel che raccolgono dati a minore esposizione ovvero a maggiore esposizione, che quindi necessitano di alta o bassa amplificazione.
Tutto si può fare meglio, ma direi che nel settore fotografico per smartphone si è fatto non poco, i risultati iniziano a diventare troppo grossi per snobbarli rispetto alle fotocamere tradizionali, dove principalmente nello stesso periodo si sono alzati vertiginosamente i prezzi o eliminate le scelte a basso prezzo (Sony RX100, Sony A5100, Canon EOS M100/200, Ricoh GR, ecc.)
Poi 12,5 megapixel del sensore da 1 pollice (ma anche di altri 2, lo 0,6x e il 3x) di Xiaomi 15 Ultra sono pochi? Premesso che si può salvare il file a 50 megapixel perché i fotositi nativi sono 50 milioni, ma 12,5 Mpix riproporzionati ad una APS-C sono circa 40 megapixel e 91 megapixel parametrati su un sensore full-frame. Si tratta di una densità alta (forse pure troppo alta) per la capacità tecnica di resa dei dettagli di un obiettivo fisso, quindi direi che possono andar bene.
E con 12 Mpix andiamo oltre la risoluzione di un monitor UHD/4k (che normalmente a seconda delle dimensioni del monitor è da 120-140ppi) quindi non si visualizzano male per la maggior parte delle persone.
Se poi le immagini si devono stampare e la nitidezza effettiva dell'immagine è adeguata si può andare oltre il foglio A3, non è da buttar via. |
| inviato il 01 Aprile 2025 ore 11:15
Avendo occhio e fantasia, ormai i moderni smartphonesssss danno tante soddisfazionesss (anche perché la miglior fotocamera è quella che ha sempre in tasca). Almeno per quanto mi riguarda, poiché guardo la stragrande maggioranza delle immagini da questo piccolo oblò. Ma noto che anche a monitor il risultato è tutt'altro che sgradevole.
Poi è chiaro che chi ha fatto della fotografia una professione cerchi altri elementi. |
| inviato il 01 Aprile 2025 ore 19:50
Sono ad Edimburgo solo con un iphone 15 pro max. Non ho portato altro, per non correre in tentazioni 
Al ritorno condividerò sensazioni e risultati. Adesso, in corso d'opera, posso solo dire che mi sto divertendo. |
| inviato il 01 Aprile 2025 ore 22:45
@Robygio:
"All'aeroporto di Edimburgo al controllo avevo lo zaino ben ordinato con due corpi, svariati obiettivi, drone, notebook, accessori vari con le batterie nei prescritti contenitori Lipo.
L'addetto mi fa (vado a memoria): "You have too much gear, you have to go to lane 5 and report to the manager. Do you understand me?"
Gli ho risposto: "No!". E che dovevo dirgli?".
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4933307
P.S.: In tutto il viaggio ho usato solo il cellulare, scemo io a portare tutto... |
| inviato il 02 Aprile 2025 ore 17:44
Io addirittura:"cheeeee?"
Per Petra la compagnia del dove nasce il quadrifoglio a quei tempi mi fece pagare più per l'attrezzatura che per me... corredo reflex ff |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
