| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 19:44
@Stylo oggi sono completamete d'accordo con la tua valutazione  .
Peccato dover ripartite da zero quando si aveva già un mezzo corredo anche restando in Aps-c. |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 21:22
Allora aiutami a capire perché in futuro dovrebbe passare a FF. Si campa benissimo con apsc.
Quindi ha fatto bene a passare da Sony a Fuji se si diverte di più. E se fa street la Fuji è uno strumento perfetto. |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 21:36
Nessuno ha detto che debba passare a full Frame.
Il discorso è che aveva un ottimo 85 mm e un 50 mm non al top ma neppure da buttare, ottiche più da ritratto con Aps-C, adesso ha una sola ottica su cui non mi pronuncio perchè non ce l'ho, ho il 35 mm f 1.4 su Fuji, penso che sia in linea con il 23 mm f 2 e il 50 mn f 2 ed assumo pertanto buono.
Per me é sempre meglio avere ottiche buone e tante che un corpo macchina Top.
La Fuji X-T20 era una macchina buona anni fa, io ho ancora Fujifilm con più di 10 ottiche originali e 5 Viltrox ma onestamente le dimensioni rispetto una full frame non sono così piccole e alla fine mi sono reso conto che preferisco le full frame.
Un sensore micro 4/3 o un Aps-C per me va meglio se si prediligono i tele.
Non dico alla pari ma con poca differenza poteva dare indietro la A6000 e prendere una A7 liscia e trovarsi con due ottiche invece di una. |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 21:42
“ Quindi ha fatto bene a passare da Sony a Fuji se si diverte di più „
A dire il vero per adesso non lo sa ancora se si diverte di più con la Fuji che con la Sony...
Così come non sa se con il FF si diverte ancora di più che con l'APS-C...
Dai, su...
|
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 21:51
“ Allora aiutami a capire perché in futuro dovrebbe passare a FF. „
Come ha detto Gainnj nessuno ha detto che avrebbe dovuto passare a FF. Semplicemente aveva già lenti per FF (mica gli ho detto io di comprarle) e quindi avrebbe avuto la possibilità un domani,se avesse voluto,di usarle con quel formato. Magari usare il FF per altre robe e aps c per rimanere compatti. Oppure non avrebbe mai comprato FF e amen,era solo una possibilità che ora non ha più. Bastava acquistare una lente per la A6000 adatta per la street ed era a posto,al posto di fare permute dall'alquanto discutibile vantaggio economico.
Tra l'altro ora si ritrova una sola lente,di una lunghezza focale non particolarmente versatile. Un 35 mm su asp c non si può del tutto definire una lunghezza focale versatile,soprattutto per la street,dove spesso risulta troppo lunga.
Eppure si scrive in italiano eh,boh. Non capisco perchè non leggere con attenzione quello che uno scrive,prima di partire in quarta
“ Quindi ha fatto bene a passare da Sony a Fuji se si diverte di più. E se fa street la Fuji è uno strumento perfetto. „
Lo scoprirà vivendo. Per fare street in realtà una macchina vale l'altra,quello che conta è il cervello |
| inviato il 24 Febbraio 2025 ore 2:23
Conta anche come uno si trova con l'attrezzatura. |
| inviato il 24 Febbraio 2025 ore 3:27
“ p.s. sia l'ottica che il corpo fuji non sono stabilizzati, ma credo che per la street non sia un grosso problema. „
Ragazzi l'opener dice di fare street. Le focali 85 e 50 (su apsc) sono tutto fuorché utili per la street.
Poi se fa anche ritratto o altri generi possiamo parlarne.
Sul fatto di aver scambiato due buone lenti per una mediocre posso anche essere d'accordo ma se voleva cambiare sistema, prendendone uno per la street, senza spendere soldi, non mi pare avesse molte alternative.
Poi aggiungo che il 35 non mi piace come focale per la street e gli preferisco il 23, ma queste sono preferenze personali. |
user97509 | inviato il 24 Febbraio 2025 ore 9:31
Continuo a credere che il modo di fare foto di una Sony sia diverso dal modo di fare foto di una Fujifilm. Basta leggere le istruzioni. Solo per fare un esempio: il modo in cui una Fujifilm aumenta la gamma dinamica (aumentando gli iso e selezionando apposita funzione), l'ho visto solo in Fujifilm.
Detto questo, se parliamo di foto finali, quelle che ho visto qui su Juzaphoto fatte con la xt20 - sopratutto alcune in bianco e nero - a me sono piaciute molto di più di quelle fatte con Sony A6000 (che è sempre e cmq un'ottima macchina).
Quanto alla xt20, personalmente trovo scomodi i comandi vintage. Ma a tanti piacciono e li trovano anche comodi. |
| inviato il 24 Febbraio 2025 ore 9:40
“ Solo per fare un esempio: il modo in cui una Fujifilm aumenta la gamma dinamica (aumentando gli iso e selezionando apposita funzione), l'ho visto solo in Fujifilm. „
E' uguale al DRO di Sony... ma in Fuji lo chiamano in un modo più pittoresco... 
www.dpreview.com/forums/thread/4522045 |
| inviato il 24 Febbraio 2025 ore 10:10
No... il DRO (Dynamic Range Optimizer) di Sony è una impostazione per i JPG, è regolabile, non prevede più scatti ed è la stessa cosa che altre case chiamano ognuna con un proprio nome (in Nikon ad esempio si chiama D-Lightning)
So come funziona la regolazione della gamma dinamica di Fuji... ho avuto una X-E1 e ho ancora una S5 Pro (che già allora aveva questa "espansione")...
L'opzione di Fuji lavora abbassando l'esposizione per salvare le alte luci per rialzarla in seguito con una curva che va a compensare la parte media e bassa... funziona bene... ma i sistemi degli altri, credimi, non sono da meno...
(Edit : post di risposta ad un intervento precedente che è stato cancellato... ) |
| inviato il 24 Febbraio 2025 ore 10:13
A me stupisce che un 50 1.8 sia considerato buio e che alcuni sostengono che hai fatto bene perché la Sony è più brutta.
|
| inviato il 24 Febbraio 2025 ore 10:14
LOL...
Vero... |
| inviato il 24 Febbraio 2025 ore 10:26
“ Ho permutato senza aggiungere un euro. Poi non so se ho fatto male...come ho detto volevo provare il mondo fujifilm e cambiare strumenti. Più avanti, se mi troverò bene, ho intenzione di acquistare delle ottiche migliori più performanti. „
Giusta o sbagliata la scelta che sia, l'unico modo per non metterci sopra soldi era questo.
“ mi trovavo bene con il 50mm sony, ma era un po' buio. „
Non conosco la lente ma un 50f1.8 è tutto fuorché buio. Se quello è buio, il 35f2 sarà sicuramente più buio.
Che poi nella street scattare a f1.8 la vedo ben dura; complimenti a chi ci riesce, io no! |
| inviato il 24 Febbraio 2025 ore 10:35
“ A me stupisce ... che alcuni sostengono che hai fatto bene perché la Sony è più brutta. „
Per esperienza personale, una macchina dal look vintage tipo le Fuji facilita il lavoro di street perché "spaventano" meno dal punto di vista visivo. Quando presi per la prima volta in mano la x100s (anni prima dell'hype social) la gente che incontravo era incuriosita dal look vintage della macchina e si lasciava fotografare molto più volentieri.
Poi ho visto fare street anche con una D750 e il 24-70 2.8....
|
| inviato il 24 Febbraio 2025 ore 10:50
Io francamente non capisco perché vi accaniate: l'opener voleva provare un nuovo sistema senza sborsare un euro e l'ha fatto. Un 75 e un 130 (equivalenti), nella fotografia di strada servono a poco, il classico cinquantino (sempre equivalente) che ha preso già va meglio e, al netto di una costruzione un po' plasticosa, posso assicurare che sia tutto tranne che mediocre.
Magari non si troverà bene e si pentirà della scelta, ma saranno problemi suoi: la X-T20 resta una macchina deliziosa, piacevolissima nell'uso e assai discreta per chi preferisce fotografare rendendosi invisibile, piuttosto che andarsene in giro con il macchinone per attirare sguardi e sentirsi pro... E qui mi taccio.
Se l'intenzione era di mettere un piede in Fujifilm, per provare il sistema e poi eventualmente costruirsi un corredino nel tempo, per me l'opener ha fatto bene. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
