| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 23:23
@Hippo. Vincendo la vergogna, ti confesso (ma NON dirlo a nessuno!) che, quando voglio andare leggero vado anch'io con i pancakes (EF-S 24/2.8, ed EF 40/2.8) ma innestati -horribile dictu!- su una EOS 100 D da 407 (QUATTROCENTOSETTE!!!) grammi!!! I compromessi che tu hai CORRETTAMENTE indicato sono materia prettamente soggettiva! Ciao. GL |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 23:33
Le soluzioni leggere in casa Sony sono
Una a7c , a7c2 o a7c R con la piccola 28-60 kit, ok i pancake bla bla bla ... Ma su un po' di zoom fa comodo e con quelle fotocamere non ti notano sembrano poco più che compatte ...
Siamo sui 650g totali mi pare ...
Io solitamente uso a7c2 + la 24-50 2.8 ... Peso totale 960g sta nella borsetta ... Qualità fotografica ottima
Ma in casa Canon con il nuovo 28-70 RF mi sembra si possano fare comunque buone combinazioni leggere. |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 23:34
Giusto @Giovanni…ahimè le fotocamere più piccole che ho avuto in passato le ho regalate…
potendo avrei sicuramente decine e decine di fotocamere di ogni brand e di ogni tipo
…però invece di pensare ad un cambio di brand come una soluzione, penserei ad un'integrazione del mio corredo con strumenti appositi, (anche usati o fuori produzione) che mi possano soddisfare per determinate esigenze.
Poi per carità, ognuno è libero di passar da una sponda all altra, ma oggi come oggi non penso possa ottenere miglioramenti apprezzabili (ma può esser che mi sbagli di grosso) |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 23:54
@Hippo. SECONDO ME NON ti sbagli AFFATTO! Sono assolutamente d'accordo con te! Ciao. GL
P.S.: io "le decine e decine di fotocamere di ogni ..." le ho davvero! |
| inviato il 24 Febbraio 2025 ore 9:18
“ se dovessi partire da zero valutando i vari brand, scegliere Sony come corpo macchina sarebbe una scelta valida? „
In questo caso partirei dagli obbiettivi, farei una lista cominciando da quelli che usi di più e valuterei in base a prezzo/prestazioni.
Per dirne una, Canon ha un 16RF minuscolo ed economico che copre tutte le mie esigenze di grandangolo mentre l'obbiettivo di cui non potrei far senza è il 28-70L f2. A questi due ho aggiunto un 100 f2 EF e sono a posto per il 95% delle situazioni.
In Sony il 28-70 f2 è appena uscito ma non esistono né il 16 né il 100, volessi gli equivalenti andrei a spendere molto di più per avere obbiettivi molto più grossi. Bisogna valutare caso per caso. |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 10:35
Grazie a tutti per i commenti , ho le idee più chiare, terrò la mia attrezzatura, intanto per avvicinarmi senza svenarmi acquisterò la Sony zv 10 m2 con un Sony 11 f1.8, mi sembra un buon compromesso peso/economico, a cambiare c'è sempre tempo…buona luce a tutti |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 13:53
Tufkar, perché?
|
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 13:56
La zv e10 ii non ha l'otturatore meccanico, quindi in foto con soggetti rapidi soffre di rolling shutter lento ed è molto limitata nell'uso con i flash.
Per il resto è un'ottima macchina
Per foto meglio la zv e10 mk1, che ha l'otturatore meccanico (e non ha l'ibis che in video rompe parecchio) |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 14:06
E lo so…mi sarebbe piaciuta la A7C m2 ma saliamo di budget |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 14:09
Qual e' il tuo bdg?
Qual e' la focale eq. FF che cerchi in un fisso? |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 14:34
Il formato che ovviamente prediligo e' il ff, la focale che uso di più e' 16, il budget è relativo perché posso opzionare una spesa equilibrata ad una di tipo investimento, la seconda lo abbandonata visto che ho già un comparto fotografico costato parecchio , se guardo i corpi macchina uno ad uno sembrano tutti validi, la fotografia è la traduzione di chi ammira e la capacità di esercitarla con una buona conoscenza in termini tecnici, e la camera è lo strumento che più deve avvicinarsi allo stile creativo di chi scatta, leggo e rileggo recensioni e pareri, entrando in un loop infinito fino ad arrivare a veri e propri trip mentali , con l'indecisione eterna, e una voglia incredibile di trovare il mezzo che più mi si addice senza spendere una fortuna, dirò un eresia ma alle volte sfilare il cellulare dalla borsetta e fissare un momento e' appagante ,se non fosse per la qualità, e' il mezzo più veloce, senza andare in giro tipo reporter/ paparazzo, la discrezione e' fondamentale in alcuni casi… |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 15:32
Se hai un buon corredo lenti con cui ti trovi bene e se abituata a Canon, la soluzione più semplice è prendere un corpo ML Canon e adattare quanto hai.
Non ci guadagni molto in leggerezza, ma eviti un bagno di sangue. Tra l'altro la differenza tra la tua e una A7 IV sono 130 grammi, non proprio un delta salvaschiena. 
Considera inoltre che se hai lenti buone, le equivalenti altri brand non è che siano necessariamente più leggere a pari caratteristiche solo perchè ML. Andrebbe visto caso per caso sul tuo corredo.  |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 16:36
se prediligi il formato FF prendere un apsc sony e la 11mm son soldi abbastanza buttati ...
o arrivi a prendere una A7C o A7C2 poi l'ottica per i 16mm hai il viltrox fisso o infiniti zoom
oppure segui il consiglio di una canon ML + 16mm fisso o il nuovo zoom 16-28 o altri ...
|
| inviato il 27 Febbraio 2025 ore 19:50
@elly ....
Prima ti faccio una amichevole premessa...
..la qualità della tua fotografia la fai te... non la macchina....
Puoi comprare anche una Hasselblad, una Leica...
.. ma la qualità la fai te..
Magari può aiutare qualche feature,... ma bisogna saperla usare...
.per dirla profeticamente "il mezzo non fa il fotografo"
Detto questo, hai già un parco ottiche ed equipaggiamento di primo ordine, una macchina la 5d4 che è un mulo...
Ora .. se fai fotografia sportiva o avifauna allora sí, ti direi che è meglio cambiare... I sistemi Af attuali sono una spanna sopra ...
Se fai video, ok...
Ma altrimenti, ti conviene dissanguarti ?
Aggiungo una ulteriore considerazione...
I menù...
Sei abituata al menù semplice ed intuitivo di mamma Canon della 5d..
Se passi a Sony, scordatelo...
e aggiungo...
... se decidi di rimanere in casa Canon, ci devi sbattere la testa non poco perché chiaramente aumentando le funzionalità, aumentano le impostazioni per queste...
Io non sono un professionista, quindi probabilmente quanto ho scritto è da ignorante della professione, ma credo nella praticità e nelle funzioni d'uso...
Questione peso: vale la pena cambiare tutto l'ambaradan per 1 kg/ 1kg e mezzo a dire tanto di roba?
.. tradotto: nella borsa, escludendo l' ingombro, se hai una bottiglia d'acqua da litro piena o no ti cambia tanto?
Ciao
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
