| inviato il 17 Febbraio 2025 ore 19:46
Quoto Cardale sulla Fuji X70 e rispondo anche alla sua domanda: aveva un AF talmente scarso che l'ho venduta per la LX100 ma aveva anche lei lo stesso problema, e alla fine le ho preferito il cellulare. |
| inviato il 17 Febbraio 2025 ore 20:21
Comunque se lo scopo è di sostituire una compatta la GX80 non mi sembra la strada migliore, preferirei una Olympus Pen, pesano 100 g in meno e a differenza della gx880 mantengono la stabilizzazione ma non il mirino.
In casa Fuji c'è M5, ma perdi in stabilizzatore quanto guadagni in grandezza del sensore. |
| inviato il 17 Febbraio 2025 ore 21:21
Stai su m43 ma montaci il 15/1.7 .. è solo 2mm più stretto ma è tutta un'altra lente |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 0:14
La XF70 si trova solo a prezzi assurdi tipo 7-800€
Non ha senso ( almeno per me )
Sony NO ha una color che non mi piace, devo poi smadonnare in post e non ne ho voglia
Oltre a questo non mi trovo né con il software e non mi piacciono proprio le macchine
Sono già in Nikon ma mi sarebbe piaciuto prendere qualcosa di compatto per fare “street”
Non mi ricordavo dell ottimo 15mm Pana
Anche la color Olympus non mi piace, mentre quella pana più “Leica” mi piace molto anche come esce dalla fotocamera
La X100 la guardo mi spiace molto non sia stabilizzata
|
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 2:54
Hai detto che non ti piace il 18 mm F2 Fujifilm e non ne capisco il motivo: io lo trovo validissimo e te lo avrei proposto con la Fujifilm X-S10 (se ne trovano di usate a prezzi ragionevoli): avresti una combo molto compatta, ottima qualità d'immagine e buona stabilizzazione.
Nel m43 andrei di Panaleica 15 mm f1.7 a cui attaccherei un corpo macchina a tua scelta: io andrei di GX9.
Per quanto riguarda il Lumix 14 mm f2.5 , ho la prima versione e lo trovo un buon obiettivo: ce l'ho sempre in borsa, talmente è piccolo, ed ormai dimentico anche di averlo quando esco con il corredino m43 che non lo utilizzo praticamente più!  è un obiettivo che occupa come un body cap e la sua forza è proprio nella compattezza: abbinato ad un corpo macchina m43 di quelli piccoli ottieni una combinazione estremamente portatile e di qualità più che adeguata per gli svariati usi che non siano quelli riservati al mero spopolamento dei file da PC magnificati al 200%. |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 6:35
GX9 (GX80 per spendere meno perdendo un po' in qualità) e PanaLeica 15 1.7. |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 7:39
Soluzione più compatta: gx880 con il 14mm, accettandone limiti e compromessi.
Soluzione di qualità: gx80 con il 15mm
Ridurrei la scelta solo tra queste due configurazioni |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 16:02
“ Quoto Cardale sulla Fuji X70 e rispondo anche alla sua domanda: aveva un AF talmente scarso che l'ho venduta per la LX100 ma aveva anche lei lo stesso problema, e alla fine le ho preferito il cellulare. „
Ma tutto il resto andava alla grande... era un buon motivo per far uscire una X80, no?
Invece hanno fatto un completo passo indietro con la XF10, che è un segmento assolutamente inferiore, e poi abbandonato quella fascia di mercato. Eppure pare che le compatte stiano tirando, boh... una mini X100 poteva avere il suo posto... |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 17:17
Alla fine cercando il 15mm Pana mi è uscito il Viltrox 20mm f2.8 per Nikon Z che sulla Zfc diventa un 30mm
mi sa che mi prendo quello e lo uso sulla Zfc |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 17:43
Io ho un corredo Nikon ff, per le tue stesse ragioni ora ho preso una fuji xe3 e sto cercando un 18 f2 o un 23 da montarci su.
L'impressione per il corpo macchina è ottimo, la prova sul campo ancora non l'ho fatta.
Ho preferito apsc a 4/3 per la dimensione del sensore e per il fattore di crop, con tutto ciò che ne consegue. |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 17:53
@Piermarioadorno la X-E3 è una delle mie macchine Fuji preferite, ma ha raggiunto prezzi assurdi l'ho venduta credo 2 anni fa a 400€ ora non la ricompro a 600€ :-D
Secondo me il 18mm pancake è un ottica molto mediocre, forse mi era capitata una copia non buona ma non ha microcontrastro. Non è molto nitido e un po' piatto. Almeno questa era stata la mia impressione.
Mentre il 27mm è decisamente buono soprattutto se lo usi a f5.6 ( come usavo anche il 18mm )
Avevo pensato al M4/3 per non avere un secondo corpo APS-C non stabilizzato, con il M4/3 puoi fare delle foto a mano libere dove con altri formati servirebbe il cavalletto. Forse anche con le ultime Fuji.
Visto che sono d aun po' al mare ci sarebbe da divertirsi però il Pana Leica 15mm non lo trovo a prezzi decenti :-( quindi mi sa che mollo il colpo |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 17:58
“ Potendo spendere, perchè non una sony A7c + 28? „
Perché chi ha aperto il post ha dichiarato apertamente di non volere Sony e lo ha pure ribadito successivamente. |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 18:53
Sì,.Sì, per carità è uno 0.5 di crop in più.. |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 19:01
“ Perché chi ha aperto il post ha dichiarato apertamente di non volere Sony e lo ha pure ribadito successivamente. „
Magari cambiava idea...
Comunque nemmeno io prenderei sony, per gli stessi suoi motivi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
