| inviato il 12 Luglio 2025 ore 9:54
Tra le macchine che ho quella che dà una sensazione di messa a fuoco meccanica è la q2 |
| inviato il 12 Luglio 2025 ore 10:05
Perdonate l'intrusione.
Da reflexaro che non ha mai usato le ML.
Si diceva che le ML avessero risolto tutti i problemi di maf manuale, grazie alle loro diavolerie.
Mi pare di capire che però, visto il tempo necessario, si possano usare solo su soggetti statici.
Ora, uso da 15 anni diverse decine di manual focus (prima su D40, poi su D700, e ora su Df), e ho problemi solo su soggetti in movimento: quando ho il tempo per focheggiare con cura ne sbaglio una ogni dieci/venti (più o meno la stessa percentuale che sbaglio con ottiche autofocus). E non sono un'aquila: porto lenti da vista da quarant'anni.
Lo dico senza polemica, ed anzi, l'idea di farmi la Zf ogni tanto mi viene.
Siete voi troppo pignoli o cosa?
Mi sfugge qualcosa? |
| inviato il 12 Luglio 2025 ore 10:38
In passato ho usato obiettivi manuali sulle reflex, escludendo il caso particolare di corpi Pentax ed obiettivi a baionetta K, dove funziona tutto tranne ovviamente l'AF, è una discreta rogna: si perde l'automatismo del diaframma quindi bisogna mettere a fuoco a tutta apertura, poi si chiude e ... si fa notte. In più, le reflex di oggi, fatte per usare lenti AF, mancano in genere di immagine spezzata e microprismi e la messa a fuoco manuale è molto difficile, a meno di ricorrere al LV ed usare lo schermo posteriore, quando c'è.
con le ML va molto meglio perché il mirino elettronico compensa la riduzione di luminosità e si può ricorrere a focus peaking e ingrandimento. Naturalmente la velocità operativa si abbassa e mettere a fuoco soggetti in movimento risulta complicato, come d'altra parte lo era al tempo delle reflex a pellicola. |
| inviato il 12 Luglio 2025 ore 11:18
Tranne che per Leica-R, dove devo lavorare in "stop-down", o per i pre-Ai, dove devo comunicare io all'esposimetro quale sia il diaframma impostato, tutto il resto del mio parco manual focus lavora/comunica perfettamente coi miei corpi Nikon: funziona tutto, tranne, ovviamente, l'AF.
Però, torno a dire, se devo impiegare tempo a mettere a fuoco, ovvero abbisogno di soggetto fermo e paziente, allora anche con reflex non trovo particolari problemi a conseguire il risultato. |
| inviato il 12 Luglio 2025 ore 11:27
La Zf ha il focus subject detection che lavora bene anche con le ottiche a maf manuale. Un quadratino inquadra e segue il soggetto, metti a fuoco manualmente e quando il soggetto è a fuoco il quadratino diventa verde.
Non è una feature da poco. |
| inviato il 12 Luglio 2025 ore 11:49
Leica SL o Canon EOS R, ho risparmiato sui corpi e investito in lenti |
| inviato il 12 Luglio 2025 ore 11:59
Diciamo…speso in lenti. |
| inviato il 12 Luglio 2025 ore 12:07
Forse è meglio distinguere tra mettere a fuoco con ottiche manuali e mettere a fuoco in manuale con ottiche AF |
| inviato il 12 Luglio 2025 ore 18:22
@Gfirmani hai ragione, mattere a fuoco manualmente con ottiche AF è tutto un altro discorso ed è spesso preferibile all'AF della macchina. Su Sony (sicuramente anche le altre, ma io conosco solo quelle), ruotando la ghiera del fuoco si attiva l'ingrandimento automatico, con un po' di pratica porti a casa il 100% degli scatti senza perdere in velocità |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
