| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 16:52
Certo, ma non mi fascerei la testa
in galleria ho questa foto scattata con 32 Mpx a 25600 ISO in condizioni di buio completo
"Foto scattata con mirino elettronico, ad occhio nudo il fiore era invisibile mentre il mirino ha consentito una corretta inquadratura. L'AF ha agganciato il soggetto istantaneamente. Mano libera in appoggio. Sviluppo DXO PURERAW direttamente in JPEG"
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4647768
|
| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 17:32
“
ATTENZIONE: non mi interessano confronti e classifiche tra tutti i corpi aps-c Canon tirando in ballo anche ergonomia, velocità della raffica e dell'autofocus, tropicalizzazione eccetera eccetera. Mi interessa soltanto sapere se esistono reflex aps-c (reflex, non ML) con un sensore in grado di sfornare file considerevolmente migliori di quelli della 550D. Perciò vi pregherei di non inquinare questa discussione in questo senso.
„
Il punto è che non è possibile acquistare solo il sensore, ma si deve scegliere un modello di fotocamera.
L'evoluzione più recente della 550d è la 850d, che monta un sensore di derivazione 80d (24,1 megapixel): a iso 100 guadagni almeno due stop di gamma dinamica, e anche il rapporto segnale rumore è migliore. Poi, tutto sta a valutare, quantitativamente e qualitativamente, cosa tu intenda con "file considerevolmente migliori", dato che dipende fortemente dalle condizioni d'uso della macchina, nonché da quanto si sia critici nel valutare i file.
L'ideale sarebbe provarla, per valutare di persona: altrimenti il tutto si riduce al solito presento_una_foto_ad_hoc_per_mostrare_quanto_vada_bene_la_fotocamera_a_sensibilità_iso_elevate, che non risponde al tuo quesito, dato che andrebbero eseguiti dei confronti con la 550d in condizioni analoghe (inclusa l'ottica), e possibilmente vicine ai tuoi scenari d'uso reali.
Salendo di segmento, la Canon 90d ha un sensore con 32,5 megapixel (la più recente evoluzione dei sensori aps-c montati sulle reflex eos), ma se non ti interessano le maggiori prestazioni a livello di autofocus, velocità di scatto, mirino ed ergonomia, a mio avviso la differenza di costo (nonché di peso e ingombro) con una 850d non è giustificata, per la sola qualità d'immagine fotografica. |
| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 17:50
La maggior densità dei sensori (il maggior numero di pixels), come TUTTE le cose in ambiente tecnico, dà vantaggi e svantaggi. Non vale mai, secondo me, il principio del "più ce n'è, meglio è!"!
@Serall e Print. Ricordo, qualche anno fa, di aver seguito un documentario notturno, in TV, nel quale apparivano fotografi del "National Geographic" muniti -horribile dictu!- dell'"×" EOS 7 D Mk. I!!! "Quel" National Geographic che, ai tempi dell'analogico, NON accettava immagini SE NON scattate in Kodachrome, o Velvia 50 ASA!!! Proprio "quello"!
Ciao a tutti! GL |
| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 18:05
Speedking con la R10 se la luce non è perfetta, in post non appena tocchi un cursore qualunque l'immagine diventa una schifezza (sarò forse troppo esigente io...) |
| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 18:05
Come ti hanno detto, la 90D e la 80D, con un lieve vantaggio per la prima. Tuttavia considerando la macchina nel suo complesso, nonché il rapporto con il prezzo, a mio avviso, meglio la 80D. |
| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 18:09
Ma che genere di foto fai? Perché una 5d mk III oramai te la tirano dietro.... |
| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 20:40
Ma una R10 ha piu dinamica di una Canon 5d3 ma anche della prima 1DX...pero' regge meno il rumore
Monitor81 ... non capisco ,ma credo di non essere il solo...
come si faceva a fotografare con i sensori precedenti ,se con il 24mpix appena si muove un cursore le immagini diventano una schifezza .....
Dovesti fare fare qualche esempio....boh |
| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 21:55
OT
“ in galleria ho questa foto scattata con 32 Mpx a 25600 ISO in condizioni di buio completo „
A prescindere dagli iso, ritengo la M6 MKII una macchina notevole e assolutamente sottostimata, dopo vari escursus su altri modelli di pari categoria di altri brand l'ho ricomprata, nonostante Canon abbia dismesso il sistema, con il 22 è uno spettacolo ed è meglio di.........
fine OT
Ho avuto il 24Mpixel della 80D sulla M6, ma gli preferivo il 20Mpixel della 7DII |
| inviato il 13 Febbraio 2025 ore 18:38
“ Ma che genere di foto fai? Perché una 5d mk III oramai te la tirano dietro.... „
Ok, ma a me serve una aps-c per metterla dietro a un 400mm e sfruttare il fattore di crop |
| inviato il 13 Febbraio 2025 ore 20:06
R7 o 90D, gli altri sono dietro |
| inviato il 15 Febbraio 2025 ore 0:22
“ Speedking con la R10 se la luce non è perfetta, in post non appena tocchi un cursore qualunque l'immagine diventa una schifezza „
A me non pare proprio.....Qui non c'erano di certo situazioni di luce prefetta:
Qui sono a 3200iso a mano libera...mi sembra che da qui a chiamarle "schifezze impossibili da modificare" ce ne passi....
|
| inviato il 15 Febbraio 2025 ore 9:25
Ma se non escono schifezze eccessive manco con la M10!!
Io credo che ci voglia un po' di consapevolezza nel post produrre, una apsc non è comunque una GFX. E se si fotografa entro i 400 ISO i cursori li puoi toccare eccome!! Con qualunque macchina, figurarsi i 20/24/32 mpx moderni, che se si espone a dovere non hanno problemi neppure a 3200 ISO! |
| inviato il 15 Febbraio 2025 ore 9:36
Di sensori Canon aps-c ho/ho avuto ...12mpx su 450d / 15 mpx su 50d e 24mpx su M3, M6 e 200d --- il 24 mpx nelle varie versioni ha fatto un deciso salto di qualità in GD e in recupero delle ombre - come tenuta ISO siamo li .... ma sui JPEG la "grana" e' più gradevole - il 24 mpx di ultima generazione, mi risulta sia montato su M50 e credo 80d --- il 32 mpx e' la diretta evoluzione del 24mpx .... ma la sua densità richiede un utilizzo "ponderato" ----- x farla breve ... Se vuoi rimanere in reflex, la 80d credo sia la scelta migliore, non aspettarti miglioramenti eclatanti ... ma tangibili si --- PS: provata la 7d2 con sensore da 21 mpx (credo), x sostituire la 1d3 .... ho tenuto la vecchietta, un abisso in tenuta ISO e recupero .... x poi passare a 1d4 - lato sensore la 7d2 e' rimasta indietro rispetto al 24 mpx di 80d, pur essendo ottima sotto l'aspetto operativo |
| inviato il 15 Febbraio 2025 ore 14:58
“ lato sensore la 7d2 e' rimasta indietro rispetto al 24 mpx di 80d, pur essendo ottima sotto l'aspetto operativo „
Sono d'accordo.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
