| inviato il 24 Gennaio 2025 ore 9:29
Ho avuto la OM5 con il 12-45, che trovo sia un obiettivo fantastico, estremamente nitido e ben costruito (tutto in metallo), con un movimento zoom fluido e morbidissimo, ne consiglio l'acquisto senza se e senza ma.
Riguardo alla OM5, al netto di una costruzione effettivamente un po' plasticosa, è piccola, maneggevole, ricca di funzioni sfiziose e ha uno scatto felpato e silenziosissimo che la rende perfetta per la fotografia di strada.
La consiglio, quindi? Nì.
È senz'altro una macchina valida e, in combo con il 12-45, in grado di regalare tante soddisfazioni, ma se l'accento è sulla prestanza dell'autofocus, in particolare su quello continuo, beh... Con molta onestà bisogna ammettere che Canikony fanno molto meglio.
Il M43 si compra per tanti motivi: la compattezza dei corpi, la qualità delle lenti, la bellezza estetica di entrambi e l'ottimo rapporto qualità/prezzi, ma l'autofocus, ahimè, non è tra questi. |
| inviato il 24 Gennaio 2025 ore 9:30
Ho il m4/3 dall'inizio, lo ho ancora, ma ho anche avuto altri sistemi per alcuni periodi.
Anch'io uso la fotocamera quasi esclusivamente per foto famiglia, vacanze e poco altro.
Il mio consiglio è una Nikon z50 con il kit 16-50. Il sensore ha una resa incredibile, l'ottica è compatta, veloce e nitidissima sempre. Ora nell'usato la tirano essendo uscita la versione II e la pagheresti quanto un m4/3. Guadagneresti una tenuta migliore agli iso alti e un AF più pronto. Io non ho avuto una foto fuori fuoco dei miei bimbi.
|
| inviato il 24 Gennaio 2025 ore 9:37
Ho entrambi olympus e panasonic. Per il video prendi panasonic se vuoi muoverti seriamente in quella direzione. GH5 o al limite G9 + V-LOG estensione fw. |
| inviato il 24 Gennaio 2025 ore 9:39
Scusa se ti confondo, ma io sono passato da m43 a Canon Eos R8 + fissi leggeri, ad esempio il 28mm pancake, come peso complessivo siamo sui 500g e a livello di messa a fuoco (per le foto dei bimbi) e resistenza alte iso (foto spontanee scattate in casa) siamo su altri pianeti.
Come costo si trova il corpo in promo o con i cashback a 1200 e la lente (28mm) nuova viene 360 ma si trova usata tranquillamente a meno.
Il punto è che nessun corpo m43 è realmente tascabile, quindi tanto vale... Diverso invece se inizi a ragionare su una Ricoh gr III o gr III X dato che quelle stanno davvero in tasca ed asfaltano qualsiasi smartphone |
| inviato il 24 Gennaio 2025 ore 9:39
Ho avuto anche la Z50 e confermo tutto quello che ha detto Hobbit qua sopra, è una macchina che fornisce risultati eccellenti, a fronte di un basso costo d'acquisto. L'af non è fulmineo, ma molto preciso. Il 16-50 è davvero buono e compattissimo, però è un pezzo di plastica, come costruzione e piacevolezza d'uso molto meglio il 12-45 Olympus (che di conseguenza costa anche di più). |
| inviato il 24 Gennaio 2025 ore 9:51
Non avevo pensato finora a Panasonic.. non so perché le mie attenzioni erano rivolte su Olympus.. ripeto, forse xke “viziato” da un video.. comunque non mi interessa la parte video della macchina.. nn faccio video con cellulare e tantomeno mi interesserebbe farli con una fotocamera..
Sì ovviamente non mi interessa né fotografare MotoGP o Formula1, né tantomeno il tuffo del martin pescatore..
Le situazioni sono solitamente sono fatte in vacanza o in uscita con la famiglia più di giorno che di notte..
Ecco xke ho timore |
| inviato il 24 Gennaio 2025 ore 10:12
100 interventi….100 consigli diversi, vedrai.
Il mio, considerando il fatto che il passaggio da smartphone a M43 è la scelta migliore e probabilmente definitiva, è quello di prenderti un corpo Olympus o Panasonic di penultima generazione tipo EM5 o G100.
Sull'usato si trovano ma rivolgiti e negozi seri che diano almeno 2anni di garanzia.
Passa oltre le ottiche kit di base e “sacrifica” qualche euro per un'ottica tuttofare eccellente. Io ti consiglio lo Zuiko 12-45 f/4.0 col quale potrai fare il 90% delle foto e che non ha nulla da invidiare a ottiche anche fisse molto costose.
Potrai uscire dal budget ma potrebbe essere un acquisto definitivo che ti darà grandi soddisfazioni e ti farà divertire. |
| inviato il 24 Gennaio 2025 ore 10:18
Grazie Kelly… Il problema è che la OM5 è già over budget… Altrimenti credo che avrei già deciso… ecco xke stavo valutando anche la EM10mk4 o la EM5mk3..
una volta in vacanza ho usato il 16-80 f4 di fuji e ricordo che comunque l'f4 non mi dispiaceva.. il mio ragionamento sul 12-40 2.8 era solo per il f2.8 che può aiutarmi un po' di più in ambienti al chiuso o di sera..
|
| inviato il 24 Gennaio 2025 ore 10:27
Divertiti con le compatte zoom motorizzato Sony RX10 iv o Panasonic FZ1000/ii o FZ2000 sensore da 1"
se non hai pretese sofisticate ci fai un affarone.
Se vuoi essere ancor più leggero Sony Rx100 vii da tasca zoom motorizzato e mirino tutte
|
| inviato il 24 Gennaio 2025 ore 10:28
Ma quant'e bella la PEN-F  |
| inviato il 24 Gennaio 2025 ore 10:28
Era EM5, scusa.
Per il 12-40 è vero ma tieni presente che pesa e ingombra di più, che quei 5mm in alto qualcosa fanno e che costa leggermente di più.
Comunque cadi diciamo che cadi bene.
|
| inviato il 24 Gennaio 2025 ore 10:39
Una curiosità che vorrei l'opener mi togliesse: nel post d'apertura si presenta come un novizio che vuole abbandonare lo smartphone, ma dal suo profilo si evince che di fotocamere ne ha avute tante: Fujifilm, X-E2, X-Pro2, X-T20, X-T30, X100V, Sony A6000, anche una Olympus E-M10 III... Quindi, perché cerca consiglio su cose che mi sembra evidente conosca bene? |
| inviato il 24 Gennaio 2025 ore 10:56
Smartphone e fotocamera non sono alternativi. Ci si fanno cose diverse |
| inviato il 24 Gennaio 2025 ore 11:05
Fino al mese scorso avevo olympus om-d em10 mkiv, Pentax k3 e d810, la olympus per le uscite leggere con il pancake kit, la Pentax per trekking in montagna, la d810 con obiettivi professionali per quando desideravo la massima IQ, morale usavo solo iPhone 15 pro max e d810, ho venduto tutte le fotocamere ho preso la d850 e ovviamente l'iPhone.
Ho fatto qualche confronto tra la olympus con lo zoom kit e l'iPhone, non c'è nessuna differenza, anzi qualche volta il risultato migliore lo dava lo smartphone, per sfruttare il sensore vale sempre l'accoppiata con l'obiettivo. |
| inviato il 24 Gennaio 2025 ore 11:22
Posta qualche esempio, Vincenzo Basile, se puoi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
