| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 10:30
“ ogni volta che Canon presenta un obiettivo nuovo saltano fuori gli analisti di mercato „
magari lo fossero. magari.
No, qui parliamo proprio di gente che si lamenta di cose che non comprerà mai per sua stessa ammissione... |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 10:30
Dopo anni con terze parti e esperienze negative con l'assistenza Sigma ufficiale di Milano (tra l'altro molto costosa), ho detto mai più ottiche di terze parti, per me possono chiudere tutti, ne mi interessa quindi che Canon apra a questi e se lo farà, non comprerò mai più un obbiettivo di terze parti.
Tra l'altro le prestazioni con ottiche originali Canon non è nemmeno paragonabile alle terze parti, per cui, per quanto mi riguarda, guardo solo a ottiche originali Canon.
Cio premesso, questo nuovo 16-28f2.8 is stm mi sembra interessante, anche abbinato al 28-70f2.8 is stm per foto-video indoor o con scarsa luce.
Nella scheda di comparazione che ha messo juza, vedo tra l'altro che è l'unico stabilizzato del gruppo |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 10:32
“ 16-28mm / 28-70mm F2.8 IS STM
Attendo quel che mi serve: 70-200 F2.8 IS STM „
Non so se lo faranno, Frengod. Un 70-200 2.8 è dedicato spesso all'azione, oltre che al ritratto, e ho qualche dubbio che la velocità di messa a fuoco di un STM sia sufficiente per immortalare un ippopotamo che ti corre incontro per sfracellarti mentre tu punti alla vittoria in un premio fotografico.
Uno spunto che per me ha funzionato: tutti ormai regalano o quasi l'RF 70-200 2.8 collassabile perché comprano quello con zoom interno o perché passano ad altri brand meno cattivi, per cui il collassabile con i motori AF USM biturbo lo si trova usato a prezzi ormai umani e non dissimili, presumo, da quelli di un ipotetico RF 70-200_o_qualche_millimetro_in_meno 2.8 IS STM non L nuovo. |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 10:33
Fantastico. |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 10:36
Gianpietro hai ragione, però se parlasse solo chi compra il forum chiuderebbe in due giorni |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 10:38
Il problema non è che deve parlare solo chi compra.
Il problema è che parla gente che non ha mai provato una RF in vita sua sputando sentenze. Tutto li. |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 10:55
“ Non so se lo faranno, Frengod. Un 70-200 2.8 è dedicato spesso all'azione, oltre che al ritratto, e ho qualche dubbio che la velocità di messa a fuoco di un STM sia sufficiente per immortalare un ippopotamo che ti corre incontro per sfracellarti mentre tu punti alla vittoria in un premio fotografico. „ Ciao Igna,
Esatto, focalizziamoci sul target. Chi "dovrebbe" (secondo la mia modesta interpretazione) rivolgersi a questi nuovi STM F2.8 certo non e' il professionista.
E' un po' il babbo che, con una R8, vuol ritrarre la famiglia dentro e fuori casa immortalando momenti importanti.
Stando un po' piu' leggero rispetto ad un set EF F/4LIS ed avendo il vantaggio di uno stop in piu'. Inoltre, l'aspetto video sta prendendo sempre piu' piede. Un 70-200 "povery" STM andrebbe bene in queste situazioni.
“ tutti ormai regalano o quasi l'RF 70-200 2.8 collassabile perché comprano quello con zoom interno o perché passano ad altri brand meno cattivi, per cui il collassabile con i motori USM biturbo lo si trova usato a prezzi ormai umani e non dissimili, presumo, da quelli di un ipotetico RF 70-200_o_qualche_millimetro_in_meno 2.8 IS STM non L nuovo. „ Adesso, regalano non penso sia il verbo piu' opportuno in questi casi  . Se tanto mi da' tanto, un 70-200 2.8 STM dovrebbe posizionarsi fra 1.6 e 1.7k euro
|
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 10:58
dove li regalano i 70-200 2.8 collassabili? Perchè io voglio prendere lo Z, ma se regalano gli altri mi accontento.
Attendo, perchè io in tutte le piattaforme che consulto al momento di grandi regali non ne ho mica visti, nuovi o usati che siano. |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 10:59
Io aspetterò l'equivalente del sony 20-70 F4 per provare il sistema canon RF |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 11:07
Pensavo di essere a posto come obbiettivi, e invece mi sa che questo sarà il mio prossimo acquisto.
Spero anche che a 16mm spanci esattamente come il 16RF fisso.
Lo utilizzerò in combo col 28-70L f2, per cerimonie ed eventi è un super corredo. |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 11:09
“ E' un po' il babbo che, con una R8, vuol ritrarre la famiglia dentro e fuori casa immortalando momenti importanti.
Stando un po' piu' leggero rispetto ad un set EF F/4LIS ed avendo il vantaggio di uno stop in piu'. Inoltre, l'aspetto video sta prendendo sempre piu' piede. Un 70-200 "povery" STM andrebbe bene in queste situazioni. „
E un 35-150 2.8 povery simile ai tamron?
A me non dispiacerebbe, anche se con l'EF tamron sto messo bene comunque. |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 11:10
“ dove li regalano i 70-200 2.8 collassabili? „
“ Adesso, regalano non penso sia il verbo piu' opportuno in questi casi . Se tanto mi da tanto, un 70-200 2.8 STM dovrebbe posizionarsi fra 1.6 e 1.7k euro „
Beh, è quasi un regalo... ho trovato un RF 70-200 F2.8 IS L usato appena sotto i 1.800 euro e sono stato costretto  ad acquistarlo.
Chiedo scusa per l'OT.
|
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 11:11
Per curiosità dove l'hai trovato? Quale canale?
Grazie. |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 11:14
“ Beh, è quasi un regalo... MrGreen ho trovato un RF 70-200 F2.8 IS L usato appena sotto i 1.800 euro e sono stato costretto Eeeek!!! ad acquistarlo. „ E che dire: complimenti! Era quello con un minimo danno vicino la lente? |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 11:14
“ E un 35-150 2.8 povery simile ai tamron?
A me non dispiacerebbe, anche se con l'EF tamron sto messo bene comunque. „ Non sarebbe affatto male, ma visti questi ultimi due e' improbabile. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
