JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Gian, però io nei portatili che ho avuto in passato il pannello era comandato dalla GPU dedicata... Sennò sarebbe inutile. Semmai ho riscontrato il contrario, cioè che eventuali schermi esterni collegati alle porte ausiliarie del portatile sono comandati dalla igpu.
A parte che le nvida mx sono gpu inutili (ne ho avute diverse), per quesioni di consumo il display interno dei notebook è sempre collegato alla igpu. Poi ce ne sono alcuni che hanno un commutatore hw per cui da bios si può cambiare e avere maggiori prestazioni a discapito del consumo, ma non è certo il caso di questo notebook Il pannello di configurazione Intel o si apre dalla sytem tray o da tasto destro sul desktop, però non sempre viene installato dai driver inclusi in windows. Installando i driver intel dovrebbe esserci
non è che uno spende minimo 1000€ per avere dei monitor esterni calibrati e con spazi colore di alto livello a caso, su un portatile da 5/600 euro al pubblico il pannello inciderà circa 25 euro come costo di produzione, e la qualità è quella che è.
se devi usarlo per fotografia io farei un reso e prenderei altro
Mai sentito cavolata più grande . Caro uncoolkid, speso sempre 600€ max x un notebook nuovo xke non me ne farei niente di uno da 2000.... questo 300 ricondizionato senza nemmeno un graffio, i7 e 8gb di ram mi bastano . Quindi tutti gli altri hp e acer avuti non avevano quella dominante ambrata comunque ! Devo usarlo x fotografia? Devo usarlo x tutto, come gli altri.... e lo farò anche con questo sicuro, me ne farò una ragione se avrà colori un po diversi, ma è velocissimo in confronto ai miei precedenti e mi basta ed avanza . Non mi servono monitor calibrati con sonde x mettere foto qui sul forum o stampare in famiglia.
Beh però un monitor esterno sarebbe più grande e comodo anche per uso generale. E di sicuro un qualunque monitor da 100 euro avrà un pannello mille volte migliore di quello del portatile, sarà quanto meno 100% sRGB e sarà molto più controllabile a livello di colore.
SI MA È PORTATILE ???? No.... quindi non era una scelta possibile. Ringrazio comunque tutti per i consigli, ma non sono molto pratico con configurazioni di schede video ecc... mi limito al pannello di controllo, mi ci abituerò ai nuovi colori
Ho capito, ma per quando sei nel tuo "posto di casa" potrebbe essere un viatico per non dover subire la giallognolata, qualora essa fosse ineludibile dallo schermo del portatile. Scusa comunque eh.
E' che magari il portatile, si chiama cosi appositamente credo... non lo tengo solo a casa , ma me lo porto in giro quando mi serve scuse accettate
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
