| inviato il 13 Gennaio 2025 ore 19:43
“ Io sono contento che sia morto, era solo un mediocre mestierante a caccia di soldi, sfruttando la curiosità dei bifolchi, ed era oltretutto al servizio di gente che si è rivelata di ben bassa lega. „
Sospettavo fossi un gran cxglione, ecco la conferma.
|
| inviato il 13 Gennaio 2025 ore 19:49
“ vi piaceva come fotografo ? „
Direi che le sue foto sono....discutibili.Certo impattanti.
Io non le ho mai apprezzate particolarmente.
Ma le foto di Oliviero si prefiggevano una meta:
catturare l'attenzione.Non per la foto in sé.Ma,credo,per quanto era nei suoi intenti veicolare.
«Calunnia senza timore: qualcosa rimane sempre attaccato».
|
| inviato il 13 Gennaio 2025 ore 19:58
Tra varie sue opere, per me, ritratti di Lou Reed , Warhol... |
| inviato il 13 Gennaio 2025 ore 20:05
Il fatto è che certa "arte"oggi,se non è gridata,se non spacca i vetri....
Persona controversa.Come la sua opera.Divisiva e,forse,per questo originale.
Non saprei.Come detto io rifuggevo dalle sue opere.Anche se non le potevi evitare. |
| inviato il 13 Gennaio 2025 ore 21:31
@AndreaBiagiolini
“ Stringendo, e visto il luogo di discussione : vi piaceva come fotografo ? „
Se come metro di giudizio si prendono le ultime foto, come quella fatta alla Boschi ... fossi la Boschi l'avrei denunciato, stesso discorso vale per la Goggia e quell'altro fotografo. A parte questo, lasciando stare certe collaborazioni per nulla etiche, diciamo che più di uno scatto è geniale. |
| inviato il 13 Gennaio 2025 ore 23:10
È difficile dare torto al Pollastrini. Sicuramente OT le foto le sapeva fare, illuminandole bene e rimuovendo il di più per concentrarsi sull'essenziale. Era un buon mestierante, purtroppo al servizio delle mode più tossiche e di cattivo gusto e di padroni discutibili. Anticonformismo e genio abitano altrove; in compenso l'avranno pagato bene e i soldi fanno sempre comodo, quando si è vivi. |
| inviato il 13 Gennaio 2025 ore 23:19
"Come reagiresti se io ti dicessi che spero che tu muoia a breve? "
Nummene potrebbe fregà de meno. |
| inviato il 13 Gennaio 2025 ore 23:23
@Arconudo
"Sospettavo fossi un gran cxglione, ecco la conferma."
Io non offendo mai nessuno e non mi rivolgo direttamente mai a nessuno.
Tu, da bravo maleducato, non tolleri che la gente la pensi diversamente da te, sei solo un debole che non riesce a difendersi con argomenti logici, perché non li hai, e dunque, come un bimbo che fa le bizze, offendi.
Coi micci si perde solo del tempo a parlarci: io ti reputo tale, un miccio con gli orecchi lunghi ed il raglio forte, e dunque ti banno, non chiedo aiuto all'Amministratore, ma i micci non li posso sopportare. |
| inviato il 13 Gennaio 2025 ore 23:23
“ È difficile dare torto al Pollastrini. Sicuramente OT le foto le sapeva fare, illuminandole bene e rimuovendo il di più per concentrarsi sull'essenziale. Era un buon mestierante, purtroppo al servizio delle mode più tossiche e di cattivo gusto e di padroni discutibili. Anticonformismo e genio abitano altrove; in compenso l'avranno pagato bene e i soldi fanno sempre comodo, quando si è vivi. „
E' stato in buona compagnia.
L'"arte" di tanti "maestri" a questo è servita.A gisutificare troppe aberazzioni storiche.
Fatico a trovare virtù eccelse in tanti corifei del Potere.
Si è inserito in un solco già tracciato.
Biasimarlo?
Certo.
Ma praticare la virtù è un atto eroico.Solo i santi appartengono a questa umanità.Ed io non saprei a quale votarmi.
In quanto a Pollastrini ha testé espresso il suo giudizio.Che non condivido.Avrà le sue ragioni.
Come ragione ha nel sentirsi offeso da un intervento fuori misura.
Càpita.
|
| inviato il 13 Gennaio 2025 ore 23:30
A me piaceva, mi piacevano i suoi ritratti su sfondo bianco di persone di varie etnie e con outfit diversi.
Sicuramente sapeva bene oltre a fotografare a provocare con le sue immagini che nel bene e nel male fanno parte della nostra storia, magari con la s minuscola, e del nostro costume.
"Chi mi ama mi segue" aveva fatto scalpore e un po' scosso l'Italia bigotta.
Se dovessimo giudicare i fotografi professionisti per i committenti ne salveremo ben pochi.
Io sono nato nel tempo del "non politically correct" e veramente sorrido da chi giudica etico o no un committente, non so ma mi sembra veramente ingenuo credere che esistano ditte etiche: le società e le imprese sono fatte per far utile e sono "etiche" se genera pubblicità positiva. Se veramente sono etiche si chiamano ONLUS anche se vi sono Onlus fittizie per raccogliere il contributo delle tasse ....
|
| inviato il 13 Gennaio 2025 ore 23:36
".. varie etnie.."
No.
Di varie razze, e non di varie etnie.
L'etnia si basa sulla storia comune di una determinata popolazione, resa più forte dall'avere una stessa religione, una stessa lingua e cultura, ed una comunanza di credo.
La razza si basa su comunanza di tratti fisici e genetici, ben individuabili anche dal DNA.
Ci sono varie razze di Umani sulla Terra, che piaccia o no, la Scienza è Scienza. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
