| inviato il 07 Gennaio 2025 ore 3:23
ma come si fa, credere sia possibile una cretinata simile |
| inviato il 07 Gennaio 2025 ore 4:36
La cavitazione funziona solo con i fluidi mi pare . |
| inviato il 07 Gennaio 2025 ore 6:16
"..musk è un buffone.."
Wow!
Uno che crea aziende che danno tecnologie nuove al pianeta, non ad una nicchia di mercato o a qualche comunità ristretta, ma al pianeta, a tutti gli abitanti di un pianeta (Tesla, Space X, Starlink, etc) secondo te sarebbe un buffone?
Un noto inglese del passato diceva che il contenuto d'intelligenza del pianeta Terra è un invariante, mentre, ahimè, la popolazione è in forte aumento.
Secondo me, tu ne sei la dimostrazione perfetta, conclamata. |
| inviato il 07 Gennaio 2025 ore 6:25
"..ma come si fa, credere sia possibile una cretinata simile.."
Poco tempo fa, lo dicevano anche di Starlink e di Space X, lo dicevano di Tesla, delle menti acutissime lo dicono anche della Terra sferica, in passato lo dicevano delle automobili, dei treni, delle metropolitane, dei sottomarini, degli aeroplani, della risonanza magnetica, ancor prima delle radiografie, non parliamo poi di andare sulla Luna, qualche mente fenomenale crede ancora oggi che non ci sono stati, etc.
Lo dissero anche della Teoria della Relatività di Einstein ed addirittura Einstein stesso lo disse della Meccanica Quantistica di Niels Bohr
Nulla di nuovo sotto il sole, si sbagliavano tutti, Einstein compreso su Bohr.
E' gente come Musk, gente che crede fermamente in quello che altri ritengono impossibile, che manda avanti il mondo, non sono certo gli increduli ed i critici di tutto.
|
| inviato il 07 Gennaio 2025 ore 7:08
Io ci vedo una deriva molto preoccupante con ricorsi storici non troppo lontani nel tempo diciamo giusto un secolo fa' una delle nazioni più istruite del pianeta ha mandato al potere chi sappiamo, il signore menzionato tra poco avrà un ruolo governativo, già ora si permette di criticare l'operato di altre nazioni.
Mi ricorda anche qualcuno recentemente scomparso.
Per quanto riguarda questo fantomatico tunnel come è già stato detto mi ricorda la Gelmini che poi a confronto sarebbe anche fattibile.
Fa poi tristezza leggere commenti di persone con una certa istruzione appoggiare queste cavolate. |
| inviato il 07 Gennaio 2025 ore 8:00
"....perché è un siluro che viaggia a altissima velocità in profondità.."
Non è proprio così.
E' un grosso drone sottomarino, senza pilota, è un siluro, a propulsione nucleare, come i normali sottomarini nucleari, ha la stessa velocità di quelli odierni subacquei (il record è 82 Km/h, ma a quella velocità il sottomarino è molto rumoroso e dunque può essere localizzato e distrutto, di solito fanno 30 - 40 km/h) e porta una carica nucleare al cobalto 60 (in effetti è cobalto 59 ma all'esplosione si trasforma in cobalto 60) che fatta esplodere sott'acqua, crea un tsunami localizzato e radioattivo.
Il cobalto 60 ha un tempo di decadimento lunghissimo ed è fortemente radioattivo: dove ricade, impesta fortemente la superficie del suolo, rendendola inabitabile per millenni.
E' un altro trabiccolo nucleare, ma con tutti i missili balistici che ci sono nei vari Paesi, che possono anche loro portare cariche nucleari, incluse quelle al cobalto 60, che la morte ti arrivi dal basso, da un'ondata di acqua di mare, o dall'alto, da un'esplosione nucleare in quota, che ti rifila merda radioattiva e mortale su centinaia di Km2, non cambia nulla.
Tanto è vero che in occidente quella put tanata lì nessuno l'ha mai fatta.
Hanno però fatto mine nucleari, che un sottomarino nucleare può lasciare sul fondo, silenti anche per decenni e che possono essere fatte esplodere al momento giusto.
Quel Poseidon lì è un'arma fondamentalmente molto semplice e soprattutto completamente inutile, perché un missile o una mina costano molto meno e fanno lo stesso servizio.
Ma il termine "tsunami radioattivo" fa molta presa sulla mente degli imbecil li, i cittadini ghiozzi, delle dittature, ed aiuta mantenere il dittatore in carica.
E' un'arma per uso interno, i dittatori al solito sputtatano un sacco di miliardi in armi "fenomenali" per far vedere che sono bravi ai ghiozzi, ai micci, del proprio Paese e riceverne il plauso.
Il che non cambia le cose: operativamente, in una guerra moderna, è inutile. |
| inviato il 07 Gennaio 2025 ore 9:11
“Lo dissero anche della Teoria della Relatività di Einstein ed addirittura Einstein stesso lo disse della Meccanica Quantistica di Niels Bohr”
Pero' l'umanita' rimpiangera' quei tempi. Allora si faceva poco e si pensava tanto.
Ma poi che c'entra azzardare dei confronti su teorie scientifiche che hanno rivoluzionato la storia dell'umanita' tra le migliore menti che la scienza abbia conosciuto, con delle riflessioni su scelte imprenditoriali piu' o meno sbagliate che non rivoluzionano e mai lo faranno una bella cippa del nulla e fatte da imprenditori che nemmeno lontanamente possono essere ritenuti degli scienziati?
Ma davvero c'e' qualcno che pensa che qualche fisico dei primi del 900 abbia operato con l'interesse dei din din? Viaviamo in un mondo completamente diverso, per favore non facciamo confronti assurdi!
Dai non facciamo rivoltare nella tomba gente che se potesse osservarci ci riterrebbe dei criceti che girano ad alta velocita' in una ruota |
| inviato il 07 Gennaio 2025 ore 9:12
Pollastrini infatti si diceva lo stesso della fusione nucleare.... e infatti continuate a sognare 
|
| inviato il 07 Gennaio 2025 ore 9:17
ma costruire un tunnel sotto l'oceano atlantico significa fare un tunnel a profondità di 9000 metri, avete solo la più pallida idea delle pressioni in gioco, poi tenerlo sottovuoto per 5000km
ripeto ma quanto fessi bisogna essere per credere una panzana simile
ma poi voi lo prendereste un treno simile, con un oceano sopra la testa che al minimo problema collassa |
| inviato il 07 Gennaio 2025 ore 9:23
A proposito di fusione la mia passione 
Se anche per caso si arriva ad accendere in modo continuativo un reattore a fusione non esiste nessuna struttura adeguata o materiale che resista a tali energie.
Tutti gli esperimenti che hanno avuto successo sono durati pochissimi secondi perché di più non è possibile.
A pensare con un po' di logica non esiste e non può esserci una tecnologia che imprigiona l'energia delle stelle. |
| inviato il 07 Gennaio 2025 ore 9:24
Hanno messo in pensione il Concord perché costava troppo. |
| inviato il 07 Gennaio 2025 ore 9:25
Io non so se si puo' fare o meno questo tunnel con treno annesso e connesso, con le tecnologie di cui diaponiamo oggi potrebbe anche essere possibile, diventerebbe solo una questione di din di , come gli chiamo io. Bisogna studire accuratamente le coseprima di esporre giudizi categorici e siccome non l'ho fatto e neppure m'interessa farlo, onestamente, non mi esprime sulla questione di fattibilita'.
La mia era solo un' esortazione ad evitare di fare confronti che definire inappropriati e' dire poco e che mancano di rispetto a persone che ci hanno ceduto un latrimonio immenso che noi stiamo dilapidando per giocare a chi vuol essere “triliardario”. |
| inviato il 07 Gennaio 2025 ore 10:14
|
| inviato il 07 Gennaio 2025 ore 10:22
Onestamente penso che questo sia un problema di ordine inferiore Rocco. La tecnologia delle costruzioni e dei materiali potrebbe stupirti 
Il punto vero è poi se ne vale la pena o meno, come in tutte le cose. Insomma se la spesa e lo sforzo (spreco di risorse nel realizzarlo) valgono la candela. Ma ripeto Rocco, inutile addentrarsi in discorsi nel merito. Bisogna essere ferrati e non lo si diventa leggendo qualche articolo su focus o sul quotidiano |
| inviato il 07 Gennaio 2025 ore 10:58
In condizioni normali sono d'accordo non in questo tipo di struttura. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
