| inviato il 04 Gennaio 2025 ore 20:03
“ Luigi la prima cosa che pretendo da qualsiasi attrezzatura che uso, sia per lavoro che per hobby, è l'affidabilità ... „
è per questo che ho iniziato scrivendo : " è sempre una questione di aspettative ... " 
Con le mie rumente soviet ho giocato spesso al sommelier fotografico con alcuni amici fotoamatori ... una cinquantina di stampe (! analogiche) realizzate con ottiche soviet/japan/crucche etc etc (medio formato 6x6). Mai una volte che qualcuno abbia individuato l'obbiettivo che le ha realizzate. 
Un po' come capire se quello che sta suonando il ns Orione arriva dagli MJL21193 (4) originali ON, oppure da copie taiwanesi.
|
| inviato il 04 Gennaio 2025 ore 20:15
“ " è sempre una questione di aspettative ... " „
Appunto, io mi aspetto la massima affidabilita possibile da ciò che uso, sei tu in grado di dimostrare, inequivocabilmente, che la Kiev 88 ed ottiche, siano affidabili quanto le Hasselblad e Zeiss?
Riguardo i transistor originali ON, posso affermare, senza tema di esser smentita, da chiunque, che non vi è paragone con i fake, non copie, non esistono copie in campo elettronico, al massimo equivalenti. |
| inviato il 04 Gennaio 2025 ore 20:25
“ Appunto, io mi aspetto la massima affidabilita possibile da ciò che uso, sei tu in grado di dimostrare, inequivocabilmente, che la Kiev 88 ed ottiche, siano affidabili quanto le Hasselblad e Zeiss? „
No ... al punto che ti consiglio, di rottamare lo Helios 81H. ma sono sicuro che l'avrai già fatto.
“ Riguardo i transistor originali ON ... „
Ero ironico ... (ho un paio di clienti che fanno montare alla mia azienda, pcb per HI-FI di alta fascia). |
| inviato il 04 Gennaio 2025 ore 20:38
“ Portato non mi ha portato niente (di fotografico)...
Però negli ultimi giorni mi sono regalato un RF 24-50 per la RP e un Sigma 19/2.8 per le m4/3 (così ho chiuso il cerchio 19-30-60) „
Mi auto quoto per una aggiunta... una EOS 1D MkIII... che macchina ragazzi, ha una raffica che fa impallidire una Maschinengewehr 42... |
| inviato il 04 Gennaio 2025 ore 20:50
Non ho rottamato l'Helios, anzi lo uso spesso sulla Cosina FM 10 ed anche sulla Nikon F3 e non noto differenze con l'omologo nikon.
Non sono un fanatica dei marchi, non me ne frega nulla, ho usato la 88 per anni, spesso mi ha dato sodddisfazioni, e più spesso cocenti delusioni.
Io non fotografo per lavoro, ma per divertimento, una fotocamera, o un obbiettivo, che si guastano facilmente, e con difficoltà nel farli riparare, non mi divertono, anzi.
Io amo fotografare le persone, non le canne ed i pennelli, se, spesso con fatica, convinco qualcuno/a a posare per me, voglio che tutto funzioni al meglio, dirgli, come mi è successo più volte, scusami si è bloccata la fotocamera, continuo a ritrarti con la F3, non mi fa fare salti di gioia, certo nemmeno la 500 ELX mi da garanzie assolute, ma molte di più della 88, senza dubbio.
Non ho nulla contro le fotocamere e le ottiche sovietiche, ma ritengo, e non sono la sola, che ci sia di meglio.
|
| inviato il 04 Gennaio 2025 ore 21:11
“ Io amo fotografare le persone, non le canne ed i pennelli, se, spesso con fatica, convinco qualcuno/a a posare per me, voglio che tutto funzioni al meglio, dirgli, come mi è successo più volte, scusami ... „
“ Stesso discorso per le ottiche, sai quante volte mi si è bloccato il diaframma o la maf sulle mie, sai quanti riparatori si sono, gentilmente ma fermamente, rifiutati di ripararmele? „
volevo solo dire che per "coerenza" non dovresti usare nemmeno lo Helios 81 ... potrebbe lasciarti a piedi in qualsiasi momento e rovinare una sessione fotografica importante.
Lo Helios 81H è stato realizzato esattamente dalle stesse scadenti linee produttive e manovalanza della Kiev 88. 
|
| inviato il 04 Gennaio 2025 ore 21:50
“ Mi auto quoto per una aggiunta... una EOS 1D MkIII... che macchina ragazzi, ha una raffica che fa impallidire una Maschinengewehr 42... „
Le serie 1 di mamma Canon sempre macchine clamorose! |
| inviato il 04 Gennaio 2025 ore 21:52
NON MI HA PORTATO NIENTE ANZI MI HA SPOGLIATO DEI MIEI AVERI
Ma ora mi vendico, eccome, con un bel finanziamento!
(che si fotta, non ho bisogno della sua carità!!) |
| inviato il 04 Gennaio 2025 ore 22:12
babbo natale mi ha portato una bella sorpresa, avevo deciso di premere un helios 42 prima di natale ed entrando in camera di mia figlia vedo su una mensola una camera analogica che gli ha regalato un amico, più come oggetto da arredo che altro.
sopra c'e montato un helios m42 serie 6 perfetto e io avevo già comprato 'l'adattatore m42 per la mirrorless canon in vista dell'acquisto. potete immaginare la sorpresa e la gioia. l'ho usato per dei ritratti del pranzo di natale in famiglia.
prima volta in vita che trovo un regalo già in casa e mia figlia ovviamente ha voluto in cambio che le comprassi due dischi in vinile che le ho preso volentieri (spendendo circa la tassa cifra) |
| inviato il 04 Gennaio 2025 ore 22:21
“ Lo Helios 81H è stato realizzato esattamente dalle stesse scadenti linee produttive e manovalanza della Kiev 88. Eeeek!!! „
Si vede che il mio è stato miracolato, è sempre andato benissimo, la stessa fortuna non l'ha avuta la 88 e corredo ottico, che hanno passato più tempo dai riparatori che a far foto.
Nella vita il culo ha importanza, io non ce l'ho avuto con la medioformato sovietica, spero mi vada meglio con la svedese
|
| inviato il 04 Gennaio 2025 ore 22:37
tendenzialmente se un riparatore non riesce a sbloccare/riparare una qualsiasi ottica, sovietica o meno ...
penso che debba essere cambiato il fotoriparatore. (diverso è per il corpo macchina).
“ Non ho nulla contro le fotocamere e le ottiche sovietiche, ma ritengo, e non sono la sola, che ci sia di meglio.
„
concordo.
|
| inviato il 04 Gennaio 2025 ore 23:03
Visto che lato digitale ho tutto ciò che posso desiderare, e anche molto di più, quest'anno Babbo Natale ha pensato di farmi dei bellissimi regali vintage, ovvero tre libri di Hansel Adams, “la fotocamera”, il negativo”, “la stampa”, rullini BW, ed un set di filtri colorati Hoya da usare rigorosamente per le foto a pellicola bianco e nero.
Il tutto “just for fun” |
| inviato il 04 Gennaio 2025 ore 23:21
la Befana dovrebbe essere partita con questa rumenta ... speriamo che la discesa dalla cappa del camino non pregiudichi la funzionalità, già antecendentemente al viaggio, alquanto balbettante.
|
| inviato il 04 Gennaio 2025 ore 23:31
“ tendenzialmente se un riparatore non riesce a sbloccare/riparare una qualsiasi ottica, sovietica o meno ...
penso che debba essere cambiato il fotoriparatore. „
Non ho scritto che non siano riusciti a riparare/sbloccare le mie ottiche ma che molti, in maniera gentile ma ferma, si siano rifiutati, perché il gioco non valeva la candela, è diverso.
Complimenti per la Elikon autofocus. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
