JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ah... dimenticavo... Io con quel sensore (18Mp ma su 7D) ho sempre trovato scadenti i miei EF "lunghi" (soprattutto alla lunghe distanze) e ho risolto comprando un EF-S 55-250 IS... E' anche per quello che consiglio di passare ad una reflex full-frame... secondo me da migliori risultati con gli EF rispetto alla APS-C
Intanto direi che sarebbe utile sapere se l'autore del post fa PP e che software usa. Non mi pare dxo costi poco, già Topaz costa meno e mi pareva in offerta in questi giorni. Intendo parecchio meno. Poi magari l'utente usa jpg in camera e già questo cambia tutto. E mi tiro subito fuori...
Le proposte di Black mi parevano valide, a parte dxo che ricordo piuttosto costoso. 80D compresa, che ho avuto ed è una buona macchina con un discreto autofocus e 24 MP utili più dei 18 che ha ora. Mi sa che su FF l'impegno economico sale.
Ah, beh... se vuoi una 5d MkIV di sicuro... e con la 1DX pure... La mia soluzione (per quanto impopolare) prevedeva tirarci fuori una 5D MkII in cambio della 100D + Tamron (quindi senza spendere niente o quasi di differenza )... pagando solo per il 100-400
E continuo a vederla come soluzione valida ed economica (per quanto possa essere economico un EF 100-400)
Ah, un po' di crop è possibile anche con i 21Mp della 5D MkII... soprattutto se sono più puliti... (E volendo, si può guardare anche alla 6D... ma poi ricomincia la solita solfa "non ha un buon AF... i punti sono limitati... la raffica...." )
Cioè... questo paragone vi dice niente su quanto sarebbe diversa la situazione? Se si cerca un miglioramento... beh, questo è un NETTO miglioramento. Penso sia fuori discussione.
“ Vendendo 100D + Tamron e aggiungendo 8-900 euro ce la fa a comprare R10 + obiettivo adeguato? Sì o no? „
Torno a ripetere, ho scritto all'inizio cosa farei IO e i motivi....poi dirti al centesimo di euro cosa sarebbe non è possibile, primo perchè non so cosa potrebbe ricavare lui dalla vendita di una 100d con un 18-200 (inutile fare i conti senza l'oste....le cose prima si vendono e dopo capisci se hai ricavato quello che ipotizzavi o meno) e secondo perchè i prezzi oggi, 2 giorni prima di natale sono una cosa, dal 2 gennaio in poi saranno tutt'altra e troverai sicuramente offerte che oggi non trovi....però per quello che farei IO di sicuro non vado lontano come spesa....e di sicuro miglioro l'aspetto "percentuale di scatti utilizzabili"....perchè mi sembra non sia chiaro che non ha una 1DxmkI/II/III, ma una 100d....e neanche pare ben chiara la differenza di af tra reflex economiche/medie e una R10....anche confrontata con 70/80/90d (che ho avuto) per il suo utilizzo, l'af di una, per quanto economica, R10 fa un altro mestiere.....
Ma veramente non ce la fai a leggere il quinto post della prima pagina?...con cosa guardi Juzaforum?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
