| inviato il 10 Dicembre 2024 ore 17:30
Ne ho avute 2, attenzione non sto dicendo che è inutilizzabile, ma come ho scritto ci sono prodotti migliori, lo stesso vale per Nikon d610 avuta anche, sono plasticose, l'esposimetro e il wb non ha la costanza di altri prodotti, l'af ballerino, ovviamente salendo di categoria si saliva/sale anche di prezzo.
Io sia la d610 che la 6d non le consiglierei, visto il mostruoso mercato dell'usato di oggi a prezzi incredibili. |
| inviato il 10 Dicembre 2024 ore 17:32
Nikon d610: file come la 750, meglio di quello della 6D (recupero ombre specialmente), prezzo sui 400€. Flash incorporato, particolare non trascurabile. |
| inviato il 10 Dicembre 2024 ore 17:36
Io ho pagato 400 la d810, non c'è assolutamente paragone, per tutto. Ecco da dove viene la mia considerazione |
| inviato il 10 Dicembre 2024 ore 17:47
@Tufkar. Guarda che io non ho mica scritto che le reflex verranno rimesse in produzione!!! Penso anch'io che, SE effettivamente ci sarà un ritorno di interesse, sarà il mercato dell'usato a fronteggiarlo!
@Vincenzo. Io, invece, la 6 D la consiglio eccome! Produce dei files eccellenti; fino a 6,400 ISO, come afferma l'amico Gianluca, non mostra la corda (al bisogno l'ho "trovata" ANCHE a 12,800!!!); pesa poco (e qui, scusa, ma mi sganascio dal ridere: qui nel forum ho trovato un esercito di adepti delle ML CAUSA pesi ridotti. E' chiaro che per avere pesi ridotti, è INDISPENSABILE costruire leggero! Ora salta fuori che è un "difetto" ... mah!); e costa meno! Personalmente ho anche quattro Serie 1 (oltre a qualche 5 CON B.G.! Tot.: Kg. 1.3 cd.!); tuttavia quando devo "scarpinare" la 6 D NON mi delude MAI (tengo il B.G. appositamente smontato). Mai avuto problemi di esposizione (sempre come l'amico qui sopra!). Poi ci sarebbe l'aspetto AF. Non a caso ho precisato che, per specifiche situazioni, NON è il "non plus ultra"! L'ho esplicitato! Dopo di che, "uno" fà un esamino di coscienza, si chiede quale sarà l'impiego specifico, e ... decide ... That's it! Prodotti migliori? Certamente si: R 1, R 3, R 5 Mk. II, 1 Dx Mk. III, 5 D Mk. IV, per restare in Casa Canon. Di Nikon non me ne intendo ... non saprei ... anche se immagino che pure lì ...
Ciao. GL |
| inviato il 10 Dicembre 2024 ore 18:24
Io ho avuto un po'tutti i marchi, Pentax, Sony, nikon, Fujifilm,Canon, olympus e Panasonic, la leggerezza può essere un vantaggio indubbiamente, ma se rapportato alle dimensioni, sicuramente d610 e 6d sono leggere, ma a me piace molto di più il touch and feel di una d810, d700, d3, Pentax k5/k3, Leica T, Fuji xh1 ecc ecc, avranno sicuramente un peso specifico diverso, per rimanere in casa Canon tra 6d e 7d senza dubbio la seconda per costruzione.
Per l'af come ho scritto c'è di meglio, la tenuta iso era soddisfacente, ma continuo sempre a sconsigliarle, e indirizzerei tutti su 5d mkiii si trova ormai a pochissimo o D800/810 sono fotocamere di categoria superiore, otturatore, mirino, costruzione ecc ecc |
| inviato il 10 Dicembre 2024 ore 19:01
Le reflex sono tutt'ora in produzione , non c'è bisogno di rimettercele .
Per quanto riguarda la non voglia di utilizzare qualcosa di nuovo/diverso , molto più banalmente credo si tratti solo di preferenze personali , visto che si parla di un ritorno alla reflex da parte di chi la ML l'ha già utilizzata . |
| inviato il 10 Dicembre 2024 ore 19:07
Credo che sia ovvio che c'è (e c'è stato) di meglio.
Inutile continuare a ripeterlo a chi, nella domanda, pone un quesito specifico su Canon EOS 6D e Nikon D750. Sono ottime fotocamere, anche se nessuna delle due, al momento della presentazione, costituiva il top di gamma del rispettivo marchio. |
| inviato il 10 Dicembre 2024 ore 19:07
Affidandosi all'usato concordo con quanto scritto sopra: 5D mk3 (o al limite MK2) mi darebbero altre garanzie così come in casa Nikon una D800/800E e potendo una D810. Senza scartare la vecchia D700, vero macigno quasi indistruttibile ora viaggia intorno ai 400€ con pochi scatti e pure meno. |
| inviato il 10 Dicembre 2024 ore 19:54
Ringrazio tutti per i contributi, interessanti come sempre.
Provo a tirare le fila: le reflex continuano e continueranno ad attirare schiere di fotoamatori che si trovano a disagio con il mirino elettronico, mentre per i pro e videomaker è facile pronosticare che presto passeranno al nuovo sistema.
Con buona pace delle guerre tra marchi, tutte le camere menzionate, sebbene qualcuna con più di dieci anni di servizio, sono progetti tutt'ora validi per la maggioranza dei fotoamatori e sulla foto stampata la differenza può probabilmente essere nella maggior parte dei casi trascurabile: Canon e Nikon in ambito full frame hanno prodotto vere leggende, con qualche sbavatura produttiva (es. macchie olio della D600 e otturatore della D750), la scelta più logica vorrebbe "premiare" Pentax già solo per il fatto che continuerà a sviluppare reflex (che vuol dire probabilmente reperibilità a lungo termine dei ricambi anche dei modelli attuali), il vero problema è la perdita di utenti che hanno reso il mercato dell'usato molto di nicchia può richiedere molta pazienza.
Onestamente, non so cosa farò, ci penserò ancora un po'.
Un secondo corredo è sempre un rischio, economicamente un bagno di sangue, senza contare la difformità nella pasta dei file di brand diversi.
Forse la scelta più razionale potrebbe essere una seconda xpro2, da tenere con stesse impostazioni, una con il 18, una con il 35, ottimizzo l'utilizzo delle batterie, tiene abbastanza bene il prezzo e aspetto con pazienza la xpro4, che farà spuntare sul mercato dell'usato la xpro3 che adesso ha quotazioni folli (ne ho viste al prezzo del nuovo!!!)
|
| inviato il 10 Dicembre 2024 ore 20:27
Io comunque permuto un paio di ottiche + D80 che non uso più e differenza di 175€ e prendo una D800 con circa 50000 scatti...mi hai fatto venire voglia  |
| inviato il 10 Dicembre 2024 ore 20:40
Ma nessuno discute che il mercato vada li e non c'è nessun rodimento di fegato, credimi, almeno da parte mia... 
Ma è un dato di fatto che c'è chi il mirino elettronico proprio non lo digerisce, tuttalpiù ci convive.
Le soluzioni sono tre: ti butti, per l'appunto, sulle vecchie glorie CaNikon, sapendo che sei su un binario morto (non un problema in senso assoluto, ma gli otturatore non sono infiniti e quando il ciclo di vita è esaurito devi accontentarti di altri usati), prendi la via della Pentax (con il problema della scarsa reperibilità sul retail dell'usato), ti affidi alla serie xpro di Fuji che è una nicchia, non tutti apprezzano il mirino decentrato e la parallasse ma per certi versi racchiude il buono dei due mondi, con le limitazioni del caso (non è un pentaprisma ma un buco di vetro e l'elettronico non è all'ultimo grido, ma hai quella genialità dell'ottico con l'elettronico sovrapposto per la messa a fuoco, che rende la xpro unica).
In quest'ultimo caso, se fuji dovesse interrompere la linea xpro, ti rimane un corredo che alla peggio impieghi sulle altre della casa... |
| inviato il 10 Dicembre 2024 ore 21:07
Visto a quanto riesci a trovarle adesso, e quanto costano le lenti, quasi quasi la voglia di riprendere una reflex sta venendo anche a me. Prima che tornino di moda, e i prezzi risalgano di brutto!
Il mirino elettronico è comodo, certo, ma quasi quasi erano più fedeli le foto quando usavo la reflex in M, usando il punto AF con la misurazione spot. Certo, ti porta via più tempo. |
| inviato il 10 Dicembre 2024 ore 21:32
Ah boh... pensavo di aver tirato su l'ennesima pippa mentale.
E invece in tanti ci stanno pensando.
Questo Natale, adotta una reflex! |
| inviato il 10 Dicembre 2024 ore 22:00
Io uso ed ho usato entrambi i sistemi, ognuno ha pregi e difetti, senza contare il lato soggettivo di tutta l'esperienza fotografica. Avrei preferito se lo sviluppo fosse andato avanti in maniera parallela, putroppo non è stato così, fortunatamente il mercato dell'usato ha ancora molto da offrire. |
| inviato il 10 Dicembre 2024 ore 22:30
Io dopo un po'di mirrorless, sono orgogliosamente ritornato a reflex per mirino, durata batteria, costi, per avere lo stesso corredo con la stessa qualità che ho adesso su una qualsiasi ml dovrei spendere cifre vicino a 6/8000€, per cosa? Per fare le stesse foto, il prossimo passo sarà da d810 a d850, nel mentre se migliorano evf, durata batteria, surriscaldamento, costi, passo ad ml, ad oggi non ne vale assolutamente la pena |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
