|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 11:11
La Ricoh Gr4 è in lega di magnesio non policarbonato. |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 15:14
Per me il difetto maggiore è nel chi può o non può, chi si lamenta dell’obiettivo fisso, dello slot, dell’attacco cavalletto, ecc. ecc. ecc. hanno pure stancato, cioè delle caratteristiche della fotocamera note nelle specifiche non sono difetti, è progettata e costruita così punto, una domanda: non è che manca la consapevolezza di quello che stai acquistando? Oppure vorrei ma non posso, l’uva è la volpe insegna. Chi l’ha ne è felice possessore, personalmente ne ho una silver però mi manca quella nera pure questo è un difetto. |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 16:04
“ Bergat
Io ho la prima X100 da 12 Mpixel acquistata 10 anni fa e.... la uso ancora quando non voglio portarmi la x-t5 e tutto il resto. „
Idem (senza patate), non è tascabile ma Fuji è bella anche solo da usare...
Poi è ovvio che se si cerca il confronto con altri tipi di fotocamera progettate per altro il gioco non vale la candela!
Ho avuto la S, ma ho tenuto solo questa; ad oggi i prezzi sono alle stelle (le Fuji costano più adesso che da nuove quando sono uscite), se fosse ancora decente prenderei al volo una X-E3 ma è una follia ad oggi!
Tornando alla discussione, questa sicuramente è uno dei prodotti migliori che Fuji ha fatto (la serie X100 intendo, e la VI sicuramente non va peggio delle altre) considerando che poi sulla stessa scia han fatto la Half e la GFX: basta sapere che cosa si prende!
“ Don1956
non è che manca la consapevolezza di quello che stai acquistando? „
Hai centrato il bersaglio del 90% degli acquisti!  |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2026 ore 16:13
ma, io l'ho presa da pochi giorni e la sto testando con la mia Q3 43
a parte evidenti differenze, devo dire che non trovo tutto sto dramma nell'autofocus
si in tracking la leica è superiore ma nessuna sia avvicina a sony su questo punto
quello che mi ha impressionato è la qualità generale molto ma molto alta...
sinceramente tra qualità, lente e sensore il prezzo è perfino bassino
senza parlare del mirino ibrido, tanta roba
l'unica cosa che non mi piace è la gomma/plastica del rivestimento, troppo scivolosa ma si risolve con un grip
per il resto top! |
|
|
inviato il 27 Aprile 2026 ore 8:55
buongiorno ragazzi, scusate se faccio necroposting. ho preso da poco la x100vi e trovo che l'autofocus sui soggetti in movimento sia incerto (per usare un eufemismo). premetto che NON sono un fotografo e, anzi, sono un principiante, però oltre a questa ho anche una sony a6600 e non perde un colpo su questo aspetto.
preciso inoltre che non uso spesso il rilevamento volto/occhio su entrambe le macchine, secondo voi dovrei fare qualche controllo sulle impostazioni della Fuji?
ultima cosa, sulla Fuji ho montato un paraluce haoge. grazie |
|
|
inviato il 27 Aprile 2026 ore 11:44
Buongiorno!
Ci sarebbe innanzitutto da capire che cosa intendi con soggetti in movimento, per poi stabilire che la Fuji X100vi NON è una fotocamera pensata per scattare a soggetti in movimento ma a tutt'altro, al contrario della Sony a6600 che va bene un po' per tutto (ed ha una bella raffica a mitraglia).
Il rilevamento AF/occhio è utile in base a che cosa scatti (per la foto di famiglia a Natale serve a niente, se fai foto di moda ha già più senso), ma comunque non è nemmeno una fotocamera ottimale per fare ritratti (diciamo che c'è di meglio).
Il paraluce, se della giusta misura, non ti rovina lo scatto tranquillo. |
|
|
inviato il 27 Aprile 2026 ore 13:09
Secondo mio parere va bene cosi, ovviamente resta un formato APS-c, non vedo nulla di drammatico negativo.
Se si compra per fare fotografia street penso ideale, se per fotografia, azione, AF ecc. scelta spagliata secondo mio parere.
Non fa per me, per il motivo non posso cambiare il focale, la ottica. |
|
|
inviato il 27 Aprile 2026 ore 13:46
ciao ragazzi, intanto grazie per le risposte. con soggetti in movimento intendo principalmente il mio bimbo di 15 mesi che fa i primi passi e cammina come un ubriaco, quindi niente di particolarmente rapido.
faccio un esempio pratico chissà possa tornare utile:
autofocus continuo impostato su zona ma abbastanza ristretta e rivolta al viso del pupo, lui in braccio alla mamma, già solo se gira la testa, la macchina non azzecca il fuoco, cosa che, come detto, non accade con la sony |
|
|
inviato il 27 Aprile 2026 ore 15:36
Usa la Sony, è più facile |
|
|
inviato il 27 Aprile 2026 ore 16:52
commento poco costruttivo... |
|
|
inviato il 27 Aprile 2026 ore 17:07
In questo caso sicuramente l'utilizzo del riconoscimento occhi e, magari, uno scatto multiplo invece che uno scatto singolo ti può aiutare; detto questo, i bambini fanno scatti veloci (non sono nodelli che gli dici "stai fermo" e almeno ci provano) e la Fuji non è la camera appropriata per quel genere di fotografia... sicuramente se lo fotografi quando dorme in braccio alla mamma hai più soddisfazione!  |
|
|
inviato il 27 Aprile 2026 ore 17:43
Forse anche un problema della ottica, preso da poco la X-E5 con varie ottiche mi trovo davvero bene, una X100VI mai la prenderei con quella ottica fissa?, idem Fuji GFX100RF.
La X100VI nata per fare street fotografia dove non serve uno AF fulminante, servano mezzi giusti anche ottiche adatte, altrimenti forse meglio messa a fuoco singolo senza funzione inseguimento AF-c occhi. |
|
|
inviato il 27 Aprile 2026 ore 17:55
Ho avuto sia X100 che Xpro... il grande tallone d'achille di queste macchine è il mirino: troppo piccolo per godere di un'esperienza ottica degna di questo nome. Le "nuove" XPRO3 e X100VI non fanno eccezione.
Servirebbe un OVF con ingrandimento almeno 0,7 e non 0,53 |
|
|
inviato il 27 Aprile 2026 ore 18:01
‘ commento poco costruttivo’
Se la confronta con Sony e dice che è meglio di cosa c’è da discutere? Da utente di entrambi i marchi non posso che dargli ragione: sull’af Sony è più facile |
|
|
inviato il 27 Aprile 2026 ore 18:07
Quello solito discorso da anni problemi AF Fujifilm, forse ma solo forse in parte saranno risolto con futura Fuji X-T6, ma servano comunque ottiche recenti magari con Linear Motor, fare paragoni con sistema Sony ai voglia cambia non solo discorso AF corpo macchine recenti ma anche ottiche più recenti con ottimi motori AF.
Poi bisogna fare sempre attenzione ai costi, recenti Mirrorless da urlo per forza avranno uno AF molto avanzato, poi che Fujifilm sempre un passo indietro per quello che riguarda AF, quello non un segreto, soprattutto lato video ecc. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
