| inviato il 21 Novembre 2024 ore 11:16
Ugo, io sono strafelice se OMDS ha successo ed attrae NUOVI clienti.
La OM5 è una ottima macchina (a parte la CAZZATA FOTONICA della porta usb vecchia).
Il problema, almeno per me, è stato il comportamento tenuto con la OM1 presentata come la WOW macchina che però, ho pubblicato altre volte i risultati, ha un PESSIMO afc sugli esseri umani (molto meglio sugli uccelli) che non è MAI stato fixato come si supponeva e si faceva capire anche dalla casa madre con un aggiornamento FW. Ma è stato fixato (in teoria perchè non penso neanche lontanamente di comprarla) con l'uscita di un nuovo modello a pochissimo tempo dall'uscita del primo, nuovo modello messo in CashBack a soli SEI mesi dal lancio con CashBack ASSURDI sul primo modello. Tanto che OGGI se proponi la OM1 mk1 in permuta ti danno più o meno la stessa cifra che ti danno per la M1mk 3 (provare per credere).
Avranno fatto i loro legittimi calcoli: Inçul1@mo i nostri clienti premium ma allarghiamo la base e acquisiamo nuovi clienti. LEGITTIMO ci mancherebbe. Ma per me sui prodotti premium hanno CHIUSO PER SEMPRE.
@Kelly15 no il 300 l'ho venduto per una Pentax K1 + 24 70 2.8 + conguaglio di 700 euro a favore mio.
Ho anche scambiato una PenF con ottica pro per una D850 immacolata ...
Terrò per sempre il mio attuale parco Olympus, perchè è un brand a cui sono affezionato, ma ... la prima volta che me lo metti è colpa tua, la seconda che me lo metti è colpa mia ...
|
| inviato il 21 Novembre 2024 ore 12:53
A forza di pensare agli uccelli si sono dimenticati della fotografia alle persone |
| inviato il 21 Novembre 2024 ore 13:01
@MaxVax, proprio quello che cerco io 300, Pen F e 17 1.2.
Riguardo il lato "commerciale" fanno tutti abbastanza schifo.
Vedo che in USA la Panasonic G9II la danno con uno sconto di 800 euro se fai trade in con qualsiasi macchina.
Alla fine viene 1100 dollari circa.
In Italia zero. Magari lo faranno tra sei mesi quando in molti l'avranno pagata quasi a prezzi pieno.
In generale penso che i corpi si comprano (possibilmente non al day one) si tengono e si sfruttano, tanto dopo qualche anno tutti valgono zero o giù di li.
Diverso discorso per le ottiche.
PS: non sono d'accordissimo sul tuo giudizio riguardo l'AFC (ho firmware 1.7 se magari conta qualcosa) perchè per i miei utilizzi fa bene il suo dovere e con la persone metto riconoscimento viso.
Ma sicuramente altri faranno meglio. |
| inviato il 21 Novembre 2024 ore 13:03
“ A forza di pensare agli uccelli si sono dimenticati della fotografia alle persone „
Eppure il micro 4/3 con la pdc estesa a parità di diaframma è l'ideale per la street e il fotogiornalismo ... |
| inviato il 21 Novembre 2024 ore 13:14
Quelle che si svalutano meno sono Leica, fujifilm, le ultime reflex canikon,per le altre è sempre da considerare una svalutazione piuttosto alta e veloce |
| inviato il 21 Novembre 2024 ore 13:37
Mahh! La leica SL2 costa circa 7000 euro nuova e usata va sui 2300. |
| inviato il 21 Novembre 2024 ore 14:46
Infatti col digitale non c'è nulla che mantenga il prezzo come avveniva una volta |
| inviato il 21 Novembre 2024 ore 14:51
Mi associo in parte con quanto scritto da MaxVax, dopo l'uscita prematura di scena della om-1 e il conseguente s×mento in svariate promozioni che ne hanno massacrato il valore dell'usato ho pensato bene di tenermi la om-1 ed eventualmente di aspettare che sia s×ta in eguale misura la mark2 e di smetterla di spendere soldi nel m4/3, nel frattempo ho permutato alcuni pezzi del m4/3 in favore del sistema L di panasonic, se poi panasonic facesse una bella promo sulla g9 mk 2 potrei farci un pensiero |
| inviato il 21 Novembre 2024 ore 15:31
“ Eccolo!!! ci mancava solo lui, finalmente è arrivato.
Magicamente spunta in ogni discussione Olympus come i funghi dopo un'acquazzone.
“Meno male che uso ammiraglie MrGreen anche se di altri brand altrimenti non farei la fotografia che mi piace.”
Giusto per capire: quali sarebbero le foto che non riusciresti a fare con una Om1?
Postaci le due foto comparative che metti in ogni post che dimostrano lo schifo del m4/3, anche quella che dimostra che è utilizzabile fino a 800 iso, ti prego fallo che ci fai ridere un po'MrGreenMrGreenMrGreen „
Sono stato felice possessore di Olympus come l' utente a cui hai detto che fa collezionismo e non fa fotografia e dato che ho avuto tante macchine e tante lenti Olympus mi sono sentito chiamato in causa.
Non ho più il m4/3 da più di tre anni ormai, uso altri brand che accompagnano la FF 
Per le fotografie dinamiche uso un cesso di macchina che mi consente foto a fuoco con percentuali sicuramente superiori a quelle lamentate dalla OM-1 (ad un costo pari alla metà)
Non c'è nessuna foto che non si possa fare con il m4/3, le differenze però di resa con certe lenti, di resa ad alti iso e l' efficienza d' utilizzo in certe condizioni (leggi af-continuo), mostra comunque per me dei limiti, le differenze che ho elencato potrebbero essere minimizzate dagli utilizzatori fan del marchio ma per me che non sono fan di nessun marchio, queste ci sono, e le ritengo abbastanza "limitanti" per i miei usi.
Per quanto mi riguarda le ultime uscite OMD sono state deludenti, una OM-1 rivista solo nel FW e un 150-600 Sigma adattato e rimarchiato sono ben poca cosa, non mi dispiacerebbe prendere una OM-1 da usare come corpo da "accompagnamento" alla FF, ma trovo che il prezzo sia esagerato e che si stiano muovendo poco tecnologicamente per essere interessanti, non vorrei prendere una macchina che poi non venga più sviluppata dal costruttore, così come ha fatto Canon con il sistema M.....
Le Oly che ho avuto,le ho usate anche fino a 3200 iso, e le foto fatte con buona luce ad alti iso le ho anche stampate, ma la differenza con il FF c'era e c'è tuttora.
Visto che fai riferimento al rumore ritengo che la questione non è tanto la quantità, ma la colorimetria che va a farsi benedire quando si superano certi valori iso
Mi chiedi un confronto......due macchine che ho avuto nello stesso periodo anno 2014/2015
3200 iso con EPL5
5DIII 12800 iso
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3102485
Di foto belle, anzi bellissime (per me), ne ho una marea con il m4/3, ma questo non mi impedisce di parlare di quelli che ritengo siano i limiti del sistema, ed essendo stato un utilizzatore di Olympus con il 4/3 e il m4/3 per oltre 15 anni mi sento di partecipare alle discussioni che lo riguardano, come se ancora l' avessi, la stessa cosa faccio con i 3D Fuji che ho usato negli ultimi tre anni, non partecipo in quelle Panasonic/Nikon/Sony, perché nonostante io abbia usato quelle di amici, non ritengo di conoscerle così bene da esprimere pareri se non che superficiali. |
| inviato il 21 Novembre 2024 ore 16:06
Tutto ok tranne che dal 2014 sono passati 10 anni. La om1 a 1300 (prezzo corrente) è il valore suo. Pagarla di più francamente eviterei . Ma è un discorso che vale un po' per tutte, iper prezzate all'uscita poi calano inevitabilmente a valori di mercato (se vogliono vendere una volta passata l'ebbrezxa della novità) |
| inviato il 21 Novembre 2024 ore 16:12
1300 con ottica pro .... Dai su: ti regalo la macchina se compri l'ottica |
| inviato il 21 Novembre 2024 ore 16:22
“ 1300 con ottica pro .... Dai su: ti regalo la macchina se compri l'ottica „
mi indichi il link?
|
| inviato il 21 Novembre 2024 ore 16:40
È passata... Ma sul mio gruppo TG dovrebbe esserci. Se ci tieni te la cerco |
| inviato il 21 Novembre 2024 ore 17:11
Ho visto prezzi buoni anche su trovaprezzi (un millino solo corpo), ma quando clikko, rimanda ad una pagina con il prezzo ben più alto |
| inviato il 21 Novembre 2024 ore 17:19
1300 solo corpo l'ho vista più volte. D'altronde su Amazon stamani presto la davano a 1099 (ora sono finite) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
