RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony da aps-c a FF







avatarsupporter
inviato il 14 Novembre 2024 ore 12:14

io punterei su sony A9 II usata



Chi ha aperto il topic ha scritto:

Mi piace fotografare architetture, paesaggi, fiori, frutta e interni poco illuminati tipo musei, cripte a mano libera e senza flash.


Non mi pare che siano i soggetti che traggono un grande vantaggio dal sensore staked dell'A9II.

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2024 ore 12:15

ma quanto a rumore si

avatarsupporter
inviato il 14 Novembre 2024 ore 12:33

Stando a DXO, riguardo al rumore se la caverebbe egregiamente anche la A7III (e quindi anche la a7c che ha lo stesso sensore):

www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-a9-versus-Sony-A7-II


Neanche l'ormai vecchiotta A7rII va male sotto questo aspetto:

www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-a9-versus-Sony-A7R-I


Il punto debole della rII è l'AF non velocissimo; ma in compenso è molto affidabile in modalità scatto singolo.
Del resto per fotografare "architetture, paesaggi, fiori, frutta e interni poco illuminati" non è che ci vuole un AF fulmineo.

In compenso i suoi 42 Mpx possono far comodo, nelle foto di architettura, per tenere a piombo le verticali con quello che descrivo qui come il 1° metodo:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=3323637#18602313

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2024 ore 12:36

Grazie di nuovo a tutti.

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2024 ore 12:39

Credo che sui 1300 dovresti riuscire a trovare la A7R3 usata. Stesso sensore della RII ma un corpo decisamente più moderno.

avatarsupporter
inviato il 14 Novembre 2024 ore 12:42

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=4363795#25882470

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2024 ore 13:57

Per le tue esigenze va bene la A7III nuova, in alternativa (se il budget lo consente) A7 RIII per la possibilità di ritagli importanti in foto di architettura mantenendo una buona risoluzione.

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2024 ore 14:19

Grazie amici.
Una vera miniera di informazioni utilissime.

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2024 ore 16:01

A6500
Tipo mirino
Mirino elettronico (a colori) da 1,0 cm (0,39 pollici), XGA OLED

Numero di punti
2.359.296 punti

A7C
Tipo mirino
Mirino elettronico (a colori) da 1,0 cm (0,39 pollici), XGA OLED

Numero di punti
2.359.296 punti

dati tratti dal sito Sony, se poi ve li volete inventare voi, fate pure...è lo stesso mirino!

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2024 ore 17:54

Stylo scusa era solo ironia, Dynola penso che si facesse il confronto tra a6000 e a7c

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2024 ore 18:50

il confronto era tra 6500 e 7C , il mirino è lo stesso, l'ingrandimento differisce ma siccome uno è un aps e l'altro è FF non so dove si finisce...

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2024 ore 19:02

Si vede più piccolo, bisogna tenere l'occhio più vicino ma per il resto (!!!) è uguale

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2024 ore 19:15

mi ricollego alla domanda..vorrei pensionare una vecchia Nikon d7000 e una comodissima canon Eos-m con il 22 f2.
avevo adocchiato la a7 ii a prezzi interessanti (circa 600e) a cui aggiungerei per ora un fisso piccolo tipo il samyang 35mm f2.8 e in futuro un tele..tuttavia mi si è palesata la Sony a 7c ad un prezzo quasi doppio (sempre usato su RCE) però mi ispirava il form factor leggermente più compatto...

ora sono parecchio indeciso. le priorità per me sono portabilità e lo sfizio di provare un FF , inoltre non mi servirebbe un AF fulmineo (basta che sia livello della Nikon d7000)

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2024 ore 19:25

la A7II ha la batteria piccola e un AF poco performante, con A7C aumenta sia AF che autonomia...non saprei confrontare co D7000 non conoscendola ma sicuramente con ml avrai l'AF su circa il 90% del frame mentre la reflex solo nella zona centrale

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2024 ore 20:11

Avute sia A7c che A7iii, ho tenuto la seconda. La differenza di dimensioni sta tutta nel "finto" pentaptrisma, la differenza di peso non si sente molto. Immagino che si possano dire le stesse cose della A7ii. Però l8n questo caso e differenze "sotto il cofano" sono tante e tutte a favore della A7c,

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me