| inviato il 30 Ottobre 2024 ore 19:47
Fuji @RB74 fa a tuo parere soluzioni che si avvicinino alla R6II ma con un corpo più compatto?
Questo il mio pensiero ed esperienza. La R6 la prendi per la velocità e prestazioni AF, quindi per un certo tipo di fotografia.
Se ti interessa una fotocamera compatta per reportage, ferie, paesaggi… che sia anche compatta, guardati la pagina delle fotocamere Fuji e dei relativi obiettivi (dimensioni/peso/ingombri ecc…) e scegli tranquillamente. Fai i tuoi conti. Del sensore Xtrans non posso che parlarne bene. |
| inviato il 31 Ottobre 2024 ore 7:44
@RB74 Infatti la R6II me la tengo stretta per la fotonaturalistica ma dal corpo macchina che sto valutando al posto della R7 cerco la stessa qualità del sensore della R6II ad alti iso, diciamo sino a 12800.
Questo purtroppo è irraggiungibile da qualsiasi macchina APS-C, almeno guardando i test su Dpreview, quindi alla fine devo investire ed andare nuovamente su una FF ma piccola dimensionalmente.
Grazie comunque per le tue considerazioni
|
| inviato il 31 Ottobre 2024 ore 7:52
Ciao avevo lo stesso tuo dubbio, da 7D sono passato ad R8. Dovevo scegliere tra questa e la R7 e per peso/ingombri ho scelto la R8. Mi sarebbe piaciuto la R6 II ma visto che ho diminuito molto le uscite e solo per vacanza ho preferito un corpo piu leggero. La qualità non è male e mi sto divertendo. Cosi ho tenuto tutte le vecchie ottiche Canon che uso con l adattatore. Prenderò il 28mm RF per viaggiare leggero. Anche il 40mm va molto bene o il 50ino. Col 24-70 e 70-200 sono coperto anche alle focali maggiori. Unica sostituzione che dovrei fare è il 10-18mm che è per aps-c e sulla FF croppa e cmq mi dava risultati piu belli sulla 7D. Forse su una R7 sarebbe andata bene. Aspetto che scenda di prezzo il 16-35mm. |
| inviato il 31 Ottobre 2024 ore 8:17
@Rob_m, si la R8 utilizzando io Canon da sempre è stata la prima a cadermi sott'occhio, i files che sforna sono decisamente meglio di quella della R7 ma in termini di trasportabilità è ancora leggermente grande ma soprattutto non ha il sensore stabilizzato, cosa non da poco. |
| inviato il 31 Ottobre 2024 ore 10:41
Alla fine credo che opterò per la Sony A7CII che ritengo abbia ottime prestazioni in un corpo più piccolo di qualsiasi mirrorless FF e anche di molte Aps-C. Il M4/3 non mi soddisfa in termini di risultati ad alti ISO e durata batteria.
Detto questo, adesso arriva il difficile, quali ottiche scegliere per street e paesaggio senza inficiare troppo sulla trasportabilità dell'insieme? Farò un post appositamente sulle lenti, nel frattempo ringrazio tutti coloro che hanno speso del tempo per farmi avere le loro considerazioni sul corpo macchina.
|
| inviato il 31 Ottobre 2024 ore 13:47
Visto che cerchi una scelta minimalista io come obiettivo prenderei il 20-70 e basta; poi eventualmente qualche fisso a gusto tuo. |
| inviato il 31 Ottobre 2024 ore 13:59
Io ho Canon R8 con 28mm pancake (uno spettacolo), 16mm, 35mm macro IS, 50mm. Tutti RF. Sinceramente la mancanza di stabilizzatore non l'ho mai percepita, credo sia più necessario per chi fa video. Nel caso fosse indispensabile il 35mm é stabilizzato. La Sony a7cII é una macchina bellissima ma la differenza prezzo con la R8 secondo me non é giustificata. |
| inviato il 31 Ottobre 2024 ore 14:21
@Sirovai, la R8 era inizialmente nella mia lista ma alla fine è troppo grande fisicamente oltre alla mancanza della stabilizzazione. |
| inviato il 31 Ottobre 2024 ore 17:16
Ricoh GRIII? Più piccola della R8 la vedo difficile rimanendo in FF. |
| inviato il 31 Ottobre 2024 ore 18:54
Ho già avuto la Leica Q2 e... Niente non riesco ad abituarmi alla lente fissa |
| inviato il 01 Novembre 2024 ore 0:04
Panasonic S9? FF senza mirino. Credo che sia tra le più piccole. |
| inviato il 01 Novembre 2024 ore 7:16
@Giampa, come ho scritto anche su un altro commento precedente per me il mirino è imprescindibile, grazie cmq per il tuo commento |
| inviato il 01 Novembre 2024 ore 11:32
Ah scusami, mi era sfuggito... |
| inviato il 01 Novembre 2024 ore 13:58
Le prime mirrorless si chiamavano compatte a ottica intercambiabile. Erano piccole, compatte e leggere. Poi i costruttori si sono fatti prendere la mano e adesso anche le mirrorless sono come peso e dimensioni più o meno a livello delle reflex. Quindi se la Canon R7 come hai fatto notare è tutt'altro che piccola e leggera tanto vale comprare una compatta come ad esempio la Panasonic LX-100. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
