| inviato il 24 Ottobre 2024 ore 17:57
Sono gli effetti della "Legge 13 maggio 1978, n. 180"
Inizialmente, con il D.P.R. 14 aprile 1978, n.109 era previsto che si tenesse un referendum per l'abrogazione degli articoli essenziali della precedente legge n. 36/1904 e, successivamente, si approvasse la legge istitutiva.
In seguito, al fine di evitare il referendum, si stralciarono alcuni articoli da questa per formare la legge 13 maggio 1978, n. 180, la quale fu approvata dal Governo Andreotti, il 13 maggio 1978, evitando così il referendum. In quest'ultima legge (la n. 180) confluivano gli articoli riguardanti il TSO e l'abrogazione degli articoli principali della legge 14 febbraio 1904, n. 36.
“ ...quando loro sbandierano il contrario con concetti come essenza, forma più pura ecc. „
eccalllààà  |
| inviato il 24 Ottobre 2024 ore 18:01
Sicuramente andrà a ruba, quindi Leica fa bene.
Eviterei moralismi.
Perché scandalizzarsi per una fotocamera venduta ad una cifra ragguardevole ma non estrema.
Basta andare a Montecarlo, a Cortina, a Viareggio o nei tanti altri posti frequentati da gente facoltosa per rendersi conto che i 22.550 di questa Leica sono acqua fresca.
|
| inviato il 24 Ottobre 2024 ore 18:08
“ Ma il rullino in regalo almeno c'è o il porta rullino è vuoto? „
Macheccazz... sono arrivato tardi... mi hai rubato la battuta... |
| inviato il 24 Ottobre 2024 ore 18:09
Ma in proporzione, quanto deve costare il rullino ?
Perché alla fine è con quello che si fann o fotografie
L'obiettivo apre in diaframma, entra la luce, si fissa sul negativo e la foto è fatta
Tutto il resto è solo utile per mantenere il rullino in posizione
Vorrei vedere la differenza della foto fatta con la mia Pentax P30 con un rullino da 10€ e questa nuova meraviglia acchiappa like |
| inviato il 24 Ottobre 2024 ore 18:24
“ Mah, il mercato c'è sicuramente, però prodotti come questo sembrano fatti apposta per dare ragione a chi considera Leica un prodotto più di lusso che di fotografia, quando loro sbandierano il contrario con concetti come essenza, forma più pura ecc. „
Hai ragione.
Ma le edizioni limitate, per collezionisti, le fanno dagli anni '70. Non è una novità.
|
| inviato il 24 Ottobre 2024 ore 18:28
In questa ci vanno rullini ai sali di mithril altrimenti non scatta.
Poi vanno spediti a sviluppare nella terra di mezzo .. |
| inviato il 24 Ottobre 2024 ore 18:56
Non per andare controcorrente, ma credo che questi modelli in serie limitata siano gli unici che possono avere un senso. (per chi ha molto denaro ed è appassionato naturalmente)
Ciò che non ha alcun senso è tutto il resto della linea "normale" Leica, perchè al di là dell'estetica non credo che sensori e ottiche abbiano peculiarità tali da giustificare quei prezzi.
I modelli top di gamma di Canon, Nikon o Sony (sia camere che lenti) non valgono intrinsecamente meno. |
| inviato il 24 Ottobre 2024 ore 19:03
Non era neanche l'unica a farle, pure Nikon, Rollei, Hasselblad ecc. hanno detto la loro in questo settore; però ultimamente ne fa molte più del solito e con alcune sfiora il ridicolo (Ghost, James Bond, Corrispondent, James Wood ecc.). |
| inviato il 24 Ottobre 2024 ore 19:33
Quelle di altre marche però, a parte rari pezzi, non si sono mai rivalutate. |
| inviato il 24 Ottobre 2024 ore 19:58
“ Ciò che non ha alcun senso è tutto il resto della linea "normale" Leica”
Non esiste una linea Leica normale.
|
| inviato il 24 Ottobre 2024 ore 20:00
“ Ad un anno, credo renda di più questa che un BOT al 2,5% lordo…
Bella storia…. „
Uno dei pochi commenti intelligenti passato purtroppo inosservato |
| inviato il 24 Ottobre 2024 ore 20:02
“ Quelle di altre marche però, a parte rari pezzi, non si sono mai rivalutate. „
alcune sovietiche commemorative si sono rivalutate anche del 500% ... A saperlo mannaggia... c'era da far razzia.
Una Zorki 4 "Grande Ottobre - 50" (1966-1967) che si trovava a 10€, oggi passa abbondantemente gli 80€
|
| inviato il 24 Ottobre 2024 ore 20:17
Per "linea normale" si intende quella "di serie" non speciale.
Non è assolutamente vero che le versioni speciali degli altri marchi non si sono mai rivalutate; basta vedere le varie Rollei 35, Nikon F2 Titan, Hasselblad V, Nikon SP e S3... |
| inviato il 24 Ottobre 2024 ore 20:38
“ “ Ad un anno, credo renda di più questa che un BOT al 2,5% lordo…
Bella storia…. ?
Uno dei pochi commenti intelligenti passato purtroppo inosservato „
condivido....ma secondo voi bisogna dichiararla ai fini ISEE ? 
comunque guardando bene le foto pare sia dotata di un "Leicavit"
|
| inviato il 24 Ottobre 2024 ore 20:47
Thinner non saprei, le Rollei 35, ma anche le varie 2.8f celebrative si trovano a prezzi simili a quando furono messe sul mercato., idem le hasselblad tipo la 500cm gold e altre che costano forse addirittura meno di quando furono piazzate in milioni di lire.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
