| inviato il 14 Ottobre 2024 ore 22:39
Avevo fatto comprare una alpha 6000 a mia sorella,credevo oggi fosse un pezzo da modernariato sarà stato il 2018 circa e ricordo di avere scelto un modello già datato..impressionante sapere che sino a poco fa era ancora in commercio(questo farebbe propendere per affidarmi a sony anziché ad un sistema morto come canon che non gode piú la mia simpatia da parecchio) Ho visto le varie alpha e come ottica mi pare che dovrei guardare al Sony E 20mm F2.8(30mm eq) che peró, seppur piu compatto, sembra andare peggio del canon a livello ottico oltre alla distanza closeup e il diframma di luminosità in meno(o mi perdo qualcosa?) le fuji invece son tutte care e grandicelle, tranne la introvabile xf10 ma a quel punto c è ricoh gr. Aggiungerei come.contendenti sony6100 o 6400 |
| inviato il 15 Ottobre 2024 ore 9:31
Marco, vedo che stai aumentando sempre di più il tuo budget, se ti accontenti di una M10 da 18 megapixel e il 22 f 2 stai ampiamente sotto i 300 euro, una volta ci stavi anche con uma M200 ma è da un po' che non seguo ilmercato ed adesso sembra impazzito. Se vuoi spendere 1000 euro parliamone ha varie alternative. Trovi la Canon R100 con zoom 18-45 a 450 euro, il 16 mm a 300 euro e il 28 mm a 350 euro . Con 800 euro ti porti tutto a casa nuovo. Mi sa che una Sony A6000 usata con un 20 mm almeno 600 euro li spendi. |
| inviato il 15 Ottobre 2024 ore 10:35
Consiglio una Eos M2, forse un po' difficile da trovare ma è stata una delle migliori mirrorless compatte che abbia mai avuto. Con il 22 è davvero microscopica. Ha lo stesso corpo della M prima versione ma l'autofocus decisamente migliore. Ricordo di averla presa importata, kit con 18-55, 22 e flash a 420 euro Ogni tanto de sbuca qualcuna su qualche sito di annunci |
| inviato il 15 Ottobre 2024 ore 10:44
Ho avuto M6 con la quale ho avuto un' ottima esperienza, l'ho sostituita con M6 MKII che ha prestazioni prossime alla R7 in un corpo piccolo e funzionale. L'AF della seconda è sicuramente superiore per velocità e capacità di tracciare. Io uso una modalità servo con preselezione del soggetto agganciando lo spot di messa a fuoco posizionato al centro e successivo tracciamento in fase di composizione attivato con il tasto posteriore AF, si tratta di una sorta di Messa a Fuoco Manuale Assistita e non perdo un colpo in particolare nella Street. L'accoppiata con il 22 è veramente ottima. In conclusione se pensi che la spesa sia congrua andrei di M6 MKII - 22 mm e possibilmente EVF opzionale che è molto utile in condizioni di molta luce quando lo schermo risulta poco visibile. P.S. Per me Canon ha fatto un crimine a dismettere il sistema M |
| inviato il 15 Ottobre 2024 ore 10:44
“ ieri ho comprato una EOS M10 usata con il suo 15-45 per 210 euro. „ I prezzi si stanno alzando pure per lei, ma si trova anche a meno, è una delle macchine più neglette e sottovalutate in assoluto. Nota personale: è stata la mia prima mirrorless, acquistata nel 2017, nuova di pacca, per la bellezza di 299 euro. Sempre siano lodati, I cestoni dei supermercati! |
| inviato il 15 Ottobre 2024 ore 10:47
Giannj il budget é importante e sistematicamente lo sforo(disastro) ma ci tengo a comprare qualcosa da tenere per parecchio e che mi soddisfi. Le m200 son fuori mercato come tutte le eos m recenti che sfiorano il prezzo del nuovo...é un vero peccato canon abbia diamesso il sistema M e che io non me lo sia calcolato di striscio sino a ieri. Escluderei qualsiasi R voglio la massima portabilità, qualcosa che somigli il piu possibile alla ricohgriiiX e le sony a6(come la m6ii) sono gia un po troppo ma potrei accettare l ingombro in favore degli altro pro. Di sony mi piace l idea di un sistema non morto, il mirino per quanto scarso sia e la nota qualità dei sensori AF ma non mi ispira il 20 2.8. Di canon mi piace "restare in casa" confodenza con menu/app android/gestione raw/innesto ottiche ef all occorrenza)ma nn mi piace il prezzo dell usato simil al nuovo rinunciando ai 2 anni di garanzia. Obbligatorio buttarsi su serie piu vecchie con rischi sull usato legati ad etá ed usura maggiore(ci vuole culo) Lorenzo la scimmia ê la scimmia, me culpa. Cosi a monitor bella resa quella nex. Il sigma che hai linkato, come quasi tutte le lenti valide manda in vacca la portabilitá aimé Qualcuno ha esperienze col.sony 20 2.8 VS canon 22 f 2.0? |
| inviato il 15 Ottobre 2024 ore 11:14
“ Lorenzo la scimmia ê la scimmia, me culpa. „ La scimmia è la mia... tu non hai colpe... “ Il sigma che hai linkato, come quasi tutte le lenti valide manda in vacca la portabilitá aimé „ Vero... a confronto il 22/2 EF-M è proprio compatto... ma anche per quello ci vogliono 150-200 €... contro i circa 250 del Sony 20/2.8... Insomma, io cercherei un corpo EOS M di prezzo adeguato al tuo budget da unire al 22/2 (che è pure più luminoso di uno stop) “ Obbligatorio buttarsi su serie piu vecchie con rischi sull usato legati ad etá ed usura maggiore(ci vuole culo) „ Io compro parecchio usato e devo dire che non ho quasi mai avuto problemi (e non cerco neanche quello messo meglio)... se c'erano problemi venivano fuori subito ed erano sempre legati alla furbizia/malafede di chi vendeva (e ho fatto il reso o mi sono fatto rimborsare) Una volta avevo comprato una Fuji S2 data per "perfettamente funzionante" quando in realtà aveva il sensore bruciato (foto nere)... A lungo termine praticamente nessuno dei miei usati ha manifestato problemi. |
| inviato il 15 Ottobre 2024 ore 17:04
Potresti provare a seguire su ebay la macchina che ti interessa (tipo M200) e vedere quando ne arriva una a prezzi interessanti, se non hai fretta ogni tanto una buona occasione accade. |
| inviato il 15 Ottobre 2024 ore 17:34
Non ho capito perché scarti la Ricoh Gr2. Paranoia da sporco?? La mia l'ho venduta mesi fa a 400€ e il sensore era pulito. |
| inviato il 15 Ottobre 2024 ore 17:42
Andyv della ricoh mi spaventa ancor piu dello sporco la ghiera posteriore. L idea che un domani sj rompe e la caccio mentre della m200(faccio le corna)potrei salvare la lente che vale metâ dell investimento...sempre un domani si torveranno ancora corpi serie m da acquistare ed in condozioni degne...oggi a 400 euro una ricoh grii senza problemi ê pura utopia |
| inviato il 15 Ottobre 2024 ore 21:34
Ho M3 e M6 old e ho provato m100 e M50 - la M6 mk2 sembra l'unica, a consentire un utilizzo soddisfacente in contesti molto dinamici - x tutto il resto, non scenderei comunque sotto M6 old o M50 (M3 e anche m100 se non sbaglio, hanno area af troppo ampia e non modificabile con una piu ristretta) - una nota su 22: ha una caratteristica marginale ma particolare - nei punti luce, se si vogliono ottenere le classiche stelline, si deve chiudere molto il diaframma ( cosa limitante se si vuole scattare in interni di una chiesa ad esempio) - il 22 produce invece ottime "stelline" anche a diaframmi relativamente aperti |
| inviato il 15 Ottobre 2024 ore 21:54
Mauryg11 in base a qianto scrivi: M3 (49 punti AF) M6 old(49 punti) m100 (49 punti)M50 (143 punti)- la M6 mk2 (143 punti) m200(143 punti) Non ho capito bene il discorso stelline parlo di 22 vs 22 presuno sia un refuso. In ogni modo scatto molto raramente notturni e foto in interni di quel tipo |
| inviato il 15 Ottobre 2024 ore 23:09
@Marco Zena “ Elfoleo quindi tra tutte mi consigli la r6 mki? Quale potrebbe essere una gkusta quitazione per un corpo macchina poco e ben usato secondo voi? „ Volevi dire M6 MKI? Ho letto i vari commenti se hai Canon (reflex o R) conviene restare in Canon, altrimenti io avrei cercato Olympus o Fuji. Escluderei le macchine senza dual-pixel (M, M2, M3 e M10) perché l'AF è troppo indietro. Tra M6 MKI e M50 certamente la seconda è un prodotto più maturo (mirino elettronico, AF miglior, migliore video), ma la prima ha quei mm in meno (grazie all'assenza del mirino) ed una serie di rotelle che rendono la macchina molto più usabile. Qua ci sono le differenze tra M6, M50, M200, M6II camerasize.com/compact/#709.349,776.349,833.349,829.349,ha,t Altro vantaggio della M6 è la possibilità di montare il mirino rispetto ad una M200. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |