| inviato il 30 Settembre 2024 ore 14:25
quello per me è un ottimo modo per far passare la voglia invece ...ma sono opinioni. A quel punto per farsi ancora meglio le ossa, consigliamogli una FM a pellicola senza pila per l'esposimetro... ah no..non bastano 200€ |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 14:32
Pro tip... quando la freccina sopra la scala dell'esposimetro è qui:
 l'esposizione è "quasi" sempre corretta. Pro pro tip: è sapere quando è quel "quasi" che costituisce la parte fondamentale dell'imparare. E ciò è una clamorosa invariante, rispetto al discorso ML/reflex. |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 14:32
Una bella Zenit EM/ET/11... Tanto l'esposimetro al silicio è sempre esaurito... |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 14:35
ma scusate, prezzi stracciatissimi a quanto pare, ma avete considerato che nel budget deve rientrare almeno 1. una scheda di memoria e se è usata probabilmente con la batterie da cestinare anche 2. un paio di batterie? 3. Se poi andiamo anche sulla custodia... ...visto che parte da zero... e voi dite che ci sta con 150 / 200 €? |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 14:39
“ Pro tip... quando la freccina sopra la scala dell'esposimetro è qui: l'esposizione è "quasi" sempre corretta. Pro pro tip: è sapere quando è quel "quasi" che costituisce la parte fondamentale dell'imparare. E ciò è una clamorosa invariante, rispetto al discorso ML/reflex. „ grazie non lo sapevo ... Con reflex se era meglio sovra o sotto esporre lo sai dopo, quando ti riguardi la foto...con ML lo vedi subito e se non puoi perdere il momento e sei un principiante, cosa è più facile ed intuitivo? |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 14:39
“ e voi dite che ci sta con 150 / 200 €? „ Costano 20/30 euro le schede CF da 16GB, una batteria basta e la custodia per iniziare chissene, quindi si. |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 14:44
“ grazie non lo sapevo ... „ Era una boutade provocatoria... Ma non rivolta a te, anche se successiva al tuo messaggio e correlata: era per ridere in generale, perché ci facciamo sempre tante pippe ma poi quando si comincia non si sa niente manco dell'esposizione e della terna, quindi tanto vale non farsi fisime su "con cosa cominciare" vestendo i panni dell'amico dell'opener, secondo me. Solo se uno dimostra di conoscere già qualcosa ed avere obiettivi fotografici più specifici e stringenti, a mio avviso, si può cominciare a porsi dei "paletti" su cosa comprare; da qui i miei elenchi totalmente generici di fotocamere e obiettivi a pagina precedente (peraltro pieni anche di ML ). “ Con reflex se era meglio sovra o sotto esporre lo sai dopo, quando ti riguardi la foto „ Mhhhh, ecco, per me qui ci sta un "nì": è proprio qui la differenza fatta dall'imparare. Intendiamoci non mi sto assurgendo al ruolo di maestro, io sono della parrocchia di quelli che le esposizioni le sbagliano a tutta forza, pur con tutto il fastello di automatismi che mi aiutano lì sotto. Ma se sulla ML non lo sai prima e ti tocca comunque regolare mentre guardi l'anteprima a mirino, sei più veloce è vero, ma ci sta che il momento te lo sei perso lo stesso, sic et simpliciter. Poi, secondo me, un principiante che non può perdere il momento è un ossimoro in partenza... ma tant'è, come hai giustamente detto sono opinioni, non c'è una regola generale. |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 14:52
l'ho capito che era una boutade simpatica e infatti ho risposto a faccine ci mancherebbe altro |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 14:55
“ ...per aiutarlo ad avere più immediatezza nel risultato e levarsi dai maroni un sacco di prove ecc gli direi di partire almeno da una ML ma onestamente con 150/200 euro non prendi lente e macchina „ Per levarsi dai maroni la fatica di imparare qualcosa allora (perchè di questo stiamo parlando, di una fotocamera PER IMPARARE, così c'è scritto nel titolo della discussione) è meglio che si compri uno smartphone con una buona fotocamera. Così potrà anche usarlo per fare delle telefonate. |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 14:57
A parte che l'ho scritto pagine indietro... ma dove sta scritto che per imparare si debba per forza passare dal purgatorio? Voglio scrivere un libro, niente devo comprarmi un calamaio e scriverlo a mano invece di usare il pc |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 15:09
“ ma dove sta scritto che per imparare si debba per forza passare dal purgatorio? „ Se voglio una fotocamera che mi dia con facilità la possibilità di lavorare in manuale e che produca file di buona qualità (perchè se si tratta di una fotocamera con un sensore scarso che sforna file così così non capisco più, quando la foto è tecnicamente carente, se è colpa mia o della fotocamera, e allora non imparo) e che costi non più di 200 euro non è che ci sia molta scelta: un usato di una certa classe ma vecchiotto. Se non ho problemi a spendere posso anche ragionare diversamente, ma se il limite di spesa è quello mi sembra inevitabile andare a finire su una reflex o una buona (buona!) compatta di oltre 10 anni fa con un buon sensore e un'ottica che sia decorosa. “ Voglio scrivere un libro, niente devo comprarmi un calamaio e scriverlo a mano invece di usare il pc „ Forse sì: andresti più adagio, penseresti di più a quel che stai scrivendo e impareresti a mettere tutte le virgole che servono anche quando scrivi col pc. |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 15:11
Usti...ci sono i maestrini di italiano, starò più attenDo “ Se voglio una fotocamera che mi dia con facilità la possibilità di lavorare in manuale e che produca file di buona qualità (perchè se si tratta di una fotocamera con un sensore scarso che sforna file così così non capisco più, quando la foto è tecnicamente carente, se è colpa mia o della fotocamera, e allora non imparo „ Io più che alla bellezza del file darei più peso a quel che scatto, quindi della buona qualità al 400% me ne sbatterei proprio. Se la macchina mi "aiuta" a scattare, ho più tempo per pensare al resto invece di diventar scemo con i setting |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 15:14
Grazie mille per le risposte, l'indicazione di budget era appunto un indicazione se con 230 si riesce a tirare fuori un buon setup per partire direi grasso che cola. Inizio a spulciare i mercatini! |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 15:16
“ Io più che alla bellezza del file darei più peso a quel che scatto, quindi della buona qualità al 400% me ne sbatterei proprio. „ Non parlo della qualità al 400% ma semplicemente di avere delle foto che si possano postprodurre e stampare senza dover impazzire, anche quando le ritaglio un po'. |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 15:17
cosa avrei cercato esattamente?...su su... | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |