| inviato il 30 Settembre 2024 ore 10:56
"Il perche' ancora adesso milioni di fotografi ogni gg pubblichino, orgogliosi, queste foto rimane un mistero (vanità? tentare di condividere una gioia che non è condivisibile? esibizionismo? moda? la nuova macchina fotografia? ).
Per cui, per rispondere alla famosa frase di HCB, le prime diecimila sono le peggiori, ma se non cambi marcia (che non vuol dire cambiare camera) saranno come le altre."
Concordo e su questo si basava la mia riflessione, partendo dall'assunto che il valore documentaristico non sminuisce la foto, a mio giudizio, che, sempre secondo la mia opinione, non deve avere per forza valore artistico, ma anche solo evocativo. Il tutto poi è asservito a un percorso che, come per ognuno, deve avere un punto d'inizio e di sicuro non può essere già "avanzato"; d'altronde anche Michelangelo aveva iniziato a bottega. |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 10:57
"Orpo...mi tocca sottoscrivere ogni parola di sto rompiballe"
Più che legittimo, ma valuta anche le obiezioni. |
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 2:11
Ciao Amici ! Dico la Mia , io cerco di pubblicare Fotografie con situazioni magari non consuete.. purtroppo non è che ci riesco sempre e a volte pubblico semplicemente quello che mi pare bello, anche se non è originale come vorrei.. Se la fotografia poi è divertente oltre che originale ho fatto bingo.. e quelli sono i miei scatti preferiti.. Nei limiti della mia attrezzatura (non propriamente adatta alle fotografie che prediligo ,che sono quelle di avifauna ) e della mia poca esperienza , mi ritengo abbastanza soddisfatto.. e sono certo che se avessi ottiche diverse e opportunità di frequentare posti più adatti, riuscirei anche io a fare quegli scatti che mi tolgono il fiato... ma vivo in un posto con pochissime opportunità , lontano da dove ci sono e l'ottica migliore che ho è un sigma 150 600.. Credo che invece fare foto paesaggistiche stupende oppure evocative sia più difficile che per tanti altri generi.. e probabilmente ci vuole una sensibilità particolare.. oltre che tecnica.. Mentre quelle fatte alle persone non mi interessano , anzi le trovo perlopiù dannose alla società.. e quindi benché ce ne siano di molto belle , non le commento e non metto like.. Sapete come si dice.. : per colpa di qualcuno non si fa credito a nessuno... 
Mentre una cosa che ho notato qui sul forum.. é che chi interviene in questo genere di treadh sul senso della fotografia, magari credendo di dispensare saggezza o saccenza generalmente nelle proprie gallerie o non ha nessuna fotografia, oppure ha foto perlopiù assurde per ciò che concerne il mio senso di umanità...... di utilità all'umanità..... ( naturalmente sono esclusi i presenti dei quali non conosco le fotografie .. ! ) mentre chi queste fotografie le sa fare (quelle utili all'Anima.. ) non interviene quasi mai , ma se privatamente gli chiedi un consiglio , ti aiutano al massimo delle loro possibilità .. Quindi per riprendere il titolo del treadh , non è una questione di numero di scatti fatti... ma di passione... attitudine... e opportunità... Chiaramente ognuna di queste tre cose racchiude molte altre cose e tutte e tre portano all'esperienza che raffina sempre di più i risultati... In gioventù avevo un amico che voleva fare Fotografie perché io avevo cominciato a farle.. e i suoi scatti, benché non avesse grandi capacità tecniche , spesso erano molto belle.. (attitudine ...) poi io ho smesso perché avevo trovato la fidanzata e anche lui ha smesso.. probabilmente perché non aveva la passione della fotografia.. poi ho scoperto che disegnava anche molto bene.. ma anche lì non ha approfondito... A volte chi ha il pane non ha i denti e chi ha i denti non ha il pane.. Oggi il pane è più facile da ottenere .. ma sono i denti che sempre più spesso sono guasti.....  |
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 6:53
Sagge e condivisibili riflessioni le tue Gion , specialmente nell'accenno ai dispensatori di saggezza e saccenza dalle gallerie vuote ; sul discorso attrezzatura e posti da frequentare per avere più opportunità concordo solo in parte : a volte , e magari con un briciolo di fortuna che non guasta mai , anche dietro casa o nelle vie delle nostre città o paesi, con mezzi modesti o comunque senza spendere patrimonî si possono portare a casa ottimi scatti (come molti di quelli che hai nelle tue gallerie comunque !) . |
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 11:36
Ti ringrazio Olandese, però se poi vai a vedere le dimensioni delle fotografie sono perlopiù piccole e adatte solo ad una visione a piccolo schermo.. proprio perché vengono a mancare alcune delle cose citate.. e se volessi farmi un poster non potrei.. "Fortunatamente" non ho più l'età dei poster e non faccio fotografie per venderle, quindi alla fine mi diverto comunque.. |
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 15:01
@Gion65
@L' Olandese volante
“ Sagge e condivisibili riflessioni le tue Gion , specialmente nell'accenno ai dispensatori di saggezza e saccenza dalle gallerie vuote „
Fatemi capire, ma se uno è magari il miglior critico del mondo fotografico e non scatta, per voi non è "credibile"? "accettabile"?" Veritiero"?
Perche' in tutte le altre arti visive del mondo, nessun critico è un pittore, un regista, un attore, un cineasta, uno scultore, ecct ecct...
Ma in questo forum sembra che, se uno abbia la galleria vuota, non debba avere il diritto di fare un critica.
Se non ci credete andate a guardare queste proposte per un futuro juza forum :
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4910458&show=2
Ve ne cito due:
Questo giuro che faccio fatica a comprenderlo.
PS : ovviamente la critica positiva da chi non ha foto nel profilo è sempre ben accettata, vero?
|
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 15:22
1)Io non ho detto che è una regola... ma la mia impressione ... Posso averla... ? Ho già risposto sulle fotografie alle persone... se leggessi bene , avresti le risposte.. ultimo principe.....
2) quale è il tuo problema ayps.. ? capisco che per alcuni il concetto amicizia è fuori moda.. ma per me non lo è ... e ho molti Amici in questo forum.. quindi quando intervengo in un treadh per la prima volta , mi pare il minimo salutare, anche chi verrà... e il punto esclamativo serve a rafforzare un concetto che purtroppo sta andando in disuso.. perché oggi si è perlopiù guardoni.. o partecipanti.. o affiliati.. oppure disturbatori.. e il concetto Amici diventa destabilizzante... Rilassati ayps, trovati un nome pronunciabile (scherzo...) e partecipa serenamente .. in amicizia .. |
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 15:32
Inoltre.. io non ho mai parlato di diritti... e non capisco perché bisogna distorcere un opinione... Ho detto ho notato che.... Quindi se vi sentite tirati in causa o feriti nell'onore.. probabilmente è più un problema vostro che mio Amici.. ! |
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 15:39
guarda io non mi sento ne tirato in causa ne ferito nell'onore ( ho per dire un link ben visibile con una parte delle mie foto nel mio profilo )
Ma se tu scrivi questo :
“ Mentre una cosa che ho notato qui sul forum.. é che chi interviene in questo genere di treadh sul senso della fotografia, magari credendo di dispensare saggezza o saccenza generalmente nelle proprie gallerie o non ha nessuna fotografia „
è ovvio che stai giudicando.
è implicito il giudizio : " magari credendo di dispensare saggezza o saccanza " lo hai scritto tu.
non io.
E non è positivo ( non ci vuole un linguista, basta sapere leggere )
Hai messo assieme il giudizio negativo con la mancanza di foto.
ah sia ben chiaro, tu puoi aver la tua opininione, il problema è che non capisco questa correlazione : No photo = non accettabile, non veritiero, non credibile.
Questo è sempre molto curioso.
Chiuso OT
|
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 15:51
Tu confondi il ho notato che ... con chi non ha foto ... Certo che è una mia opinione... ne ho avute molte nei decenni... quasi tutte opinate... ma che poi si sono dimostrate una realtà granitica... é un dono... vedo lontano... (questo più per ciò che riguarda le fotografie alle persone... )
A mio parere in un sito di fotografia se si parla di fotografia e qualcuno vuole dare dei giudizi e suggerimenti, sarebbe più interessante che avesse un qualche curriculum fotografico da mostrare.. rafforzerebbe la sua critica.. Certo che ci sono critici fotografici che non hanno mai scattato Fotografie.. ma sono pochi.. e non credo che lì vedremo nei nostri treadh... mentre per chi critica e poi nelle sue Fotografie ha solo delle oscenità o delle assurdità, A MIO PARERE , sarebbe più utile lasciasse perdere... La fotografia è un mezzo potente di espressione e se la società sta toccando livelli di bassezza morale troppo diffusa è anche colpa di tanti Scatti che sarebbe stato meglio avessero tenuti per sé o proprio non fatti.. É sempre una mia opinione...... |
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 15:58
So che quando si accenna alla mancanza di foto nelle gallerie è difficile non suscitare reazioni di qualche tipo ed infatti proprio recentemente e per lo stesso motivo ho avuto un riscontro alquanto veemente da parte di altro utente al quale non avevo minimamente accennato peraltro .
Ripeto sostanzialmente quanto ribattuto allora e che , a mio modesto parere , non è affatto difficile da comprendere .
Eviterei il confronto con la critica in altri àmbiti artistici e con i critici professionisti con quanto avviene in un Forum dove fotoamatori si confrontano con altri fotoamatori (anche se qualche professionista è presente) ma in estrema sintesi e molto semplicemente mi pare assai più costruttivo ed istruttivo capire quale è il concetto di fotografia di chi si esprime se posso confrontarmi con le sue immagini , tutto qui , non mi pare di esprimere un concetto né astruso né offensivo né di negare a chicchessia la facoltà di critica .
Se qualche passo avanti ho fatto nella fotografia, è soprattutto grazie agli esempi oltre che alle parole .
Quanto all'ultima frase e premesso che per quanto.mi concerne ogni critica è ben accetta , con tutto il rispetto , non ha molto senso : critica positiva o negativa , se non posso confrontarmi hanno lo stesso peso .
|
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 15:58
Gion65
“ Certo che ci sono critici fotografici che non hanno mai scattato Fotografie.. ma sono pochi.. „
Mi puoi scrivere chi sono?
o se preferisci mi puoi scrivere chi sono gli altri visto che, essendo il numero molto alto, sara' semplice citarne almeno uno.
Lo hai affermato tu, non io, per cui evidentemente li conosci ... no?
|
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 16:11
“ Il paesaggio, ad esempio, che è ciò a cui mi sembri più avvezzo, se lo pompi a mo di cartolina patinata ed irrealistica, che va molto di moda, otterrà tendenzialmente dei consensi perché la spettacolarizzazione estetica andrà a compensare il vuoto contenutistico...e questo basta per accontentare l'occhio del fotoamatore/osservatore medio.
„
Io pero', pur avendo scattato molti paesaggi, confesso di non aver ancora capito il senso del fare la foto di paesaggio.
Perche' scattare la foto del Musine'?
Sono serio...
Voglio dire, devo vendere una casa, ok scatto la fotografia del paesaggio in cui e' inserita.
Faccio la fotografia pubblicitaria di una azienda a gricola biologica, ci sta la foto dei campi.
Ma mi e' oscuro il motivo per cui una persona debba andare a scattare la noiosissima fotografia delle tre cime, o del lago di Garda.
ohh la'... ho fatto outing.. |
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 16:24
“ Certo che ci sono critici fotografici che non hanno mai scattato Fotografie... „
Il critico cinematografico non sa fare un film però sa benissimo come farlo meglio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
