| inviato il 22 Settembre 2024 ore 7:50
Concordo con Hdb sulla preferenza per il mirino delle reflex, che è al momento ancora su un altro pianeta per chi fa naturalistica.
Ciononostante, gli altri vantaggi delle ML più che compensano questa pecca, ed è il motivo per cui tre anni fa ho fatto il grande passo. |
| inviato il 22 Settembre 2024 ore 9:35
Le ml hanno da migliorare sicuramente il tempo di aggiornamento dell'esposizione e la gamma dinamica in situazioni di alto contrasto per agevolare la visione. Poi come hanno detto hanno altri numerosi vantaggi. Il mirino ottico da comunque per forza una visione più naturale |
| inviato il 22 Settembre 2024 ore 23:53
Ho la R6ii e il mirino è perfetto, nessun problema in tutte le condizioni d'uso che ho provato.
Per me è importante che tramite il mirino io possa sia scattare foto sia riprendere video.
Con le reflex non è possibile.
Non avevo problemi nemmeno con le videocamere di 20/30 anni fa per cui non ho mai avuto dubbi che mi sarei trovato bene con un evf moderno.
Capisco però che sia una cosa molto personale, per cui è sempre meglio provare la macchina e vedere se risponde alle proprie aspettative. |
user126838 | inviato il 23 Settembre 2024 ore 8:37
Qui ha lanciato la discussione non sembra molto interessato. |
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 8:41
La R6II ha un ottimo mirino elettronico, c'è poco altro da oggiungere  |
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 10:58
“
Concordo con Hdb sulla preferenza per il mirino delle reflex, che è al momento ancora su un altro pianeta per chi fa naturalistica.
„
Tra l'altro Canon è ben consapevole delle limitazioni degli evf rispetto ai mirini ottici, tanto che proprio sulla r3 hanno introdotto due funzioni, che poi hanno implementato anche su altri modelli di mirrorless.
- vista mirino ottico, che come già scritto, non eguaglia la gamma dinamica di un mirino ottico: la macchina elabora un video hdr, con una correzione di gamma ad hoc. Si perde la simulazione dell'esposizione, e l'evf non si trasforma in un mirino ottico: genera solo un segnale video elaborato in modo diverso, che non è affatto equivalente a ciò che mostra un mirino ottico. È simile al sound generator di alcune auto elettriche, insomma, che dopo qualche tempo inizia a tediare, in quanto artificioso.
- funzione che riduce i frame rate bassi del mirino (disabilitata di default). Se la si attiva, tuttavia, vi è un calo delle prestazioni dell'autofocus: d'altro canto se la macchina riduce il frame rate del mirino (cosa che può avvenire in bassa luce), è per questioni tecniche, ad esempio per far lavorare in un certo modo l'autofocus.
Per quanto concerne la naturalezza di visione, ovviamente vince con un ampio margine il mirino ottico, trattandosi di un sistema puramente ottico. Un evf mostra un segnale video, e lo schermo deve aggiornare periodicamente l'immagine. Questo, tuttavia, può causare i tipici problemi della sindrome da visione al computer: non a caso sui manuali di molte mirrorless viene esplicitamente raccomandato di non guardare attraverso il mirino per periodi di tempo prolungati.
Su quest'ultimo problema (che può essere particolarmente grave se si soffre di patologie preesistenti come l'epilessia) non è di facile soluzione, dato che la sindrome da visione al computer esiste da decenni...
In termini di complessità del sistema, un mirino ottico si basa su poche componenti: mirino, pentaprisma, specchio. Un mirino elettronico, invece, funziona prendendo in input un segnale video che deve generare la macchina. Pertanto, oltre al mirino entrano in gioco il sensore, i processori e l'elettronica della macchina. Pertanto, non basta montare un mirino più performante, se poi il resto delle componenti hardware non riesce a sfruttare appieno le prestazioni del mirino (questo è simile a quanto accade con i computer). Questo comporta un notevole aggravio dei costi, per cui le case scendono a compromessi, a seconda del segmento e fascia di prezzo della macchina. |
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 11:04
Hbd, tutta sta solfa per dire cosa? Lascia stare la teoria e le specifiche lette sui manuali, se metti l'occhio in un mirino ottico ad esempio della 7dII, 1dx etc e poi in quello di una qualsiasi ml, ad esempio una R6, R5, R3 etc, la 7dII/1dx la lasci immediatamente nello zaino, è quello che è successo a me... Poi ognuno fa come crede e come si trova meglio, ma ripeto, non tutti abbiamo le stesse esperienze reali con l'attrezzatura che va provata di persona per lungo tempo sul campo prima di esprimere opinioni |
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 11:44
@ Vito Serra
Mi spiace, ma è vero il contrario.
Provengo da 1Dmk4 e da 1DX, adesso ho R5 ed R6, e ci sono molte volte in cui, durante le uscite di caccia fotografica, rimpiango la visione che avevo con il mirino delle reflex. E con me il 90% dei fotografi di natura che conosco. Poi, per carità, come ho già scritto in quasi tutto il resto le ML sono superiori. |
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 11:46
Il contrario per te meglio dire, non credi?
Come dicevo, ognuno ha la propria esperienza personale, Io la mia ex reflex non la rimpiango, e l'ho usata per anni in naturalistica, per me il mirino elettronico è più confortevole. Poi ognuno racconta la propria esperienza, nella mia zona, ad esempio, le reflex in naturalistica non le usa quasi più nessuno (salvo qualche simpatico vecchietto, con rispetto parlando), e nessuno si lamenta
PS
ho notato che sia Hdb che Blackgrouse hanno zero foto, sarà un caso, sicuramente  |
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 12:05
www.sansmirror.com/articles/choosing-a-mirrorless-camer/about-evfs-ele
I mirini (evf) ai quali tengo molto , personalmente per gravi problemi alla mia vista, sono rimasti 4 tipologie standardizzate per quanto riguarda la risoluzione base (escludendo oramai i 921k e i 1,44mega).
Il link all'inizio è abbastanza esaustivo per quanto scritto sopra cioè la risoluzione dei pixel (base x altezza) prima di moltiplicare per 3 per avere un dato che non capisco.
La risoluzione di una attuale fotocamera ad esempio la 24mpixel si misura 6000x4000.
Non si moltiplica poi per 3. Forse si fa solo sui monitor?
Bisogna poi aggiungere che ogni mirino evf ha un fattore di ingrandimento tipo 0,70x 0,78x 0,80x fino ad arrivare a 0,9x (ammiraglie Sony e nuova Canon).
Nonostante quanto sopra sembra ci siamo mirini sviluppati con differenti tecnologie per cui, a parità di risoluzione, si ha un'immagine molto migliore.
Quello che ancora fino ad oggi mi manca è quello della Z8 ma è questione di giorni e poi lo provo, sono molto curioso.
|
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 12:14
Ma, Silvano, come dicevo, io non vado più di tanto dietro le specifiche e le opinioni personali d'altri ma mi piace verificare di persona, se mi piace dico ok, questa funzione mi va bene, è ok per il mio utilizzo e necessità, altrimenti dico che non fa per me è vado oltre in questo senso, le mie ex reflex le ho immediatamente abbandonate appena ho avuto le prime ml e finora mi sono sempre troppo bene, anzi ma meglio. |
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 12:24
Hbd è il teorico per eccellenza, conosce vita morte e miracoli di ogni fotocamera, sa a memoria tutte le schede tecniche e i manuali di ogni canon, e già dai tempi del CCI dispensa saggezza e sentenze, specie su macchine che non possiede. E nessuno ha mai visto una sua foto |
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 12:27
“ Hbd è il teorico per eccellenza, conosce vita morte e miracoli di ogni fotocamera, sa a memoria tutte le schede tecniche e i manuali di ogni canon, e già dai tempi del CCI dispensa saggezza e sentenze, specie su macchine che non possiede. E nessuno ha mai visto una sua foto „
|
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 12:33
 |
| inviato il 23 Settembre 2024 ore 12:34
Vito, mi appello alla tua esperienza: hai mai utilizzato la simulazione del mirino ottico sulla R6II? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
