| inviato il 16 Settembre 2024 ore 12:27
@RobBot
Già va meglio, ma se non vogliamo che lui decida, non dobbiamo più fare affidamento all' oms e gestirci noi.
Saremmo in grado?
Perché da una parte ci vogliono enormi capitali, dall'altra parte loro vedono un investimento.
Per esempio tra gli ultimi suoi investimenti c'è l'acqua potabile, che facciamo? Dobbiamo aver paura?
Spesso la verità è nel mezzo.
Bisogna capire cosa è fatto per puro ritorno economico (vedi mascherine o camici) e cosa no. E non penso sia facile in alcuni contesti.
|
| inviato il 16 Settembre 2024 ore 12:33
RobBot figurati se leggono il report che hai linkato, nonostante sia marchiato dal Corriere (del quale leggono solo i titoloni). Purtroppo le bordate coraggiose e credibili della Gabanelli sono finite su un "giornale" che non le dà la giusta visibilità e così funziona per altre fonti attendibili (dell'informazione! Non della controinformazione) che vengono messe in shadow banning dallo stesso editore.
Purtroppo poi entrano qui nel 3d delle persone con una cultura basica imbarazzante, al punto che non mi sorprenderei se i loro scatti vengono tutti fatti in P  |
| inviato il 16 Settembre 2024 ore 12:34
@IamUnPhotographer
dammi il tempo di leggere, e lo speciale di Gabanelli e Report lo avevo visto e sapevo che veniva usato in questo modo.
La differenza è che tu non sei la Gabanelli
Comunque dare sempre degli ignoranti agli altri non è che ti eleva ad essere migliore, perchè non sai neanche gli altri cosa fanno e di cosa si occupano.
Ma vedendo come ti esprimi in altri post e dalla tua biografia si capisce molto. |
| inviato il 16 Settembre 2024 ore 12:36
@Murphy non mi stavo riferendo a te! "Sappilo" 
La biografia è allusiva. Non pensavo dovessi specificarlo da qualche parte. |
| inviato il 16 Settembre 2024 ore 12:36
ok ma non è corretto secondo me dare degli ignoranti agli altri, tutto qua
“ La biografia è allusiva. Non pensavo dovessi specificarlo da qualche parte. „
lo so chiaro, ma poi nei post hai lo stesso tono che non aiuta ;-) |
| inviato il 16 Settembre 2024 ore 12:39
Basterebbe continuare a sensibilizzare la gente.. Che queste radiazioni (come per i raggi all'ospedale ) prese in dosi massicce possono dare enormi problemi (perché c'è gente che tra uffici , case , strade ,.macchina , di dosi massicce ne prende a iosa... ) e prima.o.poi come per il cambiamento climatico , diverrebbe un argomento sia di interesse che di business (serve anche o solo questo al giorno d'oggi , per smuovere chi può cambiare le regole...)
Io non posso fare grandi ricerche su internet Amici , ma se volete pareri autorevoli , sinceri , di persone competenti sulla.pericolositá delle radiazioni , li trovate .. poi basta capire che poche centinaia di kb probabilmente se non messi in punti per noi deboli , possono essere smaltite... centinaia di.mb o addirittura gb giornalieri o addirittura orari , la vedo dura... Questo sembra più un problema individuale e in qualche modo lo è .. quindi è più difficile richiamare la gente al buon senso.. ma se avete Figli magari un cavo in più quando si può , nel dubbio perché non metterlo.. ? |
| inviato il 16 Settembre 2024 ore 12:40
Però va bene scrivere "Gomblotto" o deridere una persona che porta a conoscenza un problema?
E' da due pagine che invito ad andare a cercare le informazioni, che qui vengono messe in dubbio, su RIVISTE SCIENTIFICHE riconosciute. Però il fatto di sbattersi e spendere del tempo per documentarsi ... |
| inviato il 16 Settembre 2024 ore 12:45
@Gion65 non sto invitando ad informarti, ma gli altri che vedono "Gomblotti" ovunque.
PubMed, Lancet, ad esempio e non solo, sono risorse scientifiche, garantite in primis dal peer review e iter pre e post, sulle quali informarsi.
@Murphy con gli ignoranti, sbotto!
E comunque dare dell'ignorante, per l'ordinamento giuridico attuale, non corrisponde ad offendere. |
| inviato il 16 Settembre 2024 ore 12:51
IAm , ma certo... lo avevo capito..! ho la sindrome di Gitelman , ma ci vedo bene.. Purtroppo non ricordo tutti i nomi specie se sono complicati.. quindi sappiate che io non voglio riprendere nessuno, voglio solo dare la mia esperienza.. Comunque vedo che gente sensibile c'è , ed è incoraggiante... Anni fa era un discorso completamente tabù .. non scherzo..! |
| inviato il 16 Settembre 2024 ore 12:52
@IamUnPhotographer
Quello no, ma come detto prima i possibili effetti nocivi dei campi elettromagnetici sull'uomo nessuno li nega, almeno io no, il mio unico dubbio e sulla reale capacità di avvertire questi campi dove non trovo nulla.
Perchè se hanno fatto degli studi scientifici condotti in doppio cieco e non hanno rilevato nulla capisci che oggi non è possibile affervare con certezza.
Poi leggendo in giro la politica e qualche medico ci va a nozze, e non sai mai se il problema c'è veramente o meno.
|
| inviato il 16 Settembre 2024 ore 13:00
Io in tal senso Murphi mi sono offerto sia per la scommessa , che ad ingegneri se avessero voluto dare una dimostrazione... Ma nessuno mi ha mai richiamato... Finché non cominceranno a fioccare problemi diffusi , dobbiamo affidarci al buon senso.. poi come è stato per il tabacco( e prima o poi lo sarà per gli alcolici ) la gente si sveglierà... Tanto per questo problema cambiare registro è meno incasinato... basta usare i cavi dove si può.. ed andando avanti , si potrà sempre di più... Per quello che riguarda le macchine elettriche invece penso che un foglio di biombo basti ad isolare i guoielli... |
| inviato il 16 Settembre 2024 ore 13:07
il problema è che a casa abbiamo molti componenti elettrici, che più o meno inquinano, fuori le varie antenne.
Poi ci siamo rincoglioniti con smartphone e social, sarà dura staccare.
Ma tu hai fatto qualche lavoro particolare nella tua vita o te ne sei accorto così per caso? |
| inviato il 16 Settembre 2024 ore 13:08
@Murphy
Pure un barbiere era stato ridicolizzato dalla stampa americana, diversi anni fa, poiché sosteneva che avvicinandosi (senza toccarli) a prodotti cosmetici (non ricordo quali fossero, ma erano prodotti relativi allo scolorire e al tingere i capelli) percepiva sulle mani (martoriate da tanti anni di professione con sostanze acide e basiche) un forte fastidio. Poi fu dimostrato che il barbiere non si era inventato alcunchè. Stiamo parlando degli anni 80. Per dire. |
| inviato il 16 Settembre 2024 ore 13:21
Come in tutti gli ambiti si fanno scoperte e si va avanti.
Non dico che non esiste, ma che al momento non è stato pienamente dimostrato.
Non sto negando dicendo che si inventa tutto. |
| inviato il 16 Settembre 2024 ore 13:25
Ok |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
