RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 28-105mm f/2.8 DG DN Art, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 28-105mm f/2.8 DG DN Art, l'annuncio ufficiale





avatarjunior
inviato il 05 Settembre 2024 ore 14:20

Uscito adesso il prezzo in America 1,499$

avatarjunior
inviato il 05 Settembre 2024 ore 14:42

Giusto un anno fa ho fatto le foto ad una sfilata con A99 con pack portapile e tre batterie + tamron 28/105 2,8, il tutto passava tranquillamente i 2 kg. Ora io non so cosa mangiate, ma se io a 70 anni suonati ho retto il peso tranquillamente per tutta la mattina. qui qualcuno ha dei problemi. magari un po' di palestra non farebbe male MrGreen. Scherzi a parte, questa è l' ottica perfetta per chi fa matrimoni, sfilate e come ottica tuttofare, unitamente ad un grandangolo dal peso irrisorio, magari montata sul secondo corpo diventa un' arma da guerra invincibile. ;-)

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2024 ore 14:52

mannaggia è estensibile...un vero peccato

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2024 ore 14:53

Il mio sogno è un 24-85 f/1.8 con diametro filtri 82. Spazia dal grandangolo per i paesaggi al classico medio tele per il ritratti. Sarebbe veramente un tuttofare!

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2024 ore 15:05

1500 dollari.

avatarjunior
inviato il 05 Settembre 2024 ore 15:06

Bello... Ma secondo me il futuro è di qualità ma compatto e leggero. Via software si fanno miracoli, quanto è utile una attrezzatura del genere?

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2024 ore 15:29

quanto è utile una attrezzatura del genere?


Molto, per chi ci lavora e non ha interesse per il peso.

avatarsupporter
inviato il 05 Settembre 2024 ore 16:19

Dispiace il fatto che tutte queste interessanti uscite escludano l'innesto rf...arriveranno tempi migliori.

Parole sante, anche se io aggiungerei un punto interrogativo al termine della frase.

avatarjunior
inviato il 05 Settembre 2024 ore 16:37

La volpe disse che l'uva era acerba semplicemente perché non ci arrivava
Se Sigma fa lenti adesso per Sony è attacco L fatevene una ragione
Prendetevela con Canon che continua a mantenere chiuso l'attacco RF così ottimizza i ricavi costringendo ad acquistare solo originali dal prezzo spropositato

avatarsupporter
inviato il 05 Settembre 2024 ore 16:39

Se Sigma fa lenti adesso per Sony è attacco L fatevene una ragione
Prendetevela con Canon

E con chi dovrei prendermela altrimenti con mia madre? MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2024 ore 16:51

“ quanto è utile una attrezzatura del genere? ?


Molto, per chi ci lavora e non ha interesse per il peso.


ma parliamo di un'ottica che ha dato qualche cosa verso il tele ma ha tolto verso il grand'angolo, non è un'ottica che ha aggiunto un qualcosa, come quando nel professionale si passò dai 28-70 ai 24-70. mi sembra che i primi furono canon, seguiti a ruota da nikon. Parliamo sempre di coperta troppo corta, e sempre di soggettività, a me se servisse per lavoro non rinuncerei mai al 24mm...

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2024 ore 16:54

seguo...

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2024 ore 16:57

E con chi dovrei prendermela altrimenti con mia madre?


il forum pullula di azionisti Canon che dicono "Fa bene Canon a tenerlo chiuso! dobbiamo guadagnare!" Sorriso

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2024 ore 18:20

Non soppianta necessariamente un 24-70mm f2.8, semmai è un'opzione in più.

avatarjunior
inviato il 05 Settembre 2024 ore 18:45


Anche perché lato sfocato 2,8 rispetto a 4 non ti da molto di più, 1 stop di luminosità in più non ti cambia la vita in caso di scarsa luminosità, oggi con i moderni sw di denoise si scatta ad ISO elevatissimi anche con le BigMpx senza avere grossi problemi

Lato sfocato non è che passi tutta sta differenza tra f2 e f2.8 e 2 fissi f1.4 superano abbondantemente il kg e poi boh mi pare che ci sia un ossessione per lo sfocato eccessivo (persino per gli addetti i lavori) .
Inoltre fattore non trascurabile, probabilmente il più importante, non avere altro addosso ti rende più agile meno goffo. I fissi gli adoro, ma portarne diversi in un contesto dinamico non lo vedo molto produttivo.

Per le dimensioni è lungo quanto il vecchio 24-70 VR e 7 cm più corto del 70-200mm. Come dimensioni siamo a limite, ma tutto sommato ci siamo (su una Panasonic S1 credo che il tutto sia ben bilanciato) Dispiace che non parta da 24mm, ma probabilmente perché Sigma non può affidarsi totalmente alle correzioni software..

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me