| inviato il 24 Agosto 2024 ore 17:21
Non ho la R8, ma posso confrontare personalmente R3/R5/R6mkII/R6/R7/R10....quindi spiegami tra i 2 chi è che critica a prescindere...
Sulle foto senza RS, fammene vedere una sequenza fatta ad un martin pescatore mentre si tuffa e riemerge...poi ne riparliamo. |
| inviato il 24 Agosto 2024 ore 17:29
Io come secondo corpo prenderei una R7, concordo con quanto sostiene Rigel, un'aps-c da 32Mpixel con un'ottima tenuta agli alti ISO non è da trascurare.
Un 600mm diventa un 960mm da 32Mpixel ulteriormente croppabile fini a 16/18Mpixel con ottima qualità e con tempi che vanno fino ad 1/8000s.
Io l'ho usata per hobby per la prima volta lo scorso giugno alla prova mondiale di SBK a Misano, con risultati inaspettati, ovvero ottimi.
Consigliatissima |
| inviato il 24 Agosto 2024 ore 18:48
Ed R7 sia! |
| inviato il 25 Agosto 2024 ore 11:00
Il sensore della R7 oltre ad avere troppi MPX per tantissime ottiche (così ho letto sulla recensione di Juza mi pare.. ) è di vecchia generazione , inoltre la R7 soffre di rolling shutter .. erano i motivi per cui non l'avevo presa.. pur costando meno della R8 e avendo ergonomia /batteria / tasti, migliori della R8.. Chiaramente non posso fare un confronto non avendola.. PS Non so se c'è ancora ma su wallapop un Ragazzo di Roma ne vendeva una con ottica e pochissimi scatti ad una cifra davvero molto molto appetibile..ma basta digitare canon R7 e lo vedi se c'è ancora..
Si .. c'è ancora R7 con 18 150 a 800 euro.. di Milano.. Ma vendita di persona.. per cui se non si è di quelle parti è dura.. PS e io mi fido poco di chi non spedisce.. |
| inviato il 25 Agosto 2024 ore 12:19
R7 col 18-150 a 800 euro è un po' sospetta sinceramente. Io però mi fido molto meno di chi non accetta consegna a mano  |
| inviato il 25 Agosto 2024 ore 12:53
Mi accodo a tutti coloro che ti hanno consigliato la R7 da affiancare alla tua in virtù del tipo di fotografia che eserciti.
Considera anche altri elementi:
-la R7 è stabilizzata (la R8 no)
-la R7 con il 18-150 risulta molto compatta e leggera e ti può servire anche per altri generi più generalistici o per le vacanze o per quello che ti pare
|
| inviato il 25 Agosto 2024 ore 17:51
quoto Rb74 per quanto concerne il 18-150, lente nitida, compatta e leggera con possibilità di ottimi close-up nella posizione macro (50mm), equivalente ad un 28-240, utilissima per uscite leggere e non particolarmente impegnative.
Del rolling shutter della R7 non mi preoccuperei assolutamente, usata con prima tendina elettronica è impeccabile e veloce fino a 14 fps.
Il sensore lo ritengo molto valido, consente recuperi al pari di altri sensori aps-c, e con lenti appropriate fornisce immagini molto nitide e dettagliate |
| inviato il 25 Agosto 2024 ore 18:02
“ Il sensore della R7 oltre ad avere troppi MPX per tantissime ottiche (così ho letto sulla recensione di Juza mi pare.. ) è di vecchia generazione „
Il sensore della R7 credo sia quello della M6 MKII/90D, mi pare di aver letto che ne è stato migliorato il processo produttivo.
Ho ancora la M6 MKII, e la R7 la ritengo di poco migliore nella risposta ad alti iso, inoltre ha convissuto per 1 anno con una Fuji da 26Mpixel e posso assicurarti che non la teme assolutamente, anzi. |
| inviato il 25 Agosto 2024 ore 18:07
Infatti.....vai senza RS fino a 15fps (sulla R8 fino a 6fps) ......poi con ES ci sarà pure, basandosi sui dati tecnici, ma bisognerebbe rendersi conto di quale è nella realtà la differenza con la R8 (che pure lei ce l'ha)....
.....in pratica con Es sulla R7 non lo vedi su un rondone in volo (un rondone....non un ardeide)....quindi??...
|
| inviato il 31 Agosto 2024 ore 0:06
Non ci sono Martin pescatori dalle mie parti.. ma ho fotografato uccellini rapidissimi con tempi di scatto velocissimi e il rolling shutter nemmeno l'ombra con la R8... mi sarebbe piaciuto vedere la R7 nelle stesse situazioni... per curiosità .. perché chi l'ha avuta me l'ha sconsigliata per questo motivo... Poi se mi dici perché con la R8 non fai avifauna.. Ti ringrazio... perché onestamente io gli unici limiti che ho con la R8 per l'avifauna.. sono le ottiche non adeguate... perché se avessi un ottica come si deve.. sono sicuro che ci fai quello che vuoi in avifauna.. Martin pescatore compreso... Poi se vogliamo trovare difetti alla r8 , ne ho trovati più io di tutti quelli che l'hanno , messi assieme.. ma trovarne di inesistenti e senza averla... lo trovo assurdo... |
| inviato il 31 Agosto 2024 ore 1:52
Quelli che ti hanno sconsigliato l'R7 per l'avifauna e consigliato l'R8 non capiscono una mazza....fattene una ragione. |
| inviato il 31 Agosto 2024 ore 13:11
Mentre Tu sei un Guru del settore... ? Non vedo grandi scatti che almeno ti darebbero un pó di voce in capitolo ... solo chiacchiere ... |
| inviato il 31 Agosto 2024 ore 16:48
Sono felice del tuo Buon umore Rigel... Cuor contento il ciel lo aiuta..
Proverbio assolutamente vero... !
Certo ciò non dissipa i miei dubbi sulle tue certezze.. ma vedrò di vivere felicemente lo stesso.. ! Personalmemte per l'avifauna che ho potuto praticare io con i miei obiettivi e possibilità/volontà di spostamento (volontà perché non uso mezzi inquinanti se non sono abbilgato.. quindi sono legato al 99% alla mia zona e quelle poche che posso frequentare per motivi Famigliari) non ho riscontrato nessuna limitazione e tolto il problema del surriscaldamento, risolvibile con un pó di inventiva, altre limitazioni non ne vedo.. ho usato tempi veloci.. tipo 1/4000 con qualunque otturatore e soggetti molto rapidi e sino ad ora non ho uno scatto con il rolling , mentre anche nella recensione della R7 questo problema viene lamentato.. e non mi sembra un problema da poco per l'avifauna... che aggiunto al sensore più piccolo , se non hai ottiche lunghe che ti evitano il Crop , potrebbe essere un problema.. mentre un sensore più grande permette un crop maggiore.. e quindi più flessibilità con l'ottica.. (stiamo sempre parlando di macchine fascia entry e quindi perlopiù ottiche entry .. ) se poi ci metti anche il sensore migliore della R8 , non hai grandi limitazioni con l'otturazione elettronica .. Ho fatto delle prove prima tendina Vs elettronico e differenze non ne ho viste ,tali da sconsigliare l'uso dell'otturatore elettronico.. e che ti permette anche una raffica più che dignitosa per l'avifauna.. Questa scelta oltre che da consiglio , l'ho fatta anche perché avendo una 7D quindi sensore piccolo e una 5Dlll quindi sensore grande.. trovavo differenze abissali in termine di qualità quando croppavo il file.. Del resto con la R7 avrei anche speso meno.. avrei avuto già le batterie.. più ergonomicitá.. il joystick.. e nessun surriscaldamento.. ma con le mie esperienze sensore mini sensore maxi e le critiche del rolling shutter e del rumore agli alti iso lamentato un pó da tutti i possessori.. (leggiti le recensioni....) più i consigli di gente più ferrata di me.. se volevo tenuta.. iso alti .. prescatto.. sensore ff(a mio parere sempre preferibile.. soprattutto se non fai solo una categoria di foto...) e evitare il rolling shutter , non c'erano altre alternative in canon a 1200 euro... Se poi uno non ha problemi di budget è chiaro che è meglio la R6mk2 (l'ho scritto ovunque ...) o altre ancora migliori.. |
| inviato il 31 Agosto 2024 ore 17:19
“ che aggiunto al sensore più piccolo , se non hai ottiche lunghe che ti evitano il Crop , potrebbe essere un problema.. mentre un sensore più grande permette un crop maggiore.. e quindi più flessibilità con l'ottica.. „
....ecco questo descrive bene il livello....te l'hanno sempre detto i tuoi guru? (non qui su juza, perchè io ricordo solo decine di post con gente che ti diceva di non aver scelto esattamente la macchina più adatta per avifauna....e altrettanto difficilmente avrebbero potuto averti detto una cosa simile). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
